10 核心超旗艦 Core i7-6950X，搭 MSI X99 Godlike Gaming Carbon 體驗

韌/軟體配置如舊，惟介面風格不一致

X99 Godlike Gaming Carbon 硬體層視覺設計，在 UEFI BIOS 內有相呼應的配置，一見如故的操作介面以全黑底色，搭配碳纖維龍圖騰相襯。內部沒有什麼需要留意的設定項目，如果你有使用內建音效連接耳機，倒是可以稍微查看耳機輸出切換設定。韌體層提供 DIP 切換器、前置 I/O 面板、I/O 背板輸出選項，可依個人連接習慣選擇之，以獲得最佳聆聽體驗。

▲ UEFI BIOS 介面配置一致，惟換上碳纖維龍圖騰。

▲ UEFI BIOS 內稍微值得留意的一點，是能夠設定耳機訊號輸出路徑。

儘管身為高階旗艦產品，附加軟體層倒是沒有什麼變化，自家 MSI Command Center、MSI Gaming App、MSI Super Charger、MSI Live Update 6 等都一見如故，介面配色風格也沒有
修改為跟產品視覺設計相仿。其餘第三方軟體包含 Killer Network Manager、Nahimic、SteelSeries Engine 3、XSplit Gamecaster 等等，我們依舊建議視需求選擇安裝即可。

▲ MSI Command Center 功能性一如近期產品所搭載版本，但是並未更改配色風格。

▲ 內建有線、無線網路皆採用 Killer 方案，得以在 Killer Network Manager 分別設定存取優先權細項。

USB 3.1 驅動不支援 UASP，但速度堪稱理想

X99 Godlike Gaming Carbon 備有 PCIe、M.2、U.2（需搭配 U.2 轉 M.2 轉接板），這三種支援 PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟的途徑，我們以 Intel SSD 750 400GB 簡測試驗之。此外，其 USB 3.x 同樣提供了 ASMedia 官方版本驅動程式，我們針對 USB 3.1 Gen 2 簡單試驗。一如預期官方驅動程式並未支援 UASP，不過傳輸速度比預期來得好，可以自行斟酌選擇使用。

▲ I/O、磁碟相關附加數據：Intel SSD 750 400GB（PCIe NVMe 版）簡測結果。

▲ USB 3.1 介面傳輸效率測試：ASMedia 官方版本驅動程式。

▲ USB 3.1 介面傳輸效率測試：Windows 10 內建驅動程式。

X99 Godlike Gaming Carbon 硬體功能配置相當充裕，USB 3.1 Gen 2 有 Type-C 連接埠，有線/無線網路的數量與功能性俱佳，內建音效電路更是近乎獨立音效卡等級。高速磁碟介面也一應俱全，PCIe 3.0 x4 NVMe 規格固態硬碟，PCIe、M.2、U.2 等形式皆可支援。當下常用、該有的元素都沒有短缺，特別是使用內建 40 條 PCIe 3.0 通道的處理器時，PCIe 資源衝突問題甚微。

至於在硬體設計基礎部分，一如往常強調採用軍規等級電子元件，強調耐用度、防護力等特性，而處理器等電源迴路都是數位控制設計，並且有方便超頻的設計。小細節則如 USB 的雙重 ESD 防護機制，以及 19-pin 擴充埠訊號調節器等，都是一般價位產品少見的設計。無論是否對遊戲狂熱、偏好超頻，如果有意攻頂 Broadwell-E 平台時，這款值得列入參考清單內的產品。

雙旗艦相遇，Core i7-6950X 搭配上機體驗

更多效能簡測部分，我們搭配 Intel 所提供 Core i7-6950X 處理器進行，測試項目大抵上如先前預覽 Core i7-6900K。其基礎時脈設定為 3GHz，Core i7-6900K 則是高一階的 3.2GHz，但動態超頻最高時脈同為 4GHz。Core i7-6950X 除了 10 核心、20 執行緒令人乍舌，基於 14nm 製程生產 TDP 設定為 140W，和 8 核心的 Core i7-6900K 等產品相同，這點格外吸引人。

▲ Intel Core i7-6950X 旗艦處理器。

▲ Core i7-6950X 底部樣式。

除此之外，因應 Core i7-6950X 實體核心增加 2 個，Intel 也適切加大所內建快取記憶體。其 L3 Smart Cache 數量達到 25MB 之譜，反觀 8 核心的 Core i7-6900K 只有 20MB，不過若以每個核心均分的角度來簡易比較，兩者本質上都是均分 2.5MB。就現實而言，10 個實體核心該如何妥善運用、發揮，這是更值得關注的一點。

▲ CPU-Z 偵測資訊：Core i7-6950X 時脈設定略低於 Core i7-6900K。

▲ CPU-Z 偵測資訊：L1、L2、L3 快取記憶體配置資訊，其中 L3 Smart Cache 容量達 25MB。

在維持 BIOS 出廠預設值條件下，我們搭配 Kingston HyperX Predator DDR4HX430C15PB2K4/16 記憶體模組，加以試驗傳輸效率。以預設 DDR4-2133 模式運作時，所得結果和先前試驗 Core i7-6900K 搭配組相當，但是啟用 X.M.P. DDR4-3000 之後，在 AIDA64 Cache & Memory Benchmark 細項能看出因 FSB 與記憶體時脈比例不同等變數，使得傳輸效率更高一些。

▲ Sandra 記憶體性能測試：預設 DDR4-2133。