ADVERTISEMENT
超頻模式時脈高出 10 ％，至少換得 5％ 性能提升
在 GPU Tweak II 介面截圖可以看出來，ROG Strix GeForce GTX 1070 運作時脈組態預設為超頻模式，規格表列時脈分別是核心基礎 1657MHz、動態超頻 1860MHz，記憶體方面則是 8008MHz。反觀創始版是設定在基礎 1506MHz、動態超頻 1683MHz，ROG Strix GeForce GTX 1070 運作時脈皆高出約 10％，但記憶體同樣視為等效 8GHz/Gbps。
至於遊戲組態時脈設定在核心基礎 1632MHz、動態超頻 1835MHz，仍然較創始版高出 8～9％ 不等，靜音模式透過 GPU-Z 偵測顯示為基礎 1643MHz、動態超頻 1846MHz。依據官網的規格說明附加資訊來看，是媒體測試樣品才預設在超頻模式，實際出貨銷售產品則設為遊戲模式，可以安裝 GPU Tweak II 切換選擇自己想要使用的模式。
▲ GPU-Z 偵測資訊：樣品時脈設置為基礎 1658MHz、動態超頻 1860MHz，記憶體不分模式同為 8008MHz。
效能實測方面，3DMark 等基礎測試與遊戲內建跑分功能，我們大多維持軟體預設最高品質組態進行。其中少數幾項，我們視情況加以手動調整設定值，設定細節如圖說所標示。測試解析度選定 2560 x 1440 與 1920 x 1080，後者仍為目前最多人所使用的規格，至於沒有上 4K/UHD 是基於現實考量，我們認為 GeForce GTX 1070 還不足以提供良好的性能體驗。
ROG Strix GeForce GTX 1070 樣品以預設超頻模式進行測試，其時脈設定如前述，比創始版高出 10％ 左右。不過得留意，基於半導體特性因素，時脈拉高幅度和所得性能並不容易成正比，若有提升一半或許就算是不錯了。基礎測試所得結果顯示，性能提升幅度落在 4.9％ 上下，其中 3DMark Fire Strike Extreme 是略多的 6.4％。
▲ 軟體內建預設組態。
▲ 設定值：Quality：Ultra、Tessellation：Extreme、Anti-aliasing：x8。
▲ 設定值：Quality：Ultra、Anti-aliasing：x8。
遊戲實測首先來看支援 DirectX 12 的部分，Ashes of the Singularity（奇點灰燼）不分解析度，都能有超過 5％ 的提升。Rise of the Tomb Raider（古墓奇兵：崛起）稍有差異，1920 x 1080 快上 5.2％ 左右，而2560 x 1140 是略多的 6.3％。這部分改以 FPS 來看，分別是能多出接近 3～5 張不等，儘管就數值而言實在不多，然而當平均值低於 60FPS 還是會有一定意義。
▲ 軟體內建預設組態。
▲ 軟體內建預設組態。
其餘遊戲多以 DirectX 11 為設計基礎，而且概觀所有數據，同樣有 2560 x 1440 差距大於 1920 x 1080 這傾向。Far Cry Primal（極地戰嚎：野蠻紀源）提升幅度分別是 5.6％（1920 x 1080）、6.4％（2560 x 1440），Grand Theft Auto V（俠盜獵車手 V）小歸小仍然有 2.6％ 與 3.5％。Rainbow Six Siege（虹彩六號：圍攻行動）則為 5.6％ 和 6.8％，The Division（全境封鎖）提升幅度是為最高的 6.4％ 與 8.9％。
▲ 軟體內建預設組態。
▲ 軟體內建預設組態另外設定 MSAA：x8、陰影品質：非常高、反射效果 MSAA：x8、陰影柔和：最柔和、草地品質：極致、曲面細分：非常高。
▲ 軟體內建預設組態。
▲ 軟體內建預設組態。
散熱模組設計得當，壓制熱量兼具寧靜度
NVIDIA 創始版或說公版，近年來大多維持採用鼓風扇散熱設計，在機殼內吸入冷空氣流經散熱模組，從 I/O 背板端排出熱氣。好處是不會殘留多少廢熱在機殼內部，但相對來說由於只有 1 顆風扇，解熱能力與噪音量表現較為一般，這點正好是各卡廠自製產品的優勢。我們利用 FurMark 所內建 1920 x 1080、15 分鐘測試模式，搭配 GPU-Z 同步紀錄時脈與溫度等資訊，繪製成圖表來觀察表現。
ROG Strix GeForce GTX 1070 測試期間，核心時脈落在 1809.5～1873MHz 範圍，大多維持在 1809.5～1822.5MHz 附近浮動，記憶體則穩定在 2003.4MHz。反觀創始版時脈是在 1531～1632MHz 區間，但開高走低滑落至 1531～1544MHz 浮動，記憶體時脈同樣穩定在 2003.4MHz。就時脈穩定性，或說動態超頻達成率來說，ROG Strix GeForce GTX 1070 是比較趨近設定值 1860MHz 。
▲ FurMark 燒機測試 GPU-Z 同步紀錄資訊：核心時脈。（紅線：Asus、綠線：創始版，下同）
▲ FurMark 燒機測試 GPU-Z 同步紀錄資訊：記憶體時脈。
▲ FurMark 燒機測試 GPU-Z 同步紀錄資訊：晶片溫度。
測試期間的溫度表現，ROG Strix GeForce GTX 1070 最高溫度 62°C，創始版是更高的 76°C。至於風扇運轉狀態，ROG Strix GeForce GTX 1070 高溫時以 42％ 設計轉速運轉，實際轉速約為 1527～1542RPM，創始版則是 51％ 設計轉速、2030～2065RPM。另外試驗 3DMark 新增的壓力測試，ROG Strix GeForce GTX 1070 以 98.4％ 評價過關，高於 97.2％ 表現的創始版。就我們開放測試環境所得結果而言，ROG Strix GeForce GTX 1070 解熱能力與噪音抑制，都給人不錯的使用體驗。
▲ FurMark 燒機測試 GPU-Z 同步紀錄資訊：風扇轉速。
▲ FurMark 燒機測試 GPU-Z 同步紀錄資訊：風扇實際轉速所達設計轉速比例。
▲ 3DMark 壓力測試：ROG Strix GeForce GTX 1070 以 98.4％ 評價過關。（過關門檻為 97％，我們測試執行迴圈設定在 60 次）
▲ 3DMark 壓力測試：創始版以 97.2％ 評價過關。
就整體而言，ROG Strix GeForce GTX 1070 時脈增加 10％ 換得 5％ 上下的效能增益，也由於散熱模組設計仗陣大於創始版，解熱力連帶提升之餘也降低了噪音值。那麼電力表現又是如何呢？就字面來看耗電量會增加 18～23W 不等，經過換算大約提升 7.7～9.7％，加以考量時脈與性能增加幅度，可說是仍然維持著良好的電力效率比。
▲ 搭配變電家觀測所得耗電量。
撰稿期間，ROG Strix GeForce GTX 1070 市場參考價格約為 16,990 元，反觀自家創始版為 16,900 元，自家人相比自然是 ROG Strix GeForce GTX 1070 更值得選擇。就產品的電路板線路布局、用料，以及散熱模組搭配組合效果（或說使用體驗），還有支援系統風扇這設計而言，我們認為這是款相當具有吸引力的產品。
▲ 長久以來，各家顯示卡廠的設計競賽，大多著重在超頻性能與散熱性。ROG Strix GeForce GTX 10x0 首創支援系統風扇，而且軟體配套措施也算是到位，能讓或許比處理器還更熱的顯示卡，得到較多解熱所需要的冷空氣/氣流。除了 ROG Strix GeForce GTX 1070 還有 ROG Strix GeForce GTX 1080 也具備，我們認為帶來了不同於以往的新使用體驗，因此給予編輯推薦。
廠商資訊
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-5820K
- 主機板：GIGABYTE GA-X99M-Gaming
- 記憶體：Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
- 系統碟：Plextor M5 Pro 256GB
- 電源供應器：FSP PT-550M
延伸閱讀
免插電 GeForce GTX 950 顯示卡，Asus GTX950-2G 實測
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！