Core i5 2500 開箱，一轉眼幫你超到3.7GHz

Intel表示：嫌貴不要買啊（設計對白）

Intel這一代的策略很奇妙。雖然新平台已經問世，但是處理器並沒有「越貴的功能愈完整」的說法。儘管第二代Core處理器K系列一時洛陽紙貴。但也明擺著一個事實。雖然第二代Core處理器都支援新的AVX指令集，惟獨K系列不包含VT-d。而倍頻被鎖起來，被一票玩家公認「難超得要命」的無印系列，才有VT-d指令，讓人頗感到意外。或許Intel有其商業考量，認為處理器本來就不應該什麼都包在一起吃到飽。但總會讓人覺得可惜。這邊筆者自己敗的Core i5 2500，不像Core i7那樣含有HT超執行緒技術，所以是四核心四執行緒，大多數應用已經是綽綽有餘。

▲咦？怎麼是2500K，太爽啦居然是百年難得一遇的「包錯顆」…

▲…結果發現是CPU-Z誤判啦，更新了之後就正確了（丟筆）

再怎麼樣都有Turbo Boost 2.0

筆者其實對K系列有所疑問。雖然他比較貴，對玩家來說，VT-d的有無根本不重要，但是倍頻不鎖就像是寫真女優少穿了一件，給人觀感似乎更棒了一點。話說回來，就算沒有K這個印記，只要是Core系列處理器，都會有Turbo Boost這個幾乎全自動超頻的功能。這一代處理器內建的Turbo Boost更是多了「2.0」的標記。

與前代最大的不同之處在於，第一代Turbo Boost嚴守處理器制定的TDP上限，作風比較保守，提升幅度也較有限。而Turbo Boost 2.0則是將TDP封印解放，從處理器裏面榨出更多效能，聽起來雖然很刺激，畢竟加速器再怎麼威猛，引擎都有一定的臨界點，但這也是Intel對自家產品信心的表現。至於超頻，套一句玩家間的名句，口袋的深度決定超頻的幅度。

以Core i5 2500來說，預設時脈3.3GHz，在關閉部份核心的情況下，Turbo Boost 2.0最高能將時脈拉昇到3.7GHz，就算對超頻沒什麼自信或一竅不通，系統還是會在適當的時刻幫使用者提升工作頻率。從這樣看起來，對不太會超頻的人而言，鎖不鎖倍頻倒也不是什麼太大困擾，測起來成績還是很好看。（謎之音：嗯，那這樣稿子會寫得比較快嗎，揪咪）

▲PCMark Vantage總分呈現奇妙的持平，與Core i5 2400差不多

▲3DMark 06 CPU分數，Core i5 2500大約比Core i5 2400快4%

▲3DMark Vantage分數，與同時脈的Phenom II X6 1100T相比，還快了3.3%

▲7-Zip效能評比中，Core i5 2500評等比自家弟兄i5 2400快了9%

▲WinRAR測試時，直接做掉Phenom II X6 1100T，領先10％之多

▲CINEBENCH R10測試中，Core i5 2500多核心效率快自家弟兄Core i5 2400約7％

▲CINEBENCH R11.5測試不遑多讓，多核心一樣快了Core i5 2400約6％

▲Sandra演算測試，Core i5 2500跟同時脈的X6 1100T平起平坐，小贏2.8％

▲Sandra多媒體測試中，與自家弟兄Core i5 2400依然有著6％左右的差距

▲轉檔效率不太意外，多了200MHz的Core i5 2500大約快了4％