ADVERTISEMENT
概觀性能輕鬆達標,表現未必亞於 M7V 系列
儘管 M7V 系列性能領先屬於合理,不過 S2 在 ATTO Disk Benchmark 測得速度是有過而無不及,而且都超出官方標示數值,特別是平穩度也明顯優於 M7V 系列。另外參考 AS SSD Benchmark、Anvil’s Storage Utilities 數據,互有領先的表現堪稱良好,惟 4K-64Thrd、4K QD4 寫入項目落後給 M7V 相當幅度,我們推測可能是韌體調校或控制器特性所導致。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式。
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式。
左圖 S2C、右圖 S2G
▲ AS SSD Benchmark 測試 - MB/s 單位。
▲ AS SSD Benchmark 測試 - IOPS 單位。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試。
左圖 S2C、右圖 S2G
▲ CrystalDiskMark 測試 - 隨機亂數。
▲ CrystalDiskMark 測試 - 循序存取。
上圖 S2C、下圖 S2G
▲ PCMark 8 Storage 測試。
S2C 具備 SLC 模擬加速功能,官方將之稱為 PlexNitro,以下藉由 HD Tune Pro 簡測來觀察其設定與表現。就 256GB 受測品來說,SLC 模擬加速作用區間只有產品設定容量的 2~3% 而已,換言之並不超過 8GB。作用區間寫入速度可達 400MB/s,反觀 M7V 系列並不到 350MB/s,快取飽和之後真實寫入速度落在 200MB/s 附近,這速度與 M7V 相仿但變動相對更為平穩。
▲ HD Tune Pro 寫入測試。
值得列舉比較的 TLC 應用產品並不少,與 M7V 相同設計方案的有 Kingston SSDnow UV400,價格可是比 S2 還要犀利。而 S2 相近條件對手,是來自 Intel 的 SSD 540s,不過價格還比 M7V 高一點。各廠產品比較都會碰上 Crucial 的 MX300,要論每 GB 儲存成本、性能一致性、附加功能設計等,它近乎是個挑戰標的。因此該如何選起,就看個人的考量點是什麼了。
廠商資訊
Plextor http://www.goplextor.com/tw
測試平台
- 處理器:Intel Core i7-4770K
- 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
- 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
- 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
- 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit 中文版
延伸閱讀
Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!