玩家觀點：女性殺必死的爭議與必要性

動漫與遊戲的世界裡面經常出現各種殺必死（Service），讓人看得血脈賁張。然而殺必死總有物化女性之嫌，又經常遊走法規邊緣，難免產生各種爭議，看在女性眼中似乎也有失尊重。殺必死是否有其必要性？殺必死文化是否有任何改進的空間呢？

愛梅莉．庫克（Amelia Cook）來自美國，她喜歡日本的動漫文化，經常利用Crunchyroll（美國的影音串流網站）收看動畫，她也是一位男女平權主義者。

愛梅莉十分欣賞動漫的創意，不過她對那些「利用女性生理特徵來吸引觀眾」的手法頗不以為然，認為此舉對女性有欠尊重。為了發揚男女平權的理念，愛梅莉設立了網站《》，給網友一個討論動漫與兩性議題的空間，順便進行動漫理念的交流。

▲殺必死是當今動漫的主流。

「我從90年代開始接觸日本動畫，後來因為收看動畫的成本過高，尋找動畫又不方便，就停了一段時間。」愛梅莉說，「直到最近影音串流技術普及，我才重拾動畫的興趣。不過網路社群的討論重心普遍放在喜歡與討厭的動漫情節上，願意討論兩性議題的網友並不多，所以我才會創立動畫平權網站，希望聚集到對動漫與兩性議題感興趣的網友。」

愛梅莉希望動漫中的女性角色維持自主性，不要被物化或是當成小孩子對待。愛梅莉很欣賞《惑星奇航》的其中一個橋段：男性與女性一起在工作室內執行任務，男女之間平起平坐，是她心目中兩性平權的典範。

▲2003年的《惑星奇航》是款寫實風格的科幻作品。

幾乎所有的動漫與遊戲都會利用人物的性別特徵來吸引觀眾，只是程度的差別不同。像是《出包王女》或《學園默示錄》，女性殺必死俯拾即是，故事主線反而無關緊要。然後是《秋葉原物語》，這款遊戲的主打特色就是脫衣服，被脫的對象清一色為女性。

近期的《Active Raid》雖然以機甲為主打特色，裡面同樣安排了性暗示的橋段。某一個場景中，鏡頭先是放在女主角的胸部，然後才轉到臉部，其意圖不言可喻。此外，故事中不乏裙子走光，或是女性穿內衣的場景，這些畫面固然滿足了男性觀眾，卻也在同時冒犯了女性觀眾。

▲《Active Raid》鏡頭先放在胸部，然後才移到臉孔。

你或許會感到不服氣，想說「不過是動畫中的殺必死，幹嘛這麼認真」。可是對正經且嚴肅的作品而言，殺必死既無法增加故事渲染力，又不能強化人物性格描述，唯一的用途就是取悅男性觀眾，那加入殺必死究竟有什麼實質意義？如果想要殺必死，大可以去看《聖痕煉金士》或《天降之物》，享受徹頭徹尾的殺必死，而不是那些搔不到癢處，又會破壞作品協調性的殺必死。

愛梅莉強調，她設立動畫平權網站並非為了消滅殺必死，而是希望大家在討論動漫之際，將部分目光放在女性身上，像是動漫的女性描述手法，以及在動漫界中活躍的女性等等。

▲《輕拍翻轉小魔女》深入描寫兩位女主角的情感。

愛梅莉還提到《輕拍翻轉小魔女》，她對這部動畫頗為讚賞，藉由兩位女主角的互動，帶出一篇篇的精采故事。隨著劇情發展，女主角被觸手緊緊纏住，露出引人遐思的部分，又變成殺必死的典型展開。許多觀眾（尤其是男性觀眾）很喜歡這種場面，艾梅利則是認為這一幕有些廉價，而且沒有必要。

愛梅莉指出，現實中有許多的人，包含女性、同性戀者、非二元性別者，以及有色人種，都可以告訴我們「為什麼殺必死一事必須認真看待」。上面這些人都曾經被其他人歧視與誤解，或是被當成消遣的對象，能夠理解箇中的苦澀滋味。

▲入浴的殺必死可能冒犯女性觀眾。

就算不參考那些人的意見，殺必死的存在價值還是僅限於取悅男性，對故事與人物描述等方面的幫助十分有限，甚至是有害。只穿單薄的內衣就衝進殭屍群中大開殺戒、將鏡頭集中在性特徵的描寫上，這些殺必死對作品到底有多少加分效果，著實令人懷疑。

殺必死的確有其存在意義，然而大家喜歡的是恰到好處的殺必死，而不是多到嗆死人的殺必死。殺必死如同調味料，巧妙使用將是絕佳點綴，濫用則會破壞料理風味。放眼回顧動漫與遊戲史，真正的經典作品絕對不會倚賴殺必死，反觀當今作品動輒狂放殺必死，頗有捨本逐末之嫌。

 

（後面還有：動畫平權網站的影響力）