ADVERTISEMENT
效能平實沒驚奇
一般而言,單碟片儲存密度的提升,效益是反應在資料循序傳輸速度部分。以HD Tune Pro測試為例,500GB世代機種存取速度平均為100MB/s(視品牌而定,約100MB/s到接近110MB/s),這款產品則是跑出了113MB/s成績,另外在CrystalDisk Mark測試部分,得到讀取116.9MB/s、寫入115.8的表現。這速度雖然逼近3.5吋節能型硬碟機,但是和前世代機種比起來,碟片儲存密度提升50%,最高循序存取速度卻只增加10%不到。小編認為這幅度並不足以令人感到驚奇,也許是固態硬碟看多了,開始有點麻木了吧......
至於4KB單位存取效能方面,在ATTO Disk Benchmark v3.60跑出讀取79.624MB/s、寫入74.555MB/s速度。和500GB世代Seagate Momentus 7200、Hitachi Travelstar 7K500等機種比起來,大概是因為原生4KB磁區格式加持產生了附加效益,速度不只快上許多,差距最高還能達到50%左右。
最後的PCMark Vantage v1.0.2.0測試,硬碟機子分數為4336分,和前世代產品比起來在伯仲之間,都不超過5000分,皆輸給混合式機種Momentus XT得到的6000~10000高分。由於牽動這項測試結果的因素很多,並不是單碟片儲存密度就能決定一切,所以不至於令人感到意外。
▲HD Tune Pro v4.60測試:讀取速度最大值為113.8MB/s。
▲HD Tune Pro v4.60測試:寫入速度最大值為113.2MB/s,另外,讀取與寫入的存取時間表現算是不錯。
▲HD Tune Pro v4.60測試:隨機讀取。
▲HD Tune Pro v4.60測試:隨機寫入。
(下一頁進入效能測試 Part 2)
順其自然就好,未必需要特別選4KB,但是也不用排斥它,那是無法改變的趨勢。
4K HDD 的作業系統如果沒有照4K磁區切割的話,測試效能當然不會提升
打算明天去買WD 640G AAEX 用用看@@
> 因為原文沒有特別提到,所以我不清楚,但提醒一下,
> 4K HDD 的作業系統如果沒有照4K磁區切割的話,測試效能當然不會提升
Windows 7、Vista SP1~等版本作業系統沒這方面問題。