我們的肉眼每秒能夠捕捉多少畫面？

▲中心窩位於眼球底部，黃斑部的中央位置。

值得注意的是，坐在椅子上的視覺感受，與走在路上的視覺感受並不相同。「中央窩（Fovea，黃斑部的中央位置）位於視網膜的中心，該部位可以感知到最豐富的影像細節。」迪隆說，「但是中央窩並不適合拿來感知影像動態，理由是過多的資訊會干擾我們對動態的感受。如果你坐在椅子上，直盯著正前方的影像，就很難得到客觀的動態觀察結果。」

相較於眼睛正中央的中央窩，中央周邊的位置比較適合觀察影像動態。科學家做過實驗，將60Hz的影像投射在受測者中央窩以外的位置，許多受測者都指出影像有閃爍的現象。要避免影像閃爍，就得提升畫面更新率，當代VR裝置總是習慣將更新率向上調整，原因就在這裡（Oculus Rift為90Hz，PSVR為120Hz，皆高於一般顯示器的60Hz）。

▲PSVR的畫面更新率為120Hz，目的是避免影像閃爍。

所以囉，我們玩遊戲的時候（特別是FPS），有必要考慮更多的因素。玩家進行遊戲時總是緊盯螢幕，接收豐富的視覺資訊，再根據這些資訊採取對應行動，利用滑鼠與鍵盤輸入指令，如此不斷循環。比起精緻的材質或逼真的渲染，流暢的畫面才是幫助玩家融入遊戲的關鍵。

玩家想要流暢的遊戲畫面，部分玩家追求更高的幀數，但是幀數應該設定為多少比較好呢？如同先前所言，「流暢」並沒有一個絕對的標準，但是我們仍然可以找出一個普遍能夠被接受的答案：30幀至60幀之間。

「60幀的視覺效果絕對高過30幀，這點無庸置疑。」波西說，「遊戲理論上可以將幀數持續往上加，但是這麼做並沒有任何實質意義。就算開發商將幀數設為120幀，甚至是180幀，其視覺感受並不會比60幀來得好。」

▲FPS強調反應速度，所以玩家對幀數要求較高。

「我的一貫看法是，當幀數衝上200幀，畫面的動態就會十分接近現實世界的動態。」迪隆指出，「根據我的觀察，極少數的人可以察覺90Hz的畫面。幀數達人可能有辦法指出高幀數的差異。然而對大部分的人來說，紅酒再怎麼看仍舊是紅酒。」

蕭邦對遊戲幀數的看法與其他人截然不同。「根據文獻的資料，我們無法分辨高於20Hz的畫面。」蕭邦說。蕭邦的說法可能讓你把嘴裡的咖啡噴出來，可是他的解釋還挺有說服力的。

蕭邦認為，FPS的玩家不斷重複做兩件事：追蹤多重目標，以及偵測小物件的動態。根據研究結果，如果要對物件進行動態偵測，該物件的理想時間頻率應該是在7Hz至13Hz之間。如果超過這個範圍，玩家對物件的敏感度就會明顯下滑。

▲拍攝影片得選擇解析度與幀數。

「當你想進行視覺搜索、進行多重視覺追蹤，或是只想單純推論出物件的動態方向時，由於你的大腦每秒只能處理13張連續畫面，所以平均起來，你只能在這幾張畫面內執行你的動作。」蕭邦這麼表示。

一份2010年的研究報告指出，根據腦電圖的感應資料，我們大腦的活動脈衝呈現穩定的13Hz，還有機會產生頻閃觀察效應（Wagon Wheel Effect，理應往前轉的車輪看起來卻在往後轉的視覺效果）。我們眼睛所看到的影像，在腦海中可能以相反的順序進行處理。簡單地說就是一句話：我們的大腦無法順利處理超過13Hz的視覺資訊。

「所有的研究都指出，一旦視覺資訊超過20Hz，大腦對資訊的判讀將不會產生任何差異。我們可以將畫面設定為24Hz，這是電影的業界標準，可是在我的眼中，這麼做沒有任何價值。」蕭邦說。

▲頻閃觀察效應又叫做馬車輪效應，是一種視覺相關的奇特現象。

▲頻閃觀察效應的範例：輪子逆時針旋轉，內輪卻以順時針緩慢旋轉。

蕭邦以大腦的觀點來解釋幀數的影響，然而他並沒有說我們無法察覺20Hz與60Hz的差異。「我們可以看出影像的差異，但是這不代表高幀數有助於進行遊戲。」蕭邦強調，「24Hz以上的畫面沒有實質幫助，只能提升我們的感官體驗。」也就是說，影像的「有效性」不等於「感受度」。

波西與迪隆等人同意高幀數有助於提升遊戲體驗，然而他們都不認為幀數代表遊戲的一切，蕭邦則是認為解析度比幀數重要得多。

「我們對時間的詮釋眾說紛紜，對空間的詮釋卻有近乎具體的共識。」蕭邦說。

▲對一般人而言，60幀就很堪用了，更高的幀數沒有實質意義。

迪隆不怎麼認同蕭邦的見解。他認為解析度的確有其重要性，卻只是視覺成像系統的小環節，只有眼晴正中央的位置（中央窩）才需要在意解析度。

「我所看過最精采的視覺體驗，是利用眼球追蹤技術達成的。」迪隆說，「既然要追求解析度，為何不將這份精力用在眼睛真正需要解析度的位置呢？」

迪隆認為畫面的重點應該是對比率。「一旦我們能夠看見真正的全白與全黑，眼前的光景想必會教人讚嘆不已。」迪隆說。

▲《血源詛咒》無法衝上60幀乃一大遺憾。

看完上面的論述，可以發現大家對幀數的觀點莫衷一是，沒有一套客觀的正確答案。一般人的肉眼可以感知50Hz～60Hz的頻閃，較高的畫面更新率可以降低頻閃的影響。肉眼正中央的位置適合觀察影像細節，中央以外的位置適合感受影像動態。肉眼可以分辨畫面的幀數差異，然而這不代表幀數和反應時間有實質關聯性。

肉眼對幀數的感受十分主觀，其觀點見仁見智。就算專家學者用科學加以解釋，我們也不見得能夠接受他們的結論。我們玩家還是專心玩遊戲就好，別去爭論30幀與60幀的優劣了，追根究底的重責大任就交給專業的人去煩惱吧。