Pascal 架構終極之作，NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 新單卡王實測

NVIDIA 當前 Pascal 架構顯示晶片，旗艦 Titan X 具有技術力象徵意味，性能與價格都居自家之冠。兄弟產品 GeForce GTX 1080 Ti 本質結構相近，價格卻便宜了將近一半，這才像是要大量銷售的旗艦級產品。GeForce GTX 1080 Ti 到底能帶來多少性能增益，讓我們一同來看。

Pascal 血統一致，高階卡也能輕鬆播超高畫質影片

GeForce GTX 1080 Ti 登場開賣，同時也代表 Pascal 架構家族全員到齊，這戲碼和 Maxwell 架構GeForce GTX 9 系列如出一轍。Pascal 性能堪比 Maxwell 世代高 2 階產品，例如 GeForce GTX 1060 有著近乎 GeForce GTX 980 的表現，此般提升幅度並不算少。而這也意味，前代單卡王 GeForce GTX 980 Ti 的位置可不安穩了，現在正式由 GeForce GTX 1080 Ti 接替。

植基於 Pascal 架構的優點，是影片解碼硬體加速單元規格統一，全系列皆支援 HEVC / 10bit、VP9 / 10bit 格式影片播放解碼加速。不像 Maxwell 架構只有 GeForce GTX 960/950 具備，GeForce GTX 970 及其以上中高階產品，NVIDIA 當時認為還沒有內建的必要。影像輸出介面也有小調整，版本更新至 DisplayPort 1.4、HDMI 2.0b，最高輸出解析度可達 7680 x 4320 @ 60Hz。

▲ DXVA Checker 偵測資訊：GeForce GTX 1080 Ti。GeForce GTX 10 全系列支援 HEVC 與 VP9 格式影片硬體加速

▲ DXVA Checker 偵測資訊：GeForce GTX 980 Ti。Maxwell 世代高階產品並未支援 HEVC 與 VP9 格式影片硬體加速

性能實測部分，GeForce GTX 1080 Ti 與 GeForce GTX 980 Ti，代表組皆為 NVIDIA 所提供公版卡。而介於兩者之間的 GeForce GTX 1080，我們使用不久前所介紹 ，其核心基礎與動態超頻時脈比創始版分別高出約 6.3％、6.4％，記憶體部分則是相同。因此瀏覽下列數據，還得將這項變數考量進來，如此評斷 NVIDIA 宣稱效益才夠合宜。

記憶體容量也得留意，這在遊戲內可能帶來關鍵性影響，配置分別為 GeForce GTX 1080 Ti 11GB、GeForce GTX 1080 8GB、GeForce GTX 980 Ti 6GB。基於前述 Pascal、Maxwell 性能關係式，我們省略了前技術力象徵旗艦 GeForce GTX Titan X，並未將之列為比較組之一。另外因應產品目標應用市場，我們借來 BenQ BL3210PT 顯示器，使用 3840 x 2160、2560 x 1440 解析度測試。

▲ GPU-Z 偵測資訊：GeForce GTX 1080 Ti，創始版設定為核心基礎 1481MHz、動態超頻 1582MHz。

▲ GPU-Z 偵測資訊：比較組 GeForce GTX 1080，EVGA 製品設定為核心基礎 1709MHz、動態超頻 1848MHz，略高於創始版。

▲ GPU-Z 偵測資訊：比較組 GeForce GTX 980 Ti，公版卡設定為核心基礎 1000MHz、動態超頻 1076MHz。

設定區隔明確，性能等級差異呈階梯狀

以下所提及性能差距幅度，我們並未將前述 GeForce GTX 1080 性能變因一併計算，畢竟難以從時脈精準推估出性能差距。NVIDIA 宣稱，GeForce GTX 1080 Ti 性能相較於 GeForce GTX 1080 提升 35％，接著讓我們來逐一檢視。3DMark 執行 Time Spy 測試，GeForce GTX 1080 Ti 勝差是較小的 19.3％，其餘解析度模式超過 24％，與 GeForce GTX 980 Ti 相比則是皆達到 64％ 以上。

▲ Time Spy（DirectX 12）預設測試條件為 2560 x 1440 解析度、Fire Strike Ultra 為 3840 x 2160 解析度、Fire Strike Ultra 則是 2560 x 1440。

▲ 實測結果差異甚微，皆能達到 Super 評價等級，並未製表、敘述的 SteamVR 也同為最高推薦配備等級。

Unigine 軟體是我們慣用的基礎性能評估項目之一，Heaven Benchmark 於 2560 x 1440 解析度，性能差距在較少的 25～32％ 之譜，即便和 GeForce GTX 980 Ti 相比也是在 6x％ 左右。但是當解析度提高至 3840 x 2160，勝差能拉開至 41％ 以上，和 GeForce GTX 980 Ti 相較亦有增加至 7x％ 之多，GeForce GTX 1080 Ti 核心架構與記憶體容量應該是為關鍵。

▲ 設定值：Quality：Ultra、Tessellation：Extreme、Anti-aliasing：x8。

▲ 設定值：Quality：Medium、Tessellation：Moderate、Anti-aliasing：x2。

▲ 設定值：Quality：Ultra、Anti-aliasing：x8。

▲ 設定值：Quality：Medium、Anti-aliasing：x2。

遊戲軟體所內建 Benchmark 功能實測，首先來看 DirectX 12 部分表現，Ashes of the Singularity 預設高品質組態，2560 x 1440 解析度差異較小，部分項目甚至不如 GeForce GTX 1080，與 GeForce GTX 980 Ti 之間差異也不超過 28％。極高設定組態兩種測試解析度，勝差皆可達 20～25％ 不等，與 GeForce GTX 980 Ti 之間則是有 68～80％ 左右。

▲ 設定值：預設 Crazy 組態。

▲ 設定值：預設 High 組態。

▲ 設定值：預設 Crazy 組態。

▲ 設定值：預設 High 組態。

Gears of War 4 出現相似傾向，2560 x 1440 差距也是略小一些，尤其預設中等品質的平均畫面更新率差異僅只有 6.5％。不過平均 GPU 畫面更新率以及超高組態部分，性能勝差落點在 16～18％ 之譜，相較下看似正常多了。而 3840 x 2160 解析度部分，中等品質差距逾 25％，超高品質亦有將近 20％。至於和 GeForce GTX 980 Ti 簡單相比，勝差大多在 64～80％ 之譜，差異相當顯著。

▲ 設定值：預設超高組態。

▲ 設定值：預設中等組態。

▲ 設定值：預設超高組態。

▲ 設定值：預設中等組態。

 

（下一頁還有：更多性能測試、總評）