▲快打旋風4測試，Radeon HD 6950 1GB落後對手超過10%
DirectX 10測試
帳面上看起來，Radeon HD 6950與對手GeForce GTX 560 Ti一樣，顯示記憶體都是1GB的GDDR5，但時脈設定不同，測試表現也顯得不盡相同。Radeon HD 6950超頻幅度不高，但是小超之後，對上市售版本的GTX 560 Ti贏面較多，可惜超頻畢竟是對手的強項，對手也不是吃素的，認真起來其實大多很難討到便宜。
▲3DMark Vantage P模式，Radeon HD 6950不管記憶體多少，都跟死對頭效能差不多。
▲3DMark Vantage H模式，HD 6950 1GB被對手追過2%。
▲3DMark Vantage X模式，預設值下維持與對手2%的差距。
▲惡魔獵人4 DX10測試，HD 6950與對手拉開近18%的差距。
▲惡靈古堡5 DX10變動場景測試，預設值落後對手5%，
靠超頻拉回差距，卻仍不敵超頻過的GTX 560 Ti。
▲惡靈古堡5 DX10固定場景測試，這裡主從反而顛倒，
預設值就領先對手4%，對手超頻後才趕上Radeon HD 6950 1GB
▲STALKER DX10測試中，Radeon HD 6950的表現平平，
預設值的fps表現輸給對手2.6張，差距約5%
（下一頁：DirectX 11測試）
不過AMD 69501G這次推出一定能逼不少卡跳水的，可惜我沒摳摳了!!
以6870和6950的滿載功耗來看,就算用400W也非常足夠了;但NVIDIA的顯示卡就沒有這麼樂觀了,可能要500W才行.
也就是說若原本用的是400W電源,為了顯示卡可能得多加2000的預算換500W電源,真的不划算.
上面的功耗圖 是平台功耗
而不是單卡功耗
不要用瓦數來硬ㄍㄧㄣ
這樣會不會比較能看出差異在哪
感覺目前網路上的測試都沒個標準
看誰家有個核電廠
他家的顯卡應該就能暴衝...
北極熊也會死得很快〒ˍ〒
> 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
我也納悶，我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些，有高人能講解嗎?
> ※ 引述《路人甲》的留言：
> > 為什麼在相同頻率下 HD 6950 1G的數據都比HD 6950 2G的數據還來的好?
> 我也納悶，我朋友GTS250 1G跑得比我的512慢些，有高人能講解嗎?
顯示卡似乎從以前就這樣。
以前的HD3650 256MB的跑分就是比HD3650 512MB的高，這有可能是高容量的記憶體當遊戲或測試執行時，預先載入記憶體的資料量大而造成了一些時間上的損失吧！（我亂猜的～(⊙ˍ⊙))