瀏覽器硬體加速比一比
IE9 RC
身為微軟推出的瀏覽器,IE9 RC 當然是完整支援 DirectX 加速的功能。它使用 D2D 加速構成內容、D3D 負責網頁組成,另外 DirectWrite 則加速文字的構成,並利用 ClearType 讓瀏覽器中的字體更平滑美觀。不過由於只有新版 DirectX 支援 D2D 和 DirectWrite,因此 IE9 當然不意外地就只支援 Windows Vista/7 平台。
▲ IE9 RC 在我的硬體設置下,有 1000fish/44FPS 的能力。
Firefox 4 RC1
Firefox 4 RC1 在不同的平台上會使用不同的加速方式,使得 Firefox 4 RC 1 具有跨平台的加速能力,其中OS X 上所使用的 Quartz 是使用 CPU 運算,而沒有使用 GPU 加速。詳細使用的加速技術請參考下表:
作業系統 | Linux | Windows XP | Windows Vista/7 | Mac OS X |
內容加速 | XRender | 無 | Direct2D | Quartz |
構成加速 | OpenGL | Direct3D | Direct3D |
OpenGL |
▲Firefox 4 RC1 的硬體加速預設是開啟的,在 FishIE Tank 測試中有 1000Fish/49FPS 的能力。
Google Chrome
Google Chrome 則是堅持使用 OpenGL 技術,在 Windows/OS X/Linux 三個平台都支援 OpenGL 構成加速,為了解決顯卡驅動的問題,在 Windows 平台下更可以使用 Google Angle 硬將 OpenGL API 對應到 DirectX 9 API,讓你不需使用具有 OpenGL 驅動的顯卡也可以支援 OpenGL。至於內容加速的部分,Google Chrome 就算在 Windows 平台下也不使用 D2D 加速,而是用自己的繪圖引擎 Skia 硬上,僅靠硬體加速 2D canvas 的部分。
▲Chrome 瀏覽器即使版號到了 11,在硬體加速開啟的情況下,FishIE Tank 的表現也只有差強人意的1000Fish/24FPS。
IE10 有機會超越 Chrome 哦 囧rz
但還有些地方需要改進.(我用Opera 11.01
速度會明顯往下掉
所以...是不是找乾淨的CHROME再跑一次比較客觀
chrome10 fishietank
1000fish/3~4fps而已
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/Default.html
CHROME跑19秒 opera跑8秒
> FF越用越難用...Chrmore好用多了
Chrmore 的介面不習慣 ╮(╯_╰)╭
而且附加元件也沒有 FF 好用
(與其用 Chrmore 還不如用 IE9,
速度相差不大,又可以看 IE-Only 的網站)
不要不相信,先讓你了解、免費試用再決定是否要經營
>>> http://goo.gl/6Xoyo
-----------------
> CHROME掛了一些附加原件以後
> 速度會明顯往下掉
> 所以...是不是找乾淨的CHROME再跑一次比較客觀
可是我跑過完全沒外掛的 Canary 版,在這個測試裡是差不多的。
> 但是我是在用着chrome,刚做了fishietank,也可以达到1000fish/60fps呀.....
瀏覽器硬體加速測試和使用平台有影響,也許你的 cpu 和顯卡不錯呢。
> 剛剛在微軟的測試裡面搜到一個好炫的
> http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/Default.html
>
> CHROME跑19秒 opera跑8秒
CHROME12可以到9秒,
不知道開發平台版能跑多快?