ADVERTISEMENT
Tri Slot巨型散熱器
散熱器算是這張卡的賣點之一,結構採區塊式散熱,主體為2塊80 x 100(mm)的散熱鰭片,並用5條9mm熱導管串起來,透過上方的2個90mm風扇導熱。顯卡運作時,散熱器會將核心廢熱,由左側風扇向外導出,另一部分則是透過熱導管傳遞至右方區塊導離。因此,顯卡的半數廢熱仍會保留在機殼內,多少會影響到其餘零組件的溫控表現,是散熱設計上比較可惜的部分。
▲Direct CU II採雙風扇配置,且佔用3個PCI-E插槽。
▲散熱為區塊式設計,核心與周邊電路分開。
▲熱導管直接與核心接觸,可增加導熱效果。
▲散熱鰭片相當厚實,此為周邊電路上的鰭片。
溫度下降12度
實際散熱效果方面,因為這張卡沒有公板的過載保護電路,因此在正常情況下FurMark測試中,溫度、功耗都比公板還高。然而跟破解過後的GTX 580相比之下,以溫度面來說,閒置溫度下降了12度,滿載也從89度下降到77度,降低的幅度為13.4%。除了溫度明顯降低外,筆者認為,Direct CU II散熱器另一個優勢是噪音量非常低,預設轉速34%已可滿足滿載的需求,且幾乎聽不到噪音。將轉速提高到50~60%才開始會有風切聲,若安裝在機殼內,60%以內的轉速,噪音量應該都不明顯。
▲測試時幾乎聽不到風扇的聲音,調高轉速至60%才會比較明顯。
18mm就是一點八公分了耶
沒有PCB會厚到一公分多吧
如果我記得沒錯
580剛上市的時候滄者就有人買了好幾張 張張隨便上900啦
搞成這樣就不會挑一下晶片嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
(如果很便宜的話就當我沒說)
看來華碩跟70年代的美國車似乎一樣呢!
CC數超大 馬力一滴滴 耗電像喝水
> 請問是高出18mm還是1.8mm啊?
> 18mm就是一點八公分了耶
> 沒有PCB會厚到一公分多吧
PCB高度的確是高出18mm
你講的是厚度 我講的是高度
請看清楚第一張圖片I/O跟金手指附近
那整排都是多出來的
> ╮(╯_╰)╭
>
> 如果我記得沒錯
>
> 580剛上市的時候滄者就有人買了好幾張 張張隨便上900啦
>
> 搞成這樣就不會挑一下晶片嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
>
> (如果很便宜的話就當我沒說)
>
個人認為
某些超XXX像喝水一樣的評測
僅供參考就好
一來有些"報導"可能用媒體測試的特殊版本
二來市售版可能比較吃人品 不是天天都在過年
> 超頻之後只比標準版多1~2張fps
> 看來華碩跟70年代的美國車似乎一樣呢!
> CC數超大 馬力一滴滴 耗電像喝水
圖表內的DirectCU是這張卡的預設時脈
不是手動超頻後的效能
這樣感覺買這張卡很不值
不超頻卻多佔一格位置
是因為嫌機殼太大?
哪來3層?明明只有一層╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
標題也錯得太離譜了吧
3層"厚"巨獸卡<=這樣才對吧?
害我以為繼7950GX2&9800GX2>X295之後又一張多層顯卡