張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

ADVERTISEMENT

等了又等,終於有不到5,000元的新卡可挑了,GTX 550 Ti於15日解禁,是GTX 500家族中最便宜的顯卡。從規格看來,採用GF 116核心,CUDA Core數量仍然跟GTS 450相同,都是192個。不過時脈大舉提升到900MHz,甚至可上超到1GHz,借此甩開GTS 450。

張張都是超頻版

以核心規格而言,GF 116與GF 106差異不大,但是時脈上卻有明顯的差距。GF 106標準時脈僅為783MHz,而GF 116則是900MHz,差距達14.9%。NVIDIA中階卡向來會以超頻做為產品區隔,這次GTX 550 Ti也採取大量超頻的方式,拉大跟前代產品的差距。以常見的8家顯示卡廠商來說,首波產品中幾乎都是超頻版,超頻的幅度分別在950MHz至1015MHz不等,廠商也表示,產品也將以非公板方式推出,搭配特殊散熱器強化產品特色,純公板配置將會相當少見。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲從官方資料來看,GTX 550 Ti是針對中階市場來設計。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲單以核心規格來說,跟GF 106差距不大,CUDA Core同為192個。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲各家都將推出超頻版,時脈在950~1015MHz之間。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲GF 116核心預設時脈為900MHz,這張則是970MHz。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲OC版本時脈就上970MHz,SOC版本可能就破1GHz。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
小維
21.  小維 (發表於 2011年3月17日 02:13)
這張卡才剛出可能要陪著ATI一起跳水了
現在6850和6870都跳水了
550Ti這價格怎麼看都賣不掉了╮(╯_╰)╭
陳林品
22.  陳林品 (發表於 2011年3月17日 12:54)
編輯大大你是否看錯了?
我是說560Ti,不是550Ti。
因為圖表中有拿560Ti來對比,分數超過對照組太多,所以我認為若把圖表中的560Ti拿掉會比較能看出550Ti和AMD同級顯示卡的差異。
陳林品
23.  陳林品 (發表於 2011年3月17日 13:03)
另外,550Ti的價格帶正好是目前AMD所沒有的(HD67XX系列?),較低價的HD5770.HD5750效能和550Ti相比有一小段差距,但相對來說耗電量較符合一般從低階卡昇級者的需求(HD5750用350W足瓦POWER也很夠用了)。
所以目前5000元價格真的只有550Ti可以選,但卻又不是真的好選擇,所以一般人大概還是會等AMD 6系列的新中階卡出來再做選擇吧!
魯蛇實驗室
24.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月17日 14:05)
※ 引述《陳林品》的留言:
> 編輯大大你是否看錯了?
> 我是說560Ti,不是550Ti。
> 因為圖表中有拿560Ti來對比,分數超過對照組太多,所以我認為若把圖表中的560Ti拿掉會比較能看出550Ti和AMD同級顯示卡的差異。
放入560Ti目的是跟550Ti做比較
並不是要跟下面的AMD產品對比
560 550 460 450放在一起
你就能看出顯卡的效能級距

另外一點就是 先前有非常多人認為
我們測的東西太少了(其實全都有測)
只放受測產品跟對手產品就被酸不用心
但是放太多 有人又說數據太多
現在只好折衷放相近幾款的數據

我認為放560並沒有什麼問題
正因為放了560的數據
才能看出產品級距(效能差)
也比較容易推算出性價比
黃耀儀
25.  黃耀儀 (發表於 2011年3月24日 20:20)
事實上兩家的特質完全不同
X牌所謂得順....Y牌又不一定是那樣
因為我搞了幾次N比A...
心得是...讓我覺得很詭異又有趣╯-__-)╯ ╩╩
風格完全不一樣...
如果以...近似價差一兩個小朋友
常常...根本沒有那種必要性的差異或者與期待結果是顛倒的....很有趣
所以我認為~如同版大說的...同廠牌比...是比較實在<( ̄︶ ̄)>
N牌比較好?胡扯~根本不能說哪個好= =
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則