張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

ADVERTISEMENT

滿載僅有72度

散熱設計方面,公板還是使用封閉式的渦輪扇,技嘉則是透過大面積的散熱鰭片帶走廢熱,不過也因為面積較大,比PCB高出約5mm。實測散熱效果,閒置時溫度為34度,開啟FurMark測試溫度則提升到72度,若跟3款GTS 450相比,溫度差距皆不到5度,溫控表現算是十分出色。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲單風扇配上大鰭片就能滿足散熱需求,散熱器核心採用純銅。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲散熱器略高於PCB,雖不至於會卡位,但仍有機會卡到側板風扇。

超頻版可勝HD 5770

以效能來看,超頻後的GTX 550 Ti跟GTX 460相比,仍有近20%的差距。若比較前代GTS 450,同為超頻版的情況下也有30%左右的成長,從數據圖也不難看出GTX 550 Ti的效能,介於GTX 460跟GTS 450超頻版之間。
至於跟對手產品比較,HD 5770是價位較為接近的產品,不過兩者價位、效能上都有明顯的落差。HD 5770效能約落後10~20%上下,尤其在DirectX 11環境中,差距最高更能達到20~50%。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲超頻版效能當然比較好,3DMark 06中與HD 5770相當。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲DirectX 9遊戲測試,明顯高於HD 5770。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲DirectX 10環境中,稍微拉近與GTX 460的距離。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲遊戲測試上仍領先HD 5770,但是以實際流暢度來說表現相當。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲DirectX 11中,CUDA Core數量多具有明顯優勢。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲DirectX 11遊戲測試上,架構明顯優於對手產品。

張張都是超頻卡, NVIDIA GTX 550 Ti 首測

▲DiRT 2表現亦為如此,可領先HD 5770。

新價位帶,AMD難抗衡

由於市面上幾乎都是超頻版,效能壓過HD 5770是可預期的情況。GTX 550 Ti官方建議售價是149美元,折合台幣約在4,500元左右,但是以超頻版的情況來看,價位可能接近5,000元。AMD方面HD 5770則是落在3,500~4,500元之間,嚴格來說並不算是同級產品。至今HD 6000系列仍未推出中階產品,最接近的是即將推出的HD 6790,目前這個價位中,無AMD產品可選,預算在5,000元的玩家,只能選擇投靠NVIDIA陣營。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
1.  邱睪 (發表於 2011年3月15日 21:21)
目前看到的4.5個牌子
價位似乎都不太優阿...
分布在4800-5200...
散彈槍
1人給推

2.  散彈槍 (發表於 2011年3月15日 21:25)
550TI感覺就沒有560來的亮眼。

贏過5770不算甚麼,要貼緊460屁股才會惹人注意!!
7c2b2417b6f1e3846151b8f1288eaa4d?size=48&default=wavatar
3.  偷跑590打爆6990 (發表於 2011年3月15日 21:25)
(≧▽≦)標題應該是AMD無可用之兵吧~~~哈哈哈
8deacc8260ab31f0b0a63b43fbf4455f?size=48&default=wavatar
3人給推

4.  Ray (發表於 2011年3月15日 22:06)
跳水的5870就可以打死這張了……還更便宜。
李韋德
5.  李韋德 (發表於 2011年3月15日 22:37)
怎麼現在顯示卡出卡週期怎麼縮短到令人嚇一跳(幾乎每三個月就會推出新卡~~= =)
散彈槍
6.  散彈槍 (發表於 2011年3月15日 22:51)
※ 引述《Ray》的留言:
> 跳水的5870就可以打死這張了……還更便宜。
現在還找的到嗎?
神風
8.  神風 (發表於 2011年3月16日 00:19)
但是根據測試結果來說
其實550Ti沒有很好
畢竟都已經超頻將近1G
卻沒有贏過對手HD5770很多(不知道是超頻版) 囧rz
加上兩者價位將近差1000元
那我可能會選擇HD5770超頻版(約3990元) (⊙ˍ⊙)
或是跳水的HD5870、HD6850等等
我不是想批評
只是我之前很期待地說
卻是...... 〒ˍ〒 (有點失望)
2b7d1d064015d887f96a970c5cce722a?size=48&default=wavatar
9.  Ming (發表於 2011年3月16日 09:22)
"目前這個價位中,無AMD產品可選,預算在5,000元的玩家,只能選擇投靠NVIDIA陣營。"

跳水5870 MSI 6850螳螂 不是都4990嗎?
會拿5000買550的人 真的是傻了
陳林品
10.  陳林品 (發表於 2011年3月16日 09:28)
現階段要找一張效能不錯又不耗電的顯示卡似乎不太容易。
NVIDIA的效能是很好沒錯,但價格上總是覺得比較高一些,且滿載的耗電量都蠻可觀的,對於只有換卡預算沒有換POWER預算的人而言,根本就無法享受。(總不能先買卡晾著,等有錢買POWER時再一起裝機吧!)
而AMD的中階卡其實效能也不差(但就是DIRECTX11的效能比不上NVIDIA),像HD5770、HD5750在跑3D ONLINE GAME時表現都相當不錯(只要不是跑HEAVEN這種專跑DIRECTX11的測試軟體),並不比同級的NVIDIA卡差,而且滿載耗電不高,若只是玩玩ONLINE GAME,倒是比較好的選擇。
悲的是,就是沒有一款耗電量滿載不超過200W,且DIRECTX11效能可以和NVIDIA平起平坐的產品呀!
AMD,你何時才要推6XXX系列的中階顯示卡啊?(4000~5000價位)╮(╯_╰)╭
陳林品
11.  陳林品 (發表於 2011年3月16日 09:32)
560Ti和HD5770、HD5750並不是同一檔次的產品,拿來一起比對AMD不太公平吧!(560Ti應和HD6850.HD6870同級的吧)
魯蛇實驗室
1人給推

12.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月16日 10:03)
※ 引述《Ray》的留言:
> 跳水的5870就可以打死這張了……還更便宜。
我也知道跳水的5870能打死他 但是重點是現在買不到
先前去光華問了一下 每家都有報價 但是都沒貨
聰明的人都知道什麼意思

※ 引述《Ming》的留言:
>跳水5870 MSI 6850螳螂 不是都4990嗎?
>會拿5000買550的人 真的是傻了
5870買不到 至於6850
截稿前是5680元 不是4990元
其他家的還要6400或6500元
平均價位還是比550Ti高很多
且要買6850你就只能選微星

※ 引述《陳林品》的留言:
>560Ti和HD5770、HD5750並不是同一檔次的產品,拿來一起
比對AMD不太公平吧!(560Ti應和HD6850.HD6870同級的吧)

拿6850跟6870來比差更多
6850截稿前要價6400~6500元
6870更不用說要7500元起跳
現在550Ti價位出來了
未稅價在4490~5190之間
比較的時候 以同一家的價位來比才有基準(或平均價位)
拿特貴的新卡對跳水的舊卡沒什麼意義(跳水卡還買不到)
而且我在內文特別寫到
>>AMD方面HD 5770則是落在3,500~4,500元之間,嚴格來說並不算是同級產品。<<
要拿準高階的HD6850 HD 6870來打中階的GTX 550Ti
這更沒有評比的立足點吧
bisheng
13.  bisheng (發表於 2011年3月16日 10:50)
GTX 550 Ti賣這價格感覺有點危險,如果不考慮耗電量和溫度問題,去撿GTX 460 1GB小超頻版會更超值,頂多貴500元但是快很多。
843bc26f7cfde05a4d698cd136d81f27?size=48&default=wavatar
14.  公平的測試~~ (發表於 2011年3月16日 12:00)
<( ̄︶ ̄)>
撲 第一次看到小編跳出來澄清那麼多的XD(⊙ˍ⊙)

好像沒有必要吧 每個人都有自己的想法....

只要依小編你的立場,AMD應該不是買不到,就是打不贏nvidia吧?

大家說是嗎(≧▽≦)

小編自己的傾向我想大家也都很了解XD
魯蛇實驗室
1人給推

15.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月16日 14:56)
有自己的想法歸想法
編輯總不會喜歡自己的文章被人挑毛病
更何況這種價位的問題
文章內就已經交代清楚
很多人喜歡拿某些跳水的特例來打新產品
這不是不行 但是要看時空環境
有些限量100張 或是兩三天就賣光的跳水卡
要拿出來比較?這也不公平吧?!(買不到有比的意義嗎?)

我寫稿的時候總會寫"在截稿前"
就是為了避免有人拿時間點作文章
文章刊出來後 對手顯卡跳水的情況比比皆是
因為這種問題被酸測試不公正
實在有欠公道

給我薪水的不是AMD也不是NVIDIA
編輯也沒必要特別為這兩家說好話
(寫好話也不會有錢賺 又不是黑心部落客)
說別人有特定立場
但事實上 AMD這個價位就是拿不出產品來打
你是編輯 你要怎麼寫?(編輯真難為)
8fd96a1a2bf32867712b4907665585ae?size=48&default=wavatar
16.  路人甲 (發表於 2011年3月16日 15:31)
上個禮拜在安心亞定一張5870昨天拿到 怎麼會沒有 科科



所以以後文章要附上截稿日期嗎
不然老是拿來當擋箭牌 真好用
魯蛇實驗室
17.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月16日 15:36)
恭喜你買到比550更棒的5870
前面回應有說
打電話問了幾家光華門市 都說沒賣(要不然就是要我去現場看)
你的建議我以後會加在文章裡面
應該會寫成至截稿前(幾月幾日) 該產品價位XXX
不然每次辛苦寫出來的文章都要被酸
神風
18.  神風 (發表於 2011年3月16日 15:39)
上面的編輯大大不要那麼生氣嗎 <( ̄︶ ̄)>
其實大家的意思是說NVIDIA 550Ti並沒有很好的C/P值
只是覺得NVIDIA的定價沒有很好(是針對NVIDIA喔(≧▽≦))
因為對上HD5770並沒有高出很多
但其價差約1000元
雖然跟GTX460 1G版差一些價錢
卻效能差有一點多
不是很好的選擇
以上只是個人的小小看法
不好的地方請見諒

註1:價錢我是參考原X屋
畢竟那是我們現在買顯卡的價錢
不考慮跳水的顯卡

註2:原本我預計要買GTX 550Ti的說
還好有先買跳水的HD5830(3990元) (≧▽≦)
魯蛇實驗室
19.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月16日 15:48)
550Ti的c/p不高其實是可預期的事情
因為效能高於HD 5770
且HD 5770到HD 6850之間有不小的落差
取兩者之間的價位對廠商來說利益最大

就像上面有人回應的一樣
如果是我 我寧願多花一點錢上GTX 460會比較划算
不然就等更便宜的HD 6790看看
100000269148661
20.  100000269148661 (發表於 2011年3月16日 16:47)
依性價比的話NV真是無可挑剔,
依照性價比+"耗電"的話可能又是不同的世界了(⊙ˍ⊙)
以性價比來說編輯是沒有錯.<( ̄︶ ̄)>
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則