玩家觀點：Bethesda 有必要與媒體重修舊好

繼去年的《冤罪殺機2》後，開發商Arkane Studios又在今年5月推出新作《獵魂》，打算給玩家一份精采的高科技冒險。很遺憾地，獵魂的早期版本隱藏一個足以毀損存檔的臭蟲，無數玩家為此捶胸頓足，各家媒體怒給負評，IGN更是直接給了獵魂4分的爛評價。

沒錯，IGN在獵魂的修正檔釋出後將評價改為8分，可是4分的傷害已經確實造成了。假如Bethesda願意和以前一樣，在遊戲發售前主動提供公關版遊戲，媒體或許還願意給Bethesda一點面子。可是現在的Bethesda選擇與媒體為敵，媒體自然就不會給Bethesda好臉色看。

▲IGN原本只給獵魂4分，後來才修正為8分。

時間回到去年，Bethesda決定捨棄業界的不成文慣例，不在發售前發送公關版遊戲，只願意讓有需要的媒體「提前24小時下載遊戲」。自此以後，每當Bethesda推出新遊戲，負責撰寫評論的評論員便頭痛不已。評論員為了及時交出遊戲評論，不得不焚膏繼晷猛玩遊戲，盡速破關後再絞盡腦汁撰寫評論，幾乎累得人仰馬翻。評論員對此莫不氣得咬牙切齒，責怪Bethesda為何要這樣對待他們。

Bethesda曾經在自家部落格解釋為何不再提供公關版遊戲，理由非常好笑：他們希望給媒體、實況主與玩家一份公平的待遇，讓大家可以在相同時間玩到他們的新遊戲。不用說，Bethesda的解釋被各家媒體大力吐槽，可是Bethesda依然沒有調整政策的打算。

▲獵魂因為早期版本的臭蟲而備受抨擊。

事實上，早在3年前，Bethesda就曾經對網站Kotaku下達封殺令，拒絕提供公關版遊戲給Kotaku，也不再與Kotaku分享遊戲情報。Bethesda後來則是變本加厲，將用於Kotaku的封殺令套用在其他媒體上，Bethesda你真有種！

根據遊戲業的不成文規定，開發商應該在遊戲發售的一兩週前，把公關版遊戲交到媒體手上，給媒體充裕的時間撰寫評論。相對地，媒體願意配合開發商的需求，在開發商屬意的時間點公開遊戲評論。GameSpot不用擔心IGN趕在他們之前搶先刊出遊戲評論，因為對方和自己一樣，受到開發商的約束。尊重、互惠與平等，這些就是歐美遊戲業的價值觀，也是業界長年累積的社會資本。

▲媒體本著互惠的理念刊載遊戲評論。

「《聖火降魔錄：回聲》的遊戲評論就是一個業界合作的例子。」Kotaku的編輯，傑森．查爾指出，「我們在這款遊戲發售前11天收到任天堂寄來的公關版遊戲，這給了我們充裕的時間玩透所有的內容。另一個例子是《女神異聞錄5》，Atlus早在發售前2個月就把遊戲交給我們，願上帝祝福他們。某些開發商，像是Activision，不喜歡讓我們在遊戲發售前上線對戰，不過《Destiny》是少數的例外。開發商偶爾會拖到最後一刻才把公關版遊戲送來，不過這些屬於特殊案例。多數開發商樂於和我們分享單機版遊戲，可惜仍有一些例外，如2K Games。」

（後面還有：Bethesda公關政策的影響與檢討）