雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

ADVERTISEMENT

全世界都在等GTX 590,Galaxy這個時候卻丟出雙核GTX 560搶鋒頭。GTX560 Ti Dual顧名思義就是雙核心版本的GTX 560,推估雙核心版本效能可望逼近GTX 580,而且可單卡3螢幕輸出,究竟能不能搶到雙核Fermi的頭香,就看Galaxy工程師能不能爆肝拼出貨了。

等等!核心是GF104

第一眼看到GTX560 Ti Dual,感覺像是在PCB上噴了氮化硼。不過這並非第一張白化的顯卡,Galaxy先前推出的GTX560 Ti雪白銀河,也是採用相同的配色。GTX560 Ti Dual上配置了2顆「GF104-325-A1」晶片,並透過中央的橋接晶片執行SLI,基本配置與過去的雙核顯卡無太大的差異。看到這裡應該有不少人會有疑問,GTX 560 Ti應該是搭配GF 114而非GF 104,不過就廠商給的資料以及圖片上來看,的確是GF104沒錯。可能是工程樣板用料不同,或者是Galaxy想要魚目混珠就不得而知了。

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

▲PCB尺寸比正常高出10mm左右,使用的核心是GF104。

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

▲背面可看到4顆NEC電容,全白的PCB也像是噴了氮化硼。

普遍使用高階用料

其餘規格方面,記憶體採用0.4ns的GDDR5顆粒,PCB上一共配置了16顆記憶體,總容量達到2GB。用料部分則可看到MLCC還有NEC Proadlizer電容,都是高階用料的一時之選。散熱設計上,預計採用3風扇配置,希望藉此降低雙核心的高溫,並透過數量優勢讓轉速降低減少噪音量。
核心供電總計為8相供電,記憶體則為2相。根據Galaxy表示,此卡會搭配特挑過的GF104核心,讓超頻性能更強。不過就算超頻性能出色,使用預設效能較差的GF104也很難拼過GF 114,使用前代核心拼湊,或許用2張GTX 560 Ti還會更強。當然,若這張卡只要GTX 460的2倍價格,那就無可厚非,就怕是GTX 560 Ti的雙倍價。

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

▲核心供電為8相配置,中間則是橋接晶片。

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

▲受限於供電量,採用雙8pin配置。

雙核 Fermi 第一彈,Galaxy GTX560 Ti Dual

▲筆者猜測此卡應該跟GTX 590相同,可同時輸出至3螢幕,用單卡達到NVIDIA Surround。

最快下個月推出

根據編輯部詢問的結果,廠商表示該卡最快也得要下個月才有產品可提供測試,推估距離上市仍有一段時間。看來GTX560 Ti Dual是很難搶下第一張雙核Fermi的名號,不過以新聞發布速度來說,的確是比本月24日才解禁的GTX 590還要快上許多。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
Ffe597842f915bc0aab0f07c0b647e93?size=48&default=wavatar
1.  邱睪 (發表於 2011年3月18日 21:58)
要真是GF104
取這個560名字...
不太厚道吧(汗)
凌武
2.  凌武 (發表於 2011年3月18日 22:08)
核心晶圓最好的部分
104跟114 其實差不多

所以他們就用當560Ti來玩吧! (≧▽≦)
不過.....好浪費電 囧rz
SoIN
6.  SoIN (發表於 2011年3月19日 00:29)
白色很特別,有種少見的帥氣感
但…卡本身又高又長,光這點限制就已經沒太大吸引力了
再加上那價格有辦法壓得下來嗎??
壓不下來的話,那不如去買一片GTX 580就好了…
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
8.  S (發表於 2011年3月19日 08:34)
如果 GTX590 用的是兩顆 GF110
那這張不是就變成突然間弱掉 ╮(╯_╰)╭
魯蛇實驗室
10.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月19日 11:44)
※ 引述《凌武》的留言:
> 核心晶圓最好的部分
> 104跟114 其實差不多
>
> 所以他們就用當560Ti來玩吧! (≧▽≦)
> 不過.....好浪費電 囧rz
其實兩者差滿多的
GF 104的CUDA Core是288或336個
GF 114的數量則是384個
在架構相似的情況下 CUDA Core數量可作為效能指標
因此GTX 560比GTX 460預設效能還要強10~20%
如果真的是用GF 104當核心
老實說還真的有點可惜...
魯蛇實驗室
11.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月19日 11:46)
※ 引述《S》的留言:
> 如果 GTX590 用的是兩顆 GF110
> 那這張不是就變成突然間弱掉 ╮(╯_╰)╭
GTX 590一定是用2顆GF 110
拿GF 100耗電量可能會爆掉XD
但是這張跟GTX 590定位完全不同
不能拿來相提並論
極限教條
13.  極限教條 (發表於 2011年3月19日 12:40)
我記得之前ASUS有做過AMD(ATI)雙核卡ARES
那張還有支援CFX,可插兩張ARES
這張雙核版GTX560,卻沒有支援SLI的金手指 ╯-__-)╯ ╩╩
Charlie Chou
1人給推

14.  Charlie Chou (發表於 2011年3月19日 14:05)
※ 引述《極限教條》的留言:
> 我記得之前ASUS有做過AMD(ATI)雙核卡ARES
> 那張還有支援CFX,可插兩張ARES
> 這張雙核版GTX560,卻沒有支援SLI的金手指 ╯-__-)╯ ╩╩

GTX 560 Ti只支援雙卡SLI啊...
凌武
15.  凌武 (發表於 2011年3月19日 15:06)
※ 引述《tandee》的留言:
> 其實兩者差滿多的
> GF 104的CUDA Core是288或336個
> GF 114的數量則是384個
> 在架構相似的情況下 CUDA Core數量可作為效能指標
> 因此GTX 560比GTX 460預設效能還要強10~20%
> 如果真的是用GF 104當核心
> 老實說還真的有點可惜...

但460系列不是都是屏蔽?!
不是GF100原本就有512一樣
重新設計+流片而已
魯蛇實驗室
1人給推

16.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年3月19日 22:59)
你說差不多的原因是他們架構相同(但是GF 104被屏蔽)
而我認為差滿多的原因是CUDA Core數量有落差
以實際情況來說 這兩者就是不同的東西(但相似)

以結果論英雄
GF 114效能就是比GF 104還好
以一張命名為GTX 560的顯卡來說
用GF 104不只是可惜 應該說是遺憾了...
fb:100000301980041
17.  fb:100000301980041 (發表於 2011年3月21日 16:27)
※ 引述《tandee》的留言:
> ※ 引述《無敵小恩恩》的留言:
> > 我覺得白色的好帥
> 紅色的更棒

紅色+長角就會有三倍速喔(≧▽≦)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則