提升行動聆聽新境界，挑出最適耳機擴大機，AudioQuest DragonFly Red / NextDrive Spectra / Nexum Aqua 同場競演

行動聆聽時代興盛，耳機產品蓬勃發展，然而對於愛樂者來說，無論聆聽方式如何改變，追求美聲是不變的期許，由於手機、平板內建音效表現仍有不足，使得針對行動聆聽設計的耳機擴大機逐漸受到重視，故特選目前市面上三款頗受好評的耳機擴大機，針對器材特性與表現進行解析，讓愛樂者找到最適選擇。

買了好耳機卻聽不到好聲音？耳機擴大機將是唯一解方！

由筆電至手機、平板盛行，帶動全新時尚風潮，除了行動聆樂族大幅增加，透過筆電、桌機聆賞音樂的族群也擴增，創造出蓬勃發展的耳機市場，而為了能夠聽到更好的聲音，愛樂族也願意投資更多預算選購耳機，然而實際上無論智慧型裝置或筆電、桌機如何強調內建的音效處理規格，但透過耳機聆聽時，卻經常未達期望，其實主因就在於這些器材內部的結構，對於最終聲音表現都並非最佳設計，簡言之就是音效系統不夠好。

因為無論智慧型裝置或電腦系統搭載規格多優秀的音訊處理系統，然而不可否認，在以通訊功能為主的機體內，由於包含各類數位晶片，再加上電力供輸方面也需要針對網路、通話優先，所以不管是晶片組或電池運作時所產生的高頻雜訊，容易影響類比音訊純淨度，或是智慧型裝置內建功率模組力道有限，無法徹底驅動耳機，都必然影響最終聆聽的聲音表現。

所以對於追求聲音品質，且對音質音色甚至音場效果都充滿期望的愛樂者來說，要改善行動聆聽的體驗，耳機擴大機（以下簡稱耳擴）就是唯一解方，而早期耳機擴大機都須外接電源才能運作，但如今已有不少耳擴可透過智慧型裝置內的電力驅動，且耳擴本身也內建高階數位音效處理晶片，能對應 Hi-Res 高解析音樂解碼/播放，創造最佳聆聽感受，因此找一款符合自己預算、美聲要求的耳擴，將會是每一個愛樂者重要課題。

此次小編特別精選目前市面上較受矚目三款耳擴產品：AudioQuest DragonFly Red、NextDrive Spectra 以及 Nexum AQUA 進行解析，透過從硬體設計、介面對應性、價格到實際聲音表現不同面向的深入了解，提供愛樂者重新認識耳擴以及選擇器材的參考，相信對美聲生活再進階，將有相當程度的幫助。 

AudioQuest DragonFly Red：Hi-End 品牌力作，支援 24bit/192kHz 音訊解碼，24bit/96kHz 音訊播放，質感至上，信念堅定

首先了解此次三款耳擴中，價位最高的 AudioQuest 耳擴 DragonFly Red，搭載 Microchip PC32MX，使得它能以較少的耗電量進行工作，所以無需外接電源，僅靠智慧型裝置內部電力輸出就可驅動，而音效處理晶片部分則採用 32bit 規格 ESS 9016 DAC，可對應解碼、輸出 24bit/96kHz PCM 音效，另外 DragonFly Red 還搭載 64bit 數位音量控制機構。

▲外型小巧的 DragonFly Red，採用方形設計，正面配置蜻蜓圖案的 LED 顯示燈，可依據所輸入不同規格的數位音訊變換色彩。

▲機體背面則僅有型號標示。

▲開啟外蓋，則可見內部採用 USB 標準端子，並有鍍金處理，確保穩定且低失真連接狀態。

▲另一端則是 3.5mm 耳機插孔。

▲DragonFly Red 隨器材另附皮革攜行套，方便外攜收納耳擴之用。

NextDrive Spectra：支援最高 32bit/384kHz、DSD 11.2MHz 音訊解碼，越級挑戰實力堅強

NextDrive 雖是耳擴領域新進品牌，但所推出的 Spectra 耳擴卻擁有十分優異的規格表現，搭載 ESS 9018 32bit DAC 晶片，最高可支援 32bit/384kHz PCM 音訊或 DSD 11.2MHz 音訊解碼，以及 32bit/384kHz 音訊輸出，且明確標示頻率響應達 20Hz-40kHz，對應  Hi-Res 高解析音樂標準，而價位則在 5,000 元以內，為本次三款耳擴器材居中之產品，但整體規格卻是最高，足見廠商卯足全力，提供愛樂者最佳 C/P 值耳擴的企圖。

▲採用管狀造型的 Spectra，外觀較為素雅，但也顯出簡約時尚感受，圖中為 Micro USB 介面版本 Spectra。

▲機體背面同樣素雅。

▲Micro USB 傳輸介面可對應絕大多數 Android 系統智慧型裝置。

▲3.5mm 耳機插孔。

▲機體上除了 Spectra 字樣外，也強調 NextDrive 研發設計。

▲為因應不同設備需求，Spectra 另有標準 USB 介面版本，可連接一般 PC 進行使用，當然也可透過轉接頭，連結到其他形式介面之裝置。

▲USB 端子，透過轉接裝置能夠支援手機、筆電設備 。

▲Spectra 也有專屬的外攜絨布套，經由上網登錄便可同時取得延長保固期限和此絨布套，讓收納更加方便。

Nexum AQUA：價位平易近人，支援 24bit/192kHz 音訊解碼/播放

Nexum 所推出的 AQUA，為此次三款耳擴價格最平易近人之產品，3,000 元有找的價位，AQUA 搭載 WM8533 DAC 可對應  24bit/192kHz 解碼/播放，功放晶片則採用 MAX97220，擁有 100mW 驅動力，整體設計達一定水準，並擁有親民性價格設定，惟頻率響應範圍僅 20Hz-20kHz，未達 Hi-Res 高解析音樂規格。

▲外型精緻的 AQUA，機體採用多角度切削表面設計，在光線映照下確實相當顯眼。

▲機體背面也採同樣設計。

▲而在機體側邊則配置音量控制鍵以及暫停/播放鍵。

▲另一側則是解碼/播放數位規格標示。

▲小編此次使用的為 Lighting 版本 AQUA，而目前這款產品還有 Micro USB 以及 USB Type C 兩種傳輸介面版本可選。

▲3.5mm 耳機插孔。

▲AQUA 隨器材也配搭皮革攜行套，採淡雅色系設計。

傳輸介面對應性，決定耳擴器材支援度

透過前面的三款耳擴介紹，相信大家對於它們的規格特性以及應用便利度、價位區間都有相當認識，但一款好的耳擴，除了晶片規格等數據外，對應外部裝置的介面設計也同樣重要，當然，前文也稍作解說，但實際應用時的樣貌呢？就請大家跟隨小編的解析繼續看下去。

▲眾所周知，因 MFI 外接裝置電流限制 100mA，所以 iPhone 並無法輸出足夠的功率驅動需要較高電流運行的高解析音樂解碼 裝置，所以 iPhone 用家如要使用高音質耳擴，就需要擁有這款轉接設備。

▲使用 USB 母插設計，使得這款裝置能夠連結本次耳擴文章中的 DragonFly Red 以及 USB 版本的 Spectra。

▲至於佔 Android 系統最大數量的 Micro USB 介面，如要連接標準 USB 端子的耳擴，就需要圖中這類 OTG 轉接頭。

▲例如 DragonFly Red 即是其一。

▲而 DragonFly Red 接駁 iPhone 時同樣需要轉接頭。

▲至於 Micro USB 介面版本的 Spectra，就能輕鬆與 Android 多數手機進行連結。

▲至於要和 iPhone 接駁，則需要透過採用標準 USB 端子的 Spectra，就能輕易完成，實際上這也是標準 USB 介面 Spectra 的優勢，除了可直接連結電腦、筆電進行高音質聆聽，經由不同轉接設備也可輕鬆對應 iPhone 與 Android 手機，讓行動聆樂更方便 。

▲最後則是同採 Lighting 設計的 AQUA 與 iPhone 連結。

實際聆聽，徹底評析，音樂至上，美聲第一

從規格、外型、價格到連接端子多面向認識三款耳擴後，相信大家心中最好奇的還是聲音表現，由於此次小編手上的 AQUA 僅有 Lighting 介面，所以訊源部分就包含 iPhone 7 Plus 以及 Asus Zenfone 2，耳機方面則是挑選支援 Hi-Res 高解析音樂的 1MORE H1707 耳罩耳機。

至於聆聽曲目，主要以無損壓縮音檔為主，為一張三重奏爵士樂經典錄音，認識三款耳擴對應高解析規格的聲音表現，再透過 MP3 流行音樂的聆聽感受，讓大家了解縱使只聽壓縮音檔，耳擴是否具備足夠的存在價值。

▲以 24bit/192kHz 重製的 Oscar Peterson 領軍錄音專輯「Oscar Peterson Plays The Richard Rogers Songbook」

DargonFly Red：

這款耳擴可對應解碼 24bit/192kHz 音訊，並以 24bit/96kHz 規格播放，雖然從數據面來看，對於原始聲音完整重現可能造成影響，但實際聆聽則可發現 DragonFly Red 保有不錯的音頻均衡性，其中低頻下潛的程度與高音殘響的詮釋都十分好，所以描繪出面積適中的舞台空間，這部分透過貝斯、爵士鼓以及鋼琴高音鍵演出可明顯聽到，另外不慍不火的中音特性，雖少了較為結實的爵士鼓 Punch 力道，但仍有骨肉比例適中的清晰聽感。

Spectra：

具備支援 32bit/384kHz 解碼/播放實力，是 Spectra 的最大優勢，聆聽這張專輯時，當然就可輕鬆對應 24bit/192kHz 音訊，也能充分感受到音樂中強大的動能，無論是鋼琴、貝斯或是爵士鼓，其低頻量感、中音的厚實度以及高頻飄逸的延伸感，都經由 Spectra 完整再現，其中中頻豐潤又保有堅實力道，正是 Spectra 最讓人耳朵為之一震的特性，再加上優異的高音殘響，因此讓舞台感更顯真實。

AQUA：

在三款耳擴中價格最平實的 AQUA，高、中、低頻段表現較為收斂，其中中音偏瘦，樂器形體感較薄弱，在重現鋼琴中音區域的力道上也稍有不足之處，高音的延伸與低頻下潛同樣也就較為保守，其中高音殘響明顯較短，使得舞台感則稍趨平面，但仍較 iPhone 既有的耳機輸出效果優秀。 

▲宇多田光專輯「Fantome」之 MP3 版本

DragonFly Red：

縱使播放 MP3 音檔，DragonFly Red 的整體聲音表現仍保有均衡特質，無論是專輯中電音為主的曲目，或是搖滾、抒情歌曲，透過 DragonFly Red 都相當忠實詮釋出原曲既有的感情，而再生電子合成音效、電吉他、鋼琴、爵士鼓、電貝斯等各類樂器，其音質音色也都相當精確，至於歌手人聲方面，則維持適中的詮釋，融合在適切的舞台空間內，稍居退後少許的位置，對於熱愛人聲表現的愛樂者來說，可能稍稍保守些，但清晰度與厚度都還不錯。

Spectra：

具備較強動能的 Spectra 面對這張 MP3 流行音樂專輯，再度發揮優秀的中低頻 Punch 力道，無論是電貝斯、爵士鼓或是電子合成音效的低音，都一聲聲敲擊著耳膜，讓人充分感受到音樂的能量，至於高音方面，略帶有戲劇感的詮釋表現，則是 Spectra 另一個性，創造出較寬大的舞台空間，以及清晰的定位感，歌手的演唱呢？ Spectra 較為豐潤的中頻再現，使得歌手明確地站在舞台前方，形體感相當清楚，演唱時的技巧應用也都能完整重生。

AQUA： 

不同於前述兩款耳擴的表現，AQUA 在音質音色部分都稍嫌薄弱，面對流行音樂 MP3 音檔，它採用較為保守的音頻詮釋，重現音樂感受，所以無論高、中、低頻的再生，都有些力道不足，而鋼琴、電貝斯、電吉他、爵士鼓等各類樂器的音色音質，以較平實的方式呈現，歌手人聲部分則較平淡，偏瘦些，就絕對聲音表現論，AQUA 有改進空間，但仍比手機本體直接驅動耳機為佳。 

結語：Spectra 規格領先、動能強大，DragonFly Red 聲音均衡、音場自然，AQUA 個性外觀、音色平實，愛樂者擇君所欲，美聲體驗再進階

從硬體到實際聆聽表現，大家看完三款耳擴的設計重點以及音質音色特性後，相信心中也都有自己的看法，不過小編還是進行總結，利於有意進入耳擴世界之愛樂者的參考。

在評測過程中，這三款耳擴幾乎不離小編身邊，所以持續在不同情境下聆聽，包括一般居家，還有搭乘捷運以及公車的狀態，和在咖啡館中測試，若就音量表現論，Spectra 絕對名列前茅，縱使在吵雜的都會運具和咖啡館中，都只需中間偏高少許的音量調節，就能聽清楚音樂細節，至於 DragonFly Red 與 AQUA 則是吵雜的程度，有時會稍嫌吃力。

聲音特性部分，身為 Hi-End 大廠推出的 DragonFly Red 確實傳承 AudioQuest 理念中不失真的特性，所以聆聽各類音樂，都有相當精確的表現；而 NextDrive 推出的首款耳擴 Spectra 則展現出清晰的個性，卻又保有忠實再現完整音樂細節的特質，無論聆聽何種形式的音樂，都能明確再現音符中的情緒；至於 Nexum 打造的 AQUA 由於成本考量，底噪稍高、音場稍平以及各頻段音效都略嫌保守，確實在面對前述兩款耳擴上相對遜色，不過納入其平易近人的價位設定，對於預算有限，為聲音要求也較不嚴苛的人來說，仍是入門的選擇之一。

因此，該如何拿捏預算和最終表現，作為挑選耳擴的決策重點，還是在於愛樂者自己心中的那把尺，但這三款耳擴都確實把握住再生音樂本質的要求，最後或許就請大家自行找尋試聽機會，相信必能從中選擇最佳聆樂夥伴，重啟美聲進階體驗生活。