從高螢幕占比演化到「異形全螢幕」、「非異形全螢幕」，這些手機螢幕的設計到底是什麼？

雖然手機螢幕越來越大，但並不是螢幕越大越好，對於行動終端來說，便攜性、操控性也佔有重要的地位。

隨著蘋果正式發布發表會時間，手機市場的硝煙味也更濃了。

新iPhone將會在9月12日正式發佈。這或許是蘋果保密工作做得最差的一次，新iPhone還沒發表，規格以及外觀就已經都知道得差不多了——發表會最後的期待，或許只剩下名字了。

無論是叫iPhone 8，還是叫iPhone Pro，其實都不太重要，因為當你在茫茫人海中看見它時，肯定一眼就能把它認出來。

全賴這一塊惹眼的「全螢幕」。

大家都知道新iPhone有一塊「全螢幕」，但「全螢幕」從何而來卻鮮有人知。

手掌與大螢幕之間的矛盾

不管是過去還是現在，「大螢幕」一直是手機的核心競爭力之一，螢幕越大，意味著能承載的信息就越多，在手機上處理事務的效率也就越高。

2007年，當賈伯斯發佈的初代iPhone時，「大螢幕」其實也是iPhone的一大賣點。當時主流的智慧手機諾基亞E62、MOTO Q的螢幕尺寸都在3吋以內，而iPhone由於摒棄了實體按鍵，因此擁有更多富餘空間，螢幕尺寸達到了3.5吋，螢幕佔比高達52%，連賈伯斯都忍不住在發表會現場感嘆：

3.5吋螢幕，真的很大！

iPhone開啟了手機的新紀元，由於觸控螢幕集成了更多的操作，因此螢幕也變得越來越重要。但手機的螢幕要多大才合適？

當時，力推Super AMOLED的三星開了個好頭。2010年，三星發表智慧手機Galaxy S，其擁有4吋AMOLED顯示螢幕，已經算是同時期螢幕較大的手機之一。在Galaxy S上市後，賈伯斯還曾忿忿不平地指責道：

對消費者來說，3.5吋才是最完美的尺寸，大螢幕簡直愚蠢至極……你根本沒法一手掌握它，沒有人會買這樣的手機！

話雖如此，但其實蘋果早在Galaxy S上市前就推出了配備大螢幕的智慧觸控裝置——iPad。或許在賈伯斯眼中，「平板電腦」才是大螢幕的正確使用方式。

不過，三星可不這麼認為。2011年，三星又推出了主打「平板手機」概念的Galaxy Note，其配備了5.3吋AMOLED大螢幕，並自帶觸控筆S-Pen。三星透過主打「大螢幕」的概念，成功地從iPhone手中奪走了不少的市場份額。

想必，在2012年前後換智慧手機的用戶，都會面臨一個兩難的抉擇：

是選擇系統更好用的iPhone，還是選擇螢幕更大的三星？

雖然手機螢幕越來越大，但並不是螢幕越大越好，對於行動終端來說，便攜性、操控性也佔有重要的地位。於是，從2013年起，手機設計師們開始思考：

如何在機身大小不變的情況下，給手機塞下一塊更大的螢幕？

此時，另一個高頻詞出現了：螢幕佔比。

從「高螢幕佔比」到「全螢幕」

「螢幕佔比」，顧名思義就是螢幕面積在手機前面板上的佔比。

LCD螢幕為了防止漏光、方便走線，不得不在螢幕兩邊設立Black Matrix，也就是常說的BM區，反映到手機螢幕上，就是螢幕兩邊的黑邊。黑邊並不屬於有效顯示面積，因此，通常認為「螢幕佔比」的計算公式為：

螢幕有效顯示面積／手機前面板面積＝螢幕佔比

「高螢幕佔比」意味著在同等體積下，手機將擁有更大的顯示面積。當時擴大「螢幕佔比」的方法主要還是以收窄BM區為主，這也對廠商在螢幕方面的設計功力提出了更高的要求。

最早追求「螢幕佔比」的手機廠商，主要有三家：本身有完整螢幕供應鏈條的三星和LG，以及選用夏普作為螢幕供應商的魅族。

2013年上市的LG G2螢幕佔比高達75.7%，同期的三星Note 3螢幕佔比達到了74.6%，魅族MX3螢幕佔比也有74.1%。

次年，魅族又推出了號稱「全球最窄邊框」的MX4，邊框僅有 2.6mm，螢幕佔比高達75.5%。然而，很快這項記錄就被超越了。

2014年8月，夏普發佈了主打「全螢幕」的AQUOS Crystal，其取消了聽筒，利用螢幕震動進行傳聲，同時把前置攝影鏡頭等傳感器移到了手機下方，從而大大提升了顯示面積，螢幕佔比高達78.5%。此外，還借助特殊的切割技術，對螢幕進行斜面切割，從而讓AQUOS Crystal的三條邊看上去就像消失了一樣。

夏普的AQUOS Crystal是2014年螢幕佔比最高的手機，也是最早推廣「全螢幕」概念的手機之一。換言之，當一部手機螢幕佔比足夠高的時候，就可以將其歸為「全螢幕」手機——至於螢幕佔比要達到多少，目前業界並沒有定論。不過，目前標榜為「全螢幕」的手機，其螢幕佔比幾乎都在78%以上。

78%的螢幕佔比，或許就是成為「全螢幕」手機的臨界點。

「全螢幕」的阻礙與未來

假設以78%的螢幕佔比作為基準，目前能夠稱之為「全螢幕」的智慧手機，只有寥寥幾款：

三星Galaxy Note7，螢幕佔比78%
三星Galaxy S8/S8+，螢幕佔比83% / 83.6%
三星Galaxy Note8，螢幕佔比83.2%
夏普AQUOS Crystal，螢幕佔比78.5%
夏普AQUOS S2，螢幕佔比79%
LG G6，螢幕佔比79.1%
小米MIX，螢幕佔比83.6%
Essential PH-1，螢幕佔比84.9%

除了小米和Essential之外，其他的三個廠商都是世界最頂級的螢幕供應商；而小米，是銷量排名前五的中國產手機廠商之一；Essential則是「Android之父」安迪‧魯賓(Andy Rubin)的最新專案，背後的股東是富士康、騰訊和亞馬遜。

由此可見，「全螢幕」手機的門檻還是相當高的，但毫無疑問，「全螢幕」將會是新一輪旗艦手機競爭的關鍵所在——在手機體積逼近極限、電池續航沒有突破性進展的當下，「全螢幕」是智慧手機顯著提高效率的最優解。

但目前，全面螢幕仍面臨著不小的挑戰。最大的問題在於：

手機前面板密密麻麻的傳感器該如何安置？

一般的智慧手機，前面板至少擁有距離傳感器、光線傳感器、聽筒、前置攝影鏡頭、指紋傳感器等多個部件，還要考慮螢幕IC驅動、手機天線等問題。

由於全面螢幕會極大地壓縮前面板的空間，因此，留給這些感測器的空間並不多，為了更有效地利用空間，「全螢幕」分化出了兩種解決方案：

非異形全螢幕
異形全螢幕

所謂「非異形全螢幕」，是指在基本不改變螢幕形狀的情況下，把螢幕的比例拉伸至 18:9，從而獲取更大的顯示面積。整體上看，螢幕形狀還是比較規則的，這項技術的優勢在於，不需要對螢幕顯示內容進行過多的適配，生產良率較高，成本也相對較低。

目前LG G6、三星的旗艦、小米MIX都是採用了這種設計。

由於螢幕下指紋識別技術尚未成熟，因此三星不得不把原本前置的指紋傳感器改為後置，給螢幕留足空間。至於其他的傳感器，則一字排開地擠在螢幕上方。好在三星擁有比較成熟的 AMOLED 柔性螢幕技術，通過將螢幕左右兩側做成曲面，進一步增大了顯示面積。

儘管LG G6也是採用了18:9的全螢幕，但由於螢幕材質是LCD液晶螢幕，因此左右兩邊的邊框仍然存在，螢幕佔比顯然也沒有三星旗艦的高。不過，傳聞LG新旗艦V30將採用自家生產的柔性OLED螢幕，屆時，或許螢幕佔比會有所提升。

小米MIX的方法則迥異於前兩者，採用了整體性的解決方案。首先利用陶瓷機身帶來的「陶瓷聲學系統」代替聽筒，透過陶瓷中框進行傳聲。其次是採用超聲波傳感器代替了紅外線距離感應器，這也就避免了在螢幕上多開一個孔。另外就是把前置相機安放到了螢幕下方，從而實現了「三窄邊框」的設計。

雖然小米MIX的螢幕比例是17:9，但其在整機設計上的創新，彌補了螢幕比例上的不足，也讓螢幕佔比高達83.6%，是目前在售機型中螢幕最大、螢幕佔比最高的手機之一。

此外，由於非異形全螢幕在技術上相對成熟，准入門檻較低，已經有不少廠商選擇將在2017下半年推出搭載18:9全面螢幕的產品。

華為正在準備一款6吋的全螢幕手機，由三星提供OLED螢幕，將首發麒麟970處理器；此外，OPPO、vivo也分別準備了6吋與6.43吋的全螢幕產品，最近vivo官方也公開了vivo X20的宣傳照。

至於「異形全螢幕」，則是指透過特殊的工藝對螢幕進行異形切割，為即將安置在手機前面板的傳感器留足空間。這項技術的優勢在於能夠進一步節省空間，讓顯示面積最大化。但相對的，成本就會比較高一點，此外，如果沒有對顯示內容進行適配，很可能會出現顯示殘缺的現象。

目前在售的夏普AQUOS S2、Essential PH-1都是採用夏普供應的「異形全螢幕」，透過把攝影鏡頭、感應器等元器件集成在異形螢幕的開孔裡(聽筒集成在攝影鏡頭上方的縫隙中)，呈現出「三窄邊框」的視覺效果。

不過由於S2採用前置指紋識別模塊，因此在螢幕下方還是佔用了不少空間。同樣採用異形全面螢幕，卻把指紋識別模塊設置在背面的Essential PH-1，螢幕佔比相較AQUOS S2足足高出了5%。

傳聞已久的iPhone 8據說也會用上異形全面螢幕技術，只不過螢幕是由三星供應的OLED螢幕。根據目前的消息來看，iPhone 8將採用3D面部掃瞄技術，在前面板需要安置3D攝影鏡頭、紅外生物識別傳感器、聽筒、揚聲器等等部件。

在給傳感器留足空間的情況下，如何更有效地提升顯示面積確實是一大難題，這或許也是蘋果選擇異形全面螢幕的原因之一。

夏普手機全球CEO羅忠生曾在微博上：

從設計角度來看，異形螢幕設計至少可以做到三邊窄邊框(COG)設計，甚至四邊窄邊框設計(COF)，產品將會非常漂亮，用戶體驗會更好，更接近於全螢幕設計的理想，才是全螢幕設計的終點，才是用戶所需要的。

總而言之，無論是18:9比例、螢幕形狀規矩的非異形全螢幕，還是考驗切割工藝、形狀各異的異形全螢幕，不久後都會成為手機市場上絕對的主角，無處不在的全螢幕，將為手機業界翻開全新的一頁。

●本文授權轉載自：