ADVERTISEMENT
Taux de SAV des cartes graphiques
非常有趣的一則消息。硬體網站Hardware.fr拿到一份資料,這是法國當地的某主要代理商,統計顯示卡返修率的報表。這些數據的蒐集期間是從2008年8月到今天,一共是7個月的時間,還算是有一定的準確度與代表性。購買顯示卡時除了參照價格、C/P值統計表、以及實際需求之外,倒是可以把返修率列於考量之中。要是某一款產品,或是某一家廠商的返修率特別低,可以優先選擇,「理論上」遇到不良品,或是日後故障的機率會比較低。
依照業界慣例而言,顯示卡返修率在3%以下,就算是優良的水準。大部分廠商都在這個水平以下,表示目前靠著全自動生產,以及後端的標準品管流程,顯示卡的品質都還算穩定。3~5%算是正常水準,僅有耕宇、技嘉兩間廠商在此範圍內,而且數字都不高。5%以上的返修率,就到達不良的程度,目前只有Point of View在這個範圍內,幸好台灣市場買不太到它的顯示卡產品。
其他知名度較差的小廠牌,也許在法國當地並沒有銷售,或是太不重要的緣故,讓這份數據只有列出幾項主要的廠牌,算是可惜之處。
除了廠商以外,該網站也提到兩款返修率特別高的型號,第一張是華碩ENGTX280/HTDP/1G,達到10.2%,筆者推測因為它是超頻版的緣故,當初規格可能訂得太高,以致於產生返修率高的結果。另一款則是技嘉GV-RX26P512H,返修率高達14.1%,因為它是無風扇,被動散熱的版本,若是散熱器設計不良,也比較容易發生過熱,故障率高的情形。
△華碩ENGTX280/HTDP/1G與技嘉GV-RX26P512H,是這份報表上,返修率偏高的兩張顯示卡,分別達到10.2%與14.1%。
在這項統計中可以看出一項趨勢,發熱量越大的晶片,返修率就越高,特別是單卡雙晶片的型號。只是Radeon HD 4870X2的比率較低,筆者認為因為它的上市時間還沒多久,返修率不高並不意外,當然ATI在經過HD 3870X2以後,設計單卡雙晶片的經驗又再成熟了一些,所以HD 4870X2的良率,就得到有效改善。平均而言,NVIDIA晶片的返修率,稍微比ATI高一些。
小編是不是太久沒更新資訊啦…
連在高雄都可以買的到Point of View的顯卡耶…
而且還不算太難找…
http://www.oc.com.tw/readvarticlen.asp?id=12396
晶片正面雖然有風扇&散熱片做散熱
但晶片背面還是燙到不行
為什麼沒有廠商會做改進
雖然這樣不會造成晶片損毀
但長期高溫下來晶片的壽命都變短了
我自己的顯卡都還改裝成市售兩大片散熱片那種
安靜又有效…
尤其在森林廣場...@@
朋友給了它的一片8400...裝了電腦開不了機-_-#
反正是朋友給的...不理啦
維修率高的可能同時也代表銷售量高
返修數/銷售量 只和良率有關
還是我誤解了?XD
除非數量少到某種極致......但應該不可能吧?