ADVERTISEMENT
比上一代更強更省電
這次測試總共有10張 H61 主機板,各家產品都先更新到最新的BIOS版本,再讀取BIOS預設值進行測試。 根據測試結果可以得知,如果單純只是3D遊戲、處理器計算等等執行效能,這些 H61 主機板的差異都不會太大, 幾乎都在誤差範圍之內。要是 H61 跟高一階的 H67 主機板相比,實測效能也在伯仲之間,不會有太大差異。
因應 H61 上市,上一代 LGA1156 平台的 H55 主機板,近日也開始降價出清。如果你現在買 Core i3-540 搭配 H55 主機板,跟 Core i3-2100 搭配 H61 主機板的總價,其實都一樣便宜。不過測試結果顯示,如果都在不超頻的設定下,H61 不論是功耗或者效能,都領先 H55 一段距離。要是新買電腦,而且沒計畫超頻的消費者,現在購買 H61 會比 H55 來得好。如果要求主機板的擴充性與規格,或是想擴充4條記憶體的話,當初定位在主流級功能較完整的 H55 主機板,應該會更符合你的需求。
測試平台配備
處理器 | Intel Core i3 2100(3.10GHz) |
Intel Core i3 540(3.06GHz) | |
主機板 | 各廠H61主機板 |
GIGABYTE H67MA-UD2H | |
GIGABYTE H55M-USB3 | |
記憶體 | Elixir DDR3-1600 2GBx2 |
顯示卡 | NVIDIA GTS 450 |
硬碟 | Seagate Barracuda XT 2TB |
USB 3.0 to SATA 連接線 |
Seagate FreeAgent GoFlex |
USB 3.0 測試硬碟 | Intel SSD 320 160GB |
電源供應器 | CoolerMaster GX 450W |
作業系統 | Windows 7 Ultimate x64 |
效能實測:系統效能與3D遊戲
▲ 在這4項測試當中,除了上一代H55平台效能較差,落後一段距離以外,其他H61與H67主機板的效能都在伯仲之間。(技嘉PA65-UD3-B3無內建顯示,外加GTS450獨立顯卡)
效能實測:儲存讀取寫入
▲ 在USB外接介面的部分,USB 3.0理所當然的比USB 2.0快,其中又以晶片不同或其他因素,USB 3.0也有快慢之分。
功耗實測與分析
▲ H61與H67節電效果明顯,多半比上一代H55平台再省個20W左右,實際功耗依主機板元件多寡而有不同。
(後面還有:10款 H61 主機板大集合)
一顆才2050元 搭配h61真的超便宜
AMD再不拿東西出來就麻煩了
把四核當最低階賣總該有CP值吧
Athlon II X4打pentium
Phenom II X4打i3
四核打雙核總能贏吧
蝦咪還可能輸很大(⊙ˍ⊙)
Phenom II X4 999 預設時脈4G
連超頻都幫消費者超好了而且還是預設電壓
蝦咪連最低階的i5都摸不到(⊙ˍ⊙)
AMD 也快點拿出幾招來╯-__-)╯ ╩╩
可是手冊裡的這句是...?
Due to chipset limitation, if you plan to install three or four memory modules on this motherboard, please instal l only single-sided memory modules.
也很奇怪,目前這個時間點沒有半個中文手冊的連結有效
另外
目前中文頁沒有H61H2-M
而且為什麼手冊在4 DIMMs配置要特別寫上(Single Side)
"真的和H67/P67一樣的記憶體支援嗎?"
H61就可以跑超過1333的外頻嗎?(⊙ˍ⊙)
775阿...
應該拿Llano APU來比。
乾淨的討論空間。
> 我是想組電玩機的說......
那I3跟飛龍是比較好的選擇(便宜電玩機
> 聽說有不鎖倍頻?Intel Core i3-2120K???
> H61就可以跑超過1333的外頻嗎?(⊙ˍ⊙)
H67跟H61不支援K系列調倍頻功能
倍頻只能往下調不能往上加
要用K系列只能搭P67跟Z68
intel 在低階的C/P值一只是無法和AMD比的
最後壓低價錢來搶攻市場也是一種方法
想看看能和AMD比比效能是否有價值購買
> 看來AMD這次如果準備不足可是會被殺頭的..
>
AMD早就被殺死了..
(北斗神拳:你已經死了..)
==========
GA-H61M-D2P-B3 bios更新歷史
F5
修正按壓Reset鈕造成系統異常
F4
改善HDD相容性
F3
改善系統相容性
F2
更新 BIOS logo
F1
初次發行
單核效能大勝,整體效能直逼AMD Phenom II x4 955
i二核打得a四核哇哇叫
最重要的是溫度更低,廢熱更少,讓你夏天好過一點