換裝 12 奈米製程提升效能，AMD 第二世代 Ryzen 7 2700X、Ryzen 5 2600X 與 X470 晶片組主機板動手玩

核心數量多又多，平行工作跑得快

參與本次測試的處理器共有 2 顆，Ryzen 5 2600X 以及 Ryzen 7 2700X，主機板則有前述 3 款，每組測試項目共可獲得 6 個成績。記憶體搭配 AMD 一同送測的 G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW 16GB 雙通道套裝，使用 Thaiphoon Burner 查看為著名的 Samsung B-die。SSD 則是選擇近期上市 Plextor M9PeGN 512GB，雖採用 TLC 顆粒但調校得宜，循序讀寫均有 3000MB/s 以及 2000MB/s 以上的成績。

顯示卡使用 EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING iCX，原先想利用這張顯示卡相互比較 AMD Ryzen 7 2700X 以及 Intel Core i7-8700K 在遊戲上的表現，無奈 AMD 送測一如既往地悠哉，Intel 測試部分有待完成，未來有機會再來捉對廝殺。

▲手動選擇 DDR4-2933 等效時脈以及 1T，各主機板時序選擇情形和 CPU-Z 內建測試得分。

▲AIDA64 快取與記憶體頻寬測試，各家表現各有千秋，Ryzen 5 2600X 和 Ryzen 7 2700X 的差距體現於 L1 和 L2 快取，L3 快取以及記憶體則表現相當。

▲x264 FHD Benchmark 大家都在伯仲之間，Ryzen 7 2700X 效能高出接近 20％。

▲Ryzen 7 2700X 在 HWBOT x265 Benchmark 相對 Ryzen 5 2600X 多出接近 30％的表現。

▲POV-Ray 同樣是 Ryzen 7 2700X 領先 30％左右。

▲M.2 SSD 讀寫部分，X470 AORUS Gaming 7 WiFi 連續讀寫部分效能較低，還在與廠商確認中。

▲由於 Ryzen 5 2600X 和 Ryzen 7 2700X 均為相當高階的產品，因此 2 者在 PCMark10 表現差距不大，反而是 GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING iCX 拉抬不少分數。

等等！還有軟體與 i7-8700K 的比較

受限於時間關係，筆者盡最大努力表達每個產品的特色以及效能實測，但是終究有些不如意的地方，譬如新版 Ryzen Master 超頻軟體的演進，以及 StoreMI 軟體可以如何替消費者省荷包又加快儲存空間存取速度，更重要的是與 Intel Core i7-8700K 的相互比較。

這些遺憾有待來日文章繼續補完，但就 Ryzen 5 2600X 和 Ryzen 7 2700X 散熱表現而言相當不錯，使用原廠散熱器還能夠享受小幅超頻的樂趣，相較對手K 版處理器售價較高還不含散熱器，Ryzen 5 2600X 和 Ryzen 7 2700X 依然是較為經濟的選擇。

廠商資訊

美商超微半導體台灣分公司 https://www.amd.com/zh-hant

華擎科技 http://www.asrock.com.tw/index.tw.asp

華碩電腦 https://www.asus.com/tw/

微星科技 https://tw.msi.com/

測試平台

記憶體：G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW

顯示卡：EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING iCX

系統碟：Plextor M9PeGN 512GB

電源供應器：Sea Sonic Platinum 1000W

作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1709

核心數量多又多，平行工作跑得快

等等！還有軟體與 i7-8700K 的比較

廠商資訊

延伸閱讀

測試平台