ADVERTISEMENT
配備全上,獨缺藍牙
傳輸介面上,支援3種數位介面,包括DVI、HDMI與DisplayPort,好處是包辦了所有主流介面,要接什麼都不需要透過轉接。但是看到只有數位介面,應該有玩家想到雙螢幕的問題。過去大多使用D-sub配HDMI等方式,讓Mini-ITX小板子也能支援雙螢幕。雖然HTPC大多直接接上電視,用雙螢幕的機會很少,若只是要做雙螢幕的文書機,H67-ITX WiFi勢必得要外接顯卡。另外,雖然規格十分完善,但主機板沒有內建藍牙模組,是規格上的小缺點。
▲背板I/O十分完整,這次天線配置於中間,一般較多配置於左側。
▲支援3種數位介面,HDMI上方的即為DisplayPort。
▲USB介面數量也不少,且還支援 eSATA。
搭i5效能也平平,省電是強項
目前H67可搭配的處理器最低階的是Core i3-2100,在新版本的Pentium以及Celeron未推出前,選擇並不多,筆者這次刻意挑選顯示效能較佳的Core i5-2500K測試,看看H67搭配Core i5的效能表現可到什麼水準。
從測試中來看,HD Graphics 3000顯示效能並不算高,1920 x 1200高解析度環境下,The Last Remnant平均FPS為12.96幀,若降低到1280 x 720則會提高到25.43幀。同樣地換到Biohazard 5環境中,高解析度平均FPS為14.4幀,低解析度則是29.7幀。從這2套測試中來看,即便是顯示效能較佳的Core i5-2500K,只有低解析度與低特效環境才有足夠的流暢度。
至於功耗方面,是這張主機板的強項,由於可不外接顯卡,平台功耗可壓低至100W以下,也比同級產品還要省電。同樣搭配Core i5-2500K測試,閒置時只有40W;透過wPrime讓處理器滿載,功耗則提高到100W;若使用FurMark讓顯示核心滿載,功耗則變為59W。從數據來看,整體功耗約在40~100W不等,若使用功耗更低的Core i3-2100電力表現勢必更出色。
▲PCMark Vantage總分為8233,多歸功於處理器效能。
▲高解析度下,即便是HD Graphics 3000也不夠力。
▲降到720p之後,FPS提升到25幀左右。
▲DirectX 10方面與DirectX 9相似,高解析度FPS不足15幀。
▲降低到720p後,效能大幅提升至29.7幀。
▲測試軟體也不難看出效能表現,約略等於入門卡水準。
▲降低解析度後效能略有起色,但仍未超過5000分。
▲雖然支援DirectX 10,效能方面僅能跟入門卡廝殺。
價位持平,但只保2年
在價位部分,代理商的價位是4,780~4,880元,而其餘廠牌Mini-ITX的H67,不支援無線網路的版本價位約在3,500~4,300元之間,支援無線網路的版本則約4,700元。Zotac這張主機板支援無線網路與USB 3.0擴充埠,規格略高於同級產品,但是這也反應在售價上,就看玩家願不願意替這些功能買單。需要注意的是,這張主機板代理商保固為2年,並非3年保固,購買前也得詳加考慮。
▲效能不足也可搭獨顯使用,但是短板的顯卡效能大多跟內顯半斤八兩。
可不可以合併運作??
這樣就有一斤16兩了!(≧▽≦)
(能的話真的搞笑了XD)
或許可以跟AMD或NVIDIA一樣搞內顯+獨顯
不過現在的話...沒辦法XD
> 背板的 DVI 介面看起來是 DVI-I Dual Link 規格,透過轉接頭應該可以轉成 D-Sub 輸出,文章中「D-sub配HDMI」的組合應該不會做不到,還請作者回應一下。
介面的確是DVI-I規格,理論上也應該要能轉能類比訊號
不過我嘗試用DVI-I轉D-SUB另一個接上HDMI
還是沒辦法雙螢幕
> 介面的確是DVI-I規格,理論上也應該要能轉能類比訊號
> 不過我嘗試用DVI-I轉D-SUB另一個接上HDMI
> 還是沒辦法雙螢幕
感謝作者的回覆。
以自己所使用的 780G 整合型主機板在BIOS的顯示輸出設定為「D-Sub/DVI」與「D-Sub/HDMI」,如果此主機板也是 DVI 與 HDMI 共用相同的 RAMDAC 輸出那就杯具了...還請作者跟廠商求證一下。
> 給我 Renesas(NEC) xHCI controller, 不然我怕 USB 3.0 只能看...
NEC控制晶片越來越少了 中低階款快被其他品牌吃光了