[懷舊好文]內接藍光實用性大考驗

好文從哪來？ 期數：電腦王第45期欄目：玩家採購．Part 3 內接藍光實用性大考驗文＝程威迪 當BD推倒了HD，就真的可以買藍光光碟機？ 對於現在標榜FULL HD輸出能力的螢幕，真可說是到達氾濫的地步，連等個炸雞排都可以看到上面掛著的LCD貼著大大的FULL HD，但是卻在放映飛來訊節目，像這樣拿著1080P高解析螢幕，但是影片內容卻只有滿滿雜訊的有線頻道，或是只有480P的DVD影片，就好比開著法拉利F355塞車在市區一樣，說明著英雄無用武之地的窘境。但怎麼會演變成螢幕的硬體已經具備，可是播放的內容卻遲遲跟不上腳步？原因應該還是前陣子BlurayDisc與HD DVD的世代大戰才終於塵埃落定！

不想成為規格下的亡魂，分析給你聽

兩大陣營之爭，對於發行影片的娛樂廠商來說，一部電影得發行兩套版本，如果選錯邊站，那麼就會產生客群流失的損失，再加上庫存上的壓力以及成本因素，將會增加太多的不確定性。而對於觀賞影片的消費者來說，還得買兩套機器，以免錯失自己想看的精彩影片，這使得採購成本大幅上升。

於是乎按兵不動看似是最好的方法，但這樣一來以Sony為主的Blu-ray Disc陣營與Toshiba為主的HD DVD陣營可就變成不上不下的尷尬局面了。還好現在已經回歸一黨獨大，而西瓜偎大邊效應也跟著出現。

燒錄燒到好，要飯要到老

以燒錄倍速理論值來說：1X BD= 4.5 MB/sec = 36 Mbits/sec，不過這只是理論值，根據小編同事實際燒錄的結果，一片單面單層的藍光片（25GB），就可能耗掉你將近100分鐘。時間寶貴，金錢難賺，即使換成4X燒錄，也要25分鐘左右，不過片子的代價與時間比實在太低了！消耗品的藍光光碟片更是一片千金！於是短期內藍光光碟機的應用，應該還是在定位於娛樂影音播放上，真正要邁入備份資料的通用，還有一段路要走。

藍光與HD DVD的差異（※資料來源：工研院IKE）

測試方式與測試機種選定

關於測試光碟機，能使用實驗室的專業機器是最好，不過涉及光碟機廠的商業機密而作罷。改用很多人拿來當指標的Nero Disc Speed。我們這次鎖定的產品價位與功能並不包含寫入功能，因此測試著重在藍光讀取能力與藍光的相容性，測試平台與測試機種請參表格所列。

※測試平台簡介

ASUS BC-1205PT

華碩電腦
0800-093-456
tw.asus.com
售價 9,890元
藍光燒錄片讀取速度最大5倍
4MB大容量資料緩衝區
藍光搜尋時間250ms

華碩這台是複合機型態，除了藍光僅具有唯讀功能外，其他與一般DVD燒錄器並無差異，功能上可說是相當齊全。由於目前藍光燒錄片的價位還屬於探水溫階段，各大廠也不敢貿然推出藍光燒錄機，再考量一般消費者對於藍光光碟，大部分是用在建構HTPC之中，因此目前需求大多都定調在「播放」藍光影片這個領域內。

BC-1205PT外觀面板的部分，採用華碩產品中時常出現的材質「拉絲處理」，再加上整體全黑設計營造出高質感，雖然光碟機能強調的外觀部分不多，但華碩的面板設計在測試機群中，的確高出其他廠牌機種許多。

在此次的產品測試中，光碟機運轉的噪音也是個觀察點，經小編實際測試，從放入影片到讀取這段怠速到加速的過程，此台光碟機皆遠低於其他機種的噪音，單獨測量硬碟位置的噪音約55dB(A)，BC-1205PT的噪音則測出47dB(A)，不過這個數值僅供參考，畢竟辦公室空間內有四面八方的聲音無法排除，但非常肯定的是沒有以前DVD燒錄器如飛機起飛般的震動與吵雜。

讀取藍光影片的部分，雖然規格裡針對BD-DL的影片是平穩的2倍速讀取能力，標榜五倍的讀取速度是指BD-SL的藍光片。但是在燒錄片的部分，只能讀到RITEK的BD-RE，其他廠牌的片子都看不懂，小編認為這是目前所有藍光光碟機最大的通病，就是對於市面上的燒錄片無法穩定支援，換句話說，A家廠商所燒出的藍光資料片，搞不好只有A家廠商的藍光光碟機才能讀，其他台能不能讀取根本就是用猜的，這讓消費者等於是拿錢買運氣，有拜有保佑！

※細項規格

平均讀取時間：2.00x
開始讀取時間：2.00x
結束讀取時間：2.00x
種類：CLV
隨機搜尋時間：2ms
1／3搜尋時間：2ms
完整搜尋時間：2ms

▲Nero Disc Speed測試讀取超人再起藍光影片結果。

LITEON DH-401

建興電子
（02）8798-2886
http://www.liteonit.com/tw/
售價 5,999元.
各種藍光片讀取速度都可達最大4倍
8MB超大容量資料緩衝區
藍光搜尋時間350ms

Lite-On的藍光機是小編手上四台裡唯一全唯讀的機種，包括了CD、DVD格式皆為唯讀。這令小編回想到當初DVD規格推出時，為了一睹高畫質的DVD影片，也是花了六千多元購入一台DVD-ROM光碟機，配上當時的17吋CRT螢幕已足夠讓小編感動半天，現在Lite-On推出的BD-ROM就很有那種FU。

對於很難做出大變化的外觀面板Lite-On也注意到了，它們設計出與其他廠牌一片黑的不同外型，凹格棋盤式的觸感相當不錯，藏於格子內的藍光LED指示燈也有加分的作用。就連退片鍵的設計，也做出了類似高檔精品家電的按鈕外觀。在噪音部分大約在51dB(A)左右，雖高了些，但運轉聲音其實並不大，而這也是耳朵快貼著機器才能聽到了。

而此台藍光影片的讀取能力，確實比其他機種快上一些，這是因為DH-401S採用PCAV技術來達到BD-DL片4倍讀取能力，PCAV（Partial-CAV）是一種區域恆定角速度讀取方式，它融合了CLV和CAV兩種技術，所以在讀取外圈資料時採用CLV技術，在讀取內圈資料則採用CAV技術，藉此以提高整體資料傳輸的速度。5999元台票的定價雖然仍有些高檔，不過的確是目前能買到最低價位的機器，若單純作為內接式播放機而言是值得的，不過對於燒錄片的部分，也是只能讀的到RITEK的BD-RE，其他片子都無法辨識！

※細項規格

平均讀取時間：3.17x
開始讀取時間：1.78x
結束讀取時間：1.82x
種類：PCAV
隨機搜尋時間：1ms
1／3搜尋時間：1ms
完整搜尋時間：1ms

▲Nero Disc Speed 測試讀取超人再起藍光影片結果。

LG GGC-H20L

LG
0800-898-899
http://tw.lge.com/index.do
售價 9,900元
藍光單層片讀取速度最大6倍
市面上唯一可讀BD與HD片之機種
DVD燒錄速度最大可達16倍

市面上唯一BD與HD通吃的機種，LG這台機器的出現，等於是告訴兩大陣營，吵什麼吵？通通拿去做撒尿牛丸阿笨蛋。像是DVD、CD格式光碟等，同樣具備寫入功能，並且還支援光雕，它真可算是複合機種的極致了！

在外觀的部分就還好，但從面板來看，其可支援的光碟種類標籤就已經快貼滿面板，不過光碟機畢竟是以實用為主要考量，面板漂亮應該只能說是個加分的項目而已，不過很可惜，小編身旁全是藍光陣營的Fans，實在生不出HD DVD影片可以測試，算是殘念。

我們以同一支片子測試藍光影片的讀取速度，對於BD-DL的影片在後段可以加速到4倍多，與原廠提供的數據相去不遠。但無奈的是，它也無法讀取BD空片，測試到最後只好先放棄。雖然它是一機多吃的內接式Blu-ray Disc/HD DVD機，但是拜現在HD DVD機器流血大清倉之賜，原本建議售價是9900元的LG GGC-H20L，通路價格也變成低於9000元以下，與Pioneer和ASUS的複合機相當，不過又多了讀取HD DVD與光雕，可以說是很超值的一台機器。

雖然HD DVD格式已經確定未來不會再生產跟引進了，不過知道機器能支援它也能解釋成爽度上的提升。也許將來有緣可以拿到對岸版的HD DVD（CH-DVD）時應該就能派上用場囉。

CH-DVD

這是對岸清華大學光碟國家工程研究中心所發展出來的，以格式來看是相容於HD DVD，且與EVD、HVD都是屬於自主規格型態，看來應該是統一前述兩種自主格式轉變成對岸專屬的HD DVD格式，目前預定是2008年3月上市。

※細項規格

平均讀取時間：3.77x
開始讀取時間：1.92x
結束讀取時間：4.46x
種類：PCAV
隨機搜尋時間：3ms
1／3搜尋時間：2ms
完整搜尋時間：1ms

▲Nero Disc Speed 測試讀取超人再起藍光影片結果。

Pioneer BDC-202BK

先鋒
（02）2521-3588
http://www.pioneer-twn.com.tw/
售價電洽
藍光燒錄片讀取速度最大5倍
4MB大容量資料緩衝區
藍光搜尋時間250ms

Pioneer此次發表的藍光光碟機與ASUS 1205PT相同，同樣都是藍光複合機，更精確一點的說法是，這兩台根本就是孿生機種，還記得之前的DVD燒錄名機Pioneer A08嗎？就是與ASUS的1604P一樣的機種，甚至有許多人購買ASUS 1604P然後韌體更新成一台不折不扣的Pioneer A08呢！這就是標準的共生共榮模式囉。

不過兩款產品還是有各自的獨特技術，例如ASUS的 AVRS（自動校正系統），與Pioneer的液晶補正等等。

Pioneer BDC-202BK外觀上與ASUS不同的是霧面純黑面板，但是退片鍵就跟ASUS長得一樣。而在測試結果上面證實了小編前面所述，讀取所花費的時間與ASUS一模一樣。不過，與其他機種相同，均是無法讀取到BD空片，甚至讀取TDK的BD-R、BD-RW居然還會辨識為DVD-R，不過，這一點四台機器都一樣，關於這件七月半離奇的事情，答案揭曉於最後。

而採用CLV的讀取方式在BD-DL上面顯然是沒有比較好，應該說是非常的線性與平穩，與其他台的讀取曲線不一樣。關於這些技術的差異性，小編也在測試後親自訪問光碟機廠的研發人員得到了答案。

在通路價格也與ASUS相當，是9200元上下，果然是孿生機種哥倆好，換句話說這兩台藍光光碟機剩下的差異僅是選哪個廠牌購買而已。

※細項規格

平均讀取時間：2.00x
開始讀取時間：2.00x
結束讀取時間：2.00x
種類：CLV
隨機搜尋時間：2ms
1／3搜尋時間：2ms
完整搜尋時間：2ms

▲Nero Disc Speed 測試讀取超人再起藍光影片結果。

藍光機測試結果報告

在測試完手中的四台產品後，小編認為，測試程式的方面的確有些薄弱，但目前找得到能辨識藍光機種且可以測試的軟體大概也就這一千零一支。最理想的測試是在實驗室裡面用專業儀器進行，希望未來有機會能借測以饗讀者。

小編也對於藍光機與藍光片的相容性存有很大的疑問，像是在影片測試是沒問題，不過空白藍光片就不OK。小編也懷疑可能是Vista的問題，而另外在同一平台上再裝了Windows XP SP2版本作為作業系統再重新測過，得到的答案也是一樣，通通看不懂空白藍光片，ISO Buster再加上UDFReader，在XP下就是看沒有。

另外在其他燒錄片的部分，小編手中的TDK BD-R光碟片是外包裝當場拆開，不過放到各家光碟機後，傳回的資訊卻讓小編看到掉下巴！讀取出來竟然是DVD-R？四台機器都如此的話，那麼硬體問題應該是可以被排除掉，於是用力想找出些蛛絲馬跡，結果就如圖片般所示，在內圈中心發現「這是DVD-R」的資訊，然後丟到Disk Speed程式使用光碟資訊再確認了一次，確實如此！但是這也太扯了一點！希望整個台灣就只有小編拿到這兩盒特殊的藍光燒錄片。

內接式藍光機還是先買純播放

在規格戰上面，本來兩邊都想通吃的廠商選擇投奔藍光聯盟的動作是讓Blu-rayDisc推倒HD DVD的最後一根稻草。在公司品牌的戰爭上面，是Sony的氣勢壓過了Toshiba。

但是藍光之路絕對不是只有播放娛樂影片這麼簡單而已，面對未來加入的Java互動格式，與在截稿前又看到有關於DVD新規格新聞，在DVD Forum裡面Toshiba又提出了關於DVD 2.0的規格新案，包括提升解析度到960p，與新的防拷貝機制，不過這些訊息小編在DVD Forum裡面都還找不到，因此對於這份新聞消息小編持保留態度。

先不管這些消息真假，以目前市場主流還是DVD規格的情況來看，藍光陣營勢必得盡快多釋放牛肉出來吧。如果您一定想要先下手為強，那麼對於目前市場上的機種選擇，小編認為這台Lite-ON的DH-401S純唯讀機種的確是最便宜又最實用的方案了。

▲包裝上明明是藍光空片，打開來看內圈中央資訊，才發現原來是DVD-R的空白片。小編被包裝給騙了嗎？