Crucial m4、Intel SSD 510 實測，決戰最速開機 SSD 硬碟

4KB速度拉開差距

最後終於來到效能實測部分，筆者將所得結果彙整成2個部分，一是典型的各類傳輸效能比較，二是操作體感類型。首先回顧一下，m4產品標示最高存取速度為讀取415MB/s、寫入175MB/s，至於SSD 510是讀取400MB/s、寫入210MB/s。在循序傳輸測試裡，所得結果都符合官方宣稱值，且多數時候由m4取得領先，特別是在CrystalDiskMark 512KB項目，速度比SSD 510快上將近35％。

至於普遍被拿來當作系統碟採購指標的4KB效能，同樣由m4大幅領先，SSD 510賬面上拿手的寫入速度，僅止於循序狀態下而已。m4在單純的4KB寫入測試部分，AS SSD Benchmark得到結果是領先37％，CrystalDiskMark方面更有48％的大幅勝差。至於模擬多工環境的多執行緒，m4讀寫表現都較SSD 510快上2∼3倍。

循序資料傳輸效率

▲ 循序傳輸狀態下，2款產品都能達到接近官方標示規格的速度，多數成績表現差異不大。

4KB存取效率

▲ 正如官方標示的IOPS數值，效能差異在各項4KB相關測試呈現出來，m4取得多數領先局面。

開機碟重IOPS表現

值得注意的是，有一派人馬偏好高循序速度，但重視4KB等效能特性的使用者也大有人在。但是否能在使用中體驗到速度感，具有相當的難度，因為還得有多顆產品交叉比較，且工作負載量夠高才容易突顯出來。因此挑選系統碟的時候，寧可各類賬面與實測數據都傑出，總比只擅長某部分效能表現的好。

4KB Random IOPS表現方面，m4產品標示為讀取40,000、寫入35,000，對比SSD 510讀取20,000、寫入8,000， 前者具有賬面規格優勢。在AS SSD Benchmark的4K-64Thrd測試項目裡，2款產品都達到表定效能值，雖然和原廠的測試條件不盡相同，仍具有一定參考價值。到此階段可看出，如果以採購系統開機碟為導向，那麼Crucial m4會比Intel SSD 510理想些。

＜後面還有：實際操作體驗、綜合應用測試、採購建議＞