超高級散熱器──Xigmatek Thor's Hammer

Please enable Javascript and Flash to view this Flash video. 產品名稱 Xigmatek Thor’s Hammer 廠商名稱 日克斯科技 官方網站 http://www.xigmatek.com/ 建議售價 電洽 這組散熱器是Xigmatek最新推出的旗艦級產品，假想對手就是目前暫居空冷王者的Thermalright Ultra-120 eXtreme。規格與外觀都有頂級產品的水準，的確有挑戰最佳空冷效能的資格。 熱導管直接當底部 Thor’s Hammer共有7支熱導管，比Ultra-120 eXtreme還要多一支。其中4支的底部磨平，直接接觸CPU本體，希望能取得最佳的散熱效果。因此，散熱器底部的平整度，會比一般產品還要差一些。除此之外，散熱鰭片的架構也經過特殊設計，形狀非常特殊，宣稱更能取得靜音效果。 在散熱器的表面，不論是鰭片或者底部，都經過了黑色鍍鎳處理，表面發亮更增添金屬感，缺點就是指紋會很明顯。這組散熱器的另一項小缺點就是，也許是中國生產的工藝品質不夠高，在鍍鎳表面上有一些不明顯的斑點，雖然散熱器的用途不是拿來觀賞，但對於講求完美的買家而言，就有一點可惜了。

它的安裝方式跟Ultra-120 eXtreme極為類似，散熱器都要鎖在背板上。只不過Thor’s Hammer的散熱片面積更大一些，剛好蓋在螺絲的正上方，沒辦法使用螺絲起子上鎖，必須要使用包裝內附的扳手。為了達到靜音的考量，它的風扇架也相當特殊，是由4根橡膠柱所組成。必須先將這4根橡膠柱插入風扇的螺絲孔當中，再固定到散熱片的間隙，不過筆者試用後覺得風扇固定效果並不牢，還是傳統的風扇架比較好。

挑戰空冷王，還是差一點

我們搭配直徑12公分，轉速2500RPM的風扇進行測試。發現Xigmatek Thor’s Hammer的散熱效能，確實和他廠旗艦型號平起平坐，可惜對於高溫的壓制效果，還是略遜於Ultra-120 eXtreme，但是差距並不大，基本上還是可以視為同等級的散熱效能。筆者在測試時，發覺Thor’s Hammer的鰭片密度稍微低一點，而且一部分的氣流還沒被完全加溫，就會從散熱片的左右側貫出，理論上在搭配2500RPM這種高轉速風扇時，會不如鰭片密度較高的Ultra-120 eXtreme，稍微可惜了點。

▲熱導管直接接觸CPU，是Thor’s Hammer的賣點。

測試總結

• 優點：極佳的散熱效果
• 缺點：未附風扇，表面有不明顯斑點
• ADV實驗室判定：B

※測試數據

	Xigmatek Thor’s Hammer	Thermalright Ultra-120 eXtreme	CoolerMaster V8
CPU外殼	50℃	48℃	53℃
Core 1	77℃	73℃	81℃
Core 2	77℃	73℃	80℃
Core 3	76℃	71℃	78℃
Core 4	71℃	68℃	76℃
測試平台：●Intel Core i7 965（超頻至3.73GHz） ●Intel DX58SO ●CoolerMaster 12cm 2500rpm風扇 ●OCZ Freeze Extreme散熱膏