實測表現中規中矩
筆者直接將這次MAXIMUS IV GENE-Z的測試，與先前已經做完的Z68主機板成績做對照，其中PCMark 7的部份，由於先前借測的主機板已經歸還，資料庫中並沒有相關資料，因此只有單列出MAXIMUS IV GENE-Z的成績來。除了PCMark Vantage成績略差之外，所有測試幾乎都跟對照平台不相上下。雖說是小主機板，但是畢竟是重視效能表現的硬派玩家主機板，在耗電表現上，表現甚至跟一般的ATX主機板接近，或是比對照組耗電。
筆者覺得這點不算意外，如果是這樣強調用料跟功能，在超頻性還要有更好的表現，在耗電成績上一定會相對拉高。令人感到安慰的是，跟一般消費型主機板比起來，MAXIMUS IV GENE-Z增加的電量不算太嚇人。而且大部份玩家讓機器保持在巔峰耗電狀態的時候不多，這張主機板定位上比較適合肯砸錢的熱血玩家，而且不太計較那幾瓦差距的人。
▲PCMark Vantage只拿下11479分，與對照組相比都有稍弱的感覺。
▲PCMark 7成績由於來不及建立對照資料庫，只做完了MAXIMUS IV GENE-Z的部份。
▲GeekBench 64Bit的測試，成績幾乎都一致。
▲換到AIDA64 Cache & Memory Benchmark測試，成績沒有明顯差別。
▲以CINEBENCH R10測試CPU運算表現，得到的結果沒有太多意外。
▲換成較新的11.5版，基本上只有誤差範圍內的差距。
▲或許是擅長調校ASM1042晶片的效率，以ADATA N005 USB 3.0隨身碟
測試，傳輸效率都有不錯的表現。
▲ROG畢竟是重裝主機板，MAXIMUS IV GENE-Z也不例外，小板子有大板子的耗電。
（後面還有BIOS跟測試總結）
小弟平時沒在理會他
謝謝!
雙網卡動物機可以接跳線到其他電腦
就可以當一台一埠的AP
之類的
題外
不過通常是接無線網卡
來當無線AP的方式比較多
> 比如說
> 雙網卡動物機可以接跳線到其他電腦
> 就可以當一台一埠的AP
> 之類的
>
> 題外
> 不過通常是接無線網卡
> 來當無線AP的方式比較多
大慨懂了...
一般人很少這樣用的到
3Q (≧▽≦)
我衝太快了╯-__-)╯ ╩╩
這張整個很殺阿(泣
話說愛摸拉
都玩這種高級玩具阿(⊙ˍ⊙)
> 話說愛摸拉
> 都玩這種高級玩具阿(⊙ˍ⊙)
這通常看廠商送測，如果來的是有報導價值的玩具就會拿來玩。
說高級倒還好，男人有很多玩具都比主機板貴好幾倍……（低調）
> ※ 引述《Otaku_Tek，腹黑不吃虧》的留言：
> > 話說愛摸拉
> > 都玩這種高級玩具阿(⊙ˍ⊙)
>
> 這通常看廠商送測，如果來的是有報導價值的玩具就會拿來玩。
> 說高級倒還好，男人有很多玩具都比主機板貴好幾倍……（低調）
也為你是真男人....哈哈哈哈
錢,沒在怕的
我也該"成為男人"了呢
(茶
(≧▽≦)
> 本周剛到貨，4000有找的技嘉Z68...(⊙ˍ⊙)
(⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)
真的假的....我去官網沒看到
去原價屋也沒有
騙我........?!╯-__-)╯ ╩╩....〒ˍ〒
???
GA-Z68P-DS3
我入手4700(⊙ˍ⊙)
> 就是這個光~ 官價含稅也才4600... (⊙ˍ⊙)
> GA-Z68P-DS3
※ 引述《經銷商》的留言：
> 本周剛到貨，4000有找的技嘉Z68...(⊙ˍ⊙)
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=3899
〒ˍ〒....怎麼4000有找,而且沒有USB3
也沒有DVI那些,,,好空虛 ╮(╯_╰)╭
這種版子給VGA/DVI輸出比較實在╯-__-)╯ ╩╩
我的Z68MX為何沒有╯-__-)╯ ╩╩ X2
廠商要做東西都不給足...
> 不過他有M SATA PORT
>
> 我的Z68MX為何沒有╯-__-)╯ ╩╩ X2
>
> 廠商要做東西都不給足...
你的microATX還要塞m sata
沒地方lay啦
msata要怎樣的東西...
技嘉Z68MX 這張很好呀
是我目前想入手Z68的頭號板子
可惜....
我已投奔H61去了
還在努力找i3-2105...nova&原價屋和其他3C大店都找不到
算吧...
累了囧rz