最適合玩遊戲的 x86 處理器？！Intel Core i9-9900K、Core i7-8700K，以及 Ryzen 7 2700X 評測對決

燒機有感降溫

Core i9-9900K 與 Core i7-9700K 核心數量上升至實體八核心，沿用 14nm 製程想必晶粒面積對比 Core i7-8700K 更為增大，Intel 卻依舊將 TDP 定為 95W 等級，意即散熱器設計不需要什麼改變，使用者也不必另行購買升級解熱能力更高的新款產品。

為了測試方便性，筆者已經將 Core i7-8700K 開蓋塗抹 Coollaboratory Liquid Ultra 液態金屬散熱膏，剛好可藉此比較自行 DIY 與廠商出場預設值的對比關係。這次對比依舊採用 Cooler Master X6 散熱器，主機板為 Asus ROG Maximus XI Extreme，記憶體為 G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX，手動選擇 DDR4-2666，室溫 25℃。耗電量使用變電家量測電源供應器市電輸入端，因此為整體平台的耗電量。

▲Core i9-9900K 與開蓋塗上液態金屬散熱膏的 Core i7-8700K 溫度與耗電量比較測試。

由測試結果判斷，Intel 維持 Core i9-9900K TDP 95W 所言不假，雖然剛開始利用 AIDA64 FPU 燒機時，受到短時間自動超頻機制的影響，溫度有機會衝上 92℃～93℃，10 分鐘完整測試則最終落在 82℃，表示使用者無需再替該處理器換裝更為強力的散熱器，沿用過往 K 版處理器的散熱配置即可。

技壓 Ryzen 7 2700X

以 AMD Zen+ 微架構和 Intel Coffee Lake 微架構 IPC 性能研判，Coffee Lake 在同樣運作時脈的效能較高，如今更將實體核心數量提升至與 AMD 主流平台相同的實體八核心十六執行緒，想當然耳整體運算效能必定不輸，但實際相差多少，是否值得消費者溢價購買，為接下來的觀察重點。

▲SiSoftware Sandra Core i9-9900K、Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 各項處理器效能成績對照。（點圖放大）

不出所料，Core i9-9900K 對比自家上代產品，效能成長幅度為 35％～45％ 左右，相對 Ryzen 7 2700X 則是領先程度不一；受到 Zen/Zen+ 微架構內部浮點運算單元設計的影響，通常是運用 AVX2 指令的測試項目領先幅度較大。Ryzen 7 2700X 也並非全面潰敗，堅守加解密性能這個項目，令人想到 AMD 不斷強打的安全加密特色。

▲AIDA64 Cache & Memory Benchmark 測試表現，依舊呈現雙方記憶體架構的不同設計特色。（點圖放大）

快取與記憶體頻寬測試部分，AIDA64 Cache & Memory Benchmark 依舊提醒著我們雙方記憶體架構的差異性，Intel 微架構特色為越靠近處理器，讀寫速度相較 AMD 快上許多，而 AMD 則是越接近 L3 越快。當然，雙方最高支援 JEDEC DDR4 時脈不同，支援較快 DDR4-2933 的 Ryzen 7 2700X 占據上風，但是存取延遲部分依舊是 Intel 記憶體控制器強項。

▲CPU-Z 單執行緒與多執行緒得分比較。（點圖放大）

▲7zip 加解壓縮測試比較結果。（點圖放大）

CPU-Z 和 7zip 運算部分，Core i7-8700K 與 Ryzen 7 2700X 效能在伯仲之間，前者 IPC 性能較高，後者則可以依靠核心數量優勢取勝。Core i9-9900K 加入戰局則同時擁有雙方的優勢，在此取得全面勝利為意料中事。

▲x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark 影片壓縮測試結果。（點圖放大）

影片壓縮部分，同樣是 AVX 指令集能夠發揮所長之處，Ryzen 7 2700X 於 x264 FHD Benchmark 還可以依靠核心數量吃 Core i7-8700K 豆腐，但面對具有 IPC 與核心數量雙重優勢的 Core i9-9900K，顯然討不到什麼便宜。值得一提的是，Core i9-9900K 壓縮能力突破每秒 60 張畫面關卡。

▲各種 3D 算圖軟體的測試結果。（點圖放大）

3D 建模最終的運算繪圖部分，測試結果同樣往 Core i9-9900K 一面倒，領先幅度大約是對手效能的 20％。只是該效能尚未滿足業餘或是半專業玩家，最高高達實體 32 核心與支援 ECC 記憶體的 Ryzen Threaripper 才是值得考慮的對象。

遊戲效能再突破

長期支持電腦王的讀者，應該都了解我們的寫作風格，處理器評測文章並不一定納入遊戲效能項目，由於此部分與顯示卡的關聯較大，又與遊戲廠商最佳化程度相關聯，不太適合擺入處理器評測文章，作為標準測試的一環。

此次 Intel 推出 Core i9-9900K 處理器，以最適合遊玩遊戲的處理器作為宣傳口號，但提出的相對數據並無法讓人信服，競爭對手 AMD 測試平台軟硬體配置相當「特殊」，並非一般玩家採用的配置，也不是基於合理理由的選擇。筆者秉持揭露實際情況的精神，特地加入 Core i9-9900K、Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 與 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 顯示卡的遊戲效能比較。

Core i9-9900K、Core i7-8700K 採用相同的軟硬體配置，均採用 ROG Maximus XI Extreme 主機板、Cooler Master X6 散熱器和 Plextor M9Pe(G) 512GB SSD。對手 Ryzen 7 2700X 則選用 ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) 主機板，搭配 MSI CORE FROZR L 散熱器與 Plextor M9PeGN 512GB SSD。雙方均採用 G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 雙通道套裝記憶體，Intel 平台為 DDR4-2666 15-17-17-36、AMD 平台為 DDR4-2933 16-20-20-47，以雙方最高支援 JEDEC 的 DDR4 等效時脈為標準，時序交由主機板自行抓取，其餘設定採用預設值。

▲Core i9-9900K、Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 搭配 GeForce RTX 2080 Ti 的 3DMark 各種子項目測試成績比較。

首先進行標準 3DMark 測試，觀察以上效能圖表可得知，Core i9-9900K 確實能夠獲得較高的分數，將 GeForce RTX 2080 Ti 效能表現再往上推升。其中表現差異較大為簡單場景 Cloud Gate Graphics 子項目，Core i9-9900K 對比 Ryzen 7 2700X 提升將近 30％。

▲Core i9-9900K、Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 搭配 GeForce RTX 2080 Ti 的遊戲畫面張數表現。

實際遊戲表現也呈現同樣的趨勢，當解析度較低，顯示卡運算效能足以應付時，限制畫面張數表現的瓶頸為處理器，因此 Core i9-9900K 可以提供更高的效能表現。隨著畫面解析度提升至 4K，此時瓶頸落在顯示卡身上，Core i9-9900K 依舊可以提供更高的效能表現，但提升幅度就並非相當明顯，若將差異製成百分比長條圖比較，則更容易看出箇中差異。

▲Core i9-9900K、Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 搭配 GeForce RTX 2080 Ti 的遊戲畫面張數表現，將其差異繪製成百分比比較。

根據以上測試結果，Core i9-9900K 在主流市場又再次創下效能新標竿，唯獨這次導入 i9 等級品牌，不若前一世代 Core i7-8700K 加量不加價策略，每千顆單顆建議售價上漲美金 488 元，折合新台幣大約突破 15,000 元。幸好這次不強制要求搭配 Z390 晶片組，若是使用者擁有 Z370 晶片組主機板，更新 UEFI BIOS 之後便可無痛升級。

另一方面維持新台幣萬元價格帶的 Core i7-9700K，或許有機會成為新一代性價比黑馬，若非 2 者 L3 快取容量不同，筆者原先考慮以 Core i9-9900K 關閉 Hyper-Threading 和限制各核自動超頻時脈模擬測試。競爭對手部分，已傳出降低主流市場高階處理器售價的風聲，可惜台灣地區特有的「漲價走蟲洞、降價海運漂」現象，短期內無法即時反應。回應本文開頭主題，市場存在競爭者是件好事，接下來就看 AMD 如何以 7nm 製程回擊（或是推出 Ryzen 7 2800X？）。

產品資訊

Intel Core i9-9900K

延伸閱讀

• Core 系列多 2 個核心，Coffee Lake-S 桌上型 Core i7-8700K 釋疑實測
• 真‧Intel 300 系列晶片組報到，整合 USB 3.1 Gen2、CNVi 無線網路，完善電源管理
• 換裝 12 奈米製程提升效能，AMD 第二世代 Ryzen 7 2700X、Ryzen 5 2600X 與 X470 晶片組主機板動手玩
• StoreMI 才是升級重點！？AMD Ryzen 7 2700X 與 Intel Core i7-8700K 誰有資格成為你的最愛？

測試平台

• Intel
• 主機板：Asus ROG Maximus XI Extreme
• 記憶體：G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 @DDR4-2666
• 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1809
• AMD
• 處理器：AMD Ryzen 7 2700X
• 主機板：Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)
• 記憶體：G.SKILL Flare X F4-3200C14D-16GFX 8GB x 2 @DDR4-2933
• 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• 系統碟：Plextor M9PeGN 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1809