ADVERTISEMENT
2009/5更新履歷： ˙新增NVIDIA GeForce 9400 GT相關資料 ˙新增ATI Radeon HD 4770相關資料 ˙新增ATI Radeon HD 4770 CF相關資料 ˙修正所有顯示卡的實際功耗數據 ˙更新所有顯示卡的新品與二手價格 ˙新增「耗電量分級，C/P值排序」資訊
閱讀前注意事項：
˙C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。
大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs
近日市場概要：
˙ATI Radeon HD 4770上市，AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳：三款40nm GPU開發中
閱讀前注意事項：
˙C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。
大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs
近日市場概要：
˙ATI Radeon HD 4770上市，AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳：三款40nm GPU開發中
如果你懶得詳細查閱以下表格，可以參考這個快速的購買指南：
總排名
˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB
依照價格分級，最佳C/P值產品
˙2000元以下→ HD 3850 512MB（二手$1,700）/ HD 3850 512MB（全新$1,990）
˙2000~4000→ HD 4830（二手$2,650）/ HD 4830（全新$2,990）
˙4000~6000→ HD 4870 1GB（二手$5,500）/ HD 4850（全新$4,500）
˙6000~10000→ HD 4850 CF（二手$7,600）/ HD 4870 1GB（全新$6,400）
˙萬元以上→ HD 4870X2（二手$10,500）/ GTS 250 SLI（全新$11,000）
依照效能分級，最佳電力效率產品
˙效能1.0以下→ HD 4350（閒置5W，滿載15W）
˙效能1.0~2.0→ HD 4650（閒置9W，滿載30W）
˙效能2.0~3.0→ HD 4670（閒置9W，滿載47W）
˙效能3.0~4.0→ HD 4770（閒置21W，滿載53W）
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB（閒置26W，滿載81W）
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF（閒置52W，滿載117W）
˙效能6.0~7.0→ GTX 295（閒置69W，滿載214W）
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF（閒置112W，滿載228W）
依照滿載耗電量分級，最佳C/P值產品
˙0～25W→ 8400 GS（二手C/P：80.00）/ HD 4350（全新C/P：58.47）
˙26W～50W→ HD 4650（二手C/P：124.00）/ HD 4650（全新C/P：97.90）
˙51W～75W→ HD 3850（二手C/P：133.53）/ HD 3850（全新C/P：114.08）
˙76W～100W→ HD 4830（二手C/P：127.17）/ HD 4830（全新C/P：112.71）
˙101W～125W→ 8800 GTS 320（二手C/P：126）/ HD 4850（全新C/P：83）
˙126W～150W→ 8800 GTX（二手C/P：111）/ HD 4870 1GB（全新C/P：79）
˙151W以上→ 8800 GTS SLI（二手C/P：96.25）/ HD 4850 CF（全新C/P：64.67）
CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途
．最佳C/P 1st.→ 8800 GTS 320M（二手$2,000）
．最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M（二手$2,000）
．最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M（二手$2,400）
．最佳C/P 5th.→ 8800 GTX（二手$3,000）
．最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB（全新$5,500）
．最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M（二手$4,000）
．最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm（全新$6,500）
．最佳電力效率 5th.→ 9600 GT（全新$2,800 / 二手$2,400）
哪一個價位帶擁有最佳C/P值？
．C/P值前10名之平均價格（僅含全新品）→ $2,873
．C/P值前10名之平均價格（僅含二手品）→ $2,025
閱讀前注意事項：
˙C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。
大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs
近日市場概要：
˙ATI Radeon HD 4770上市，AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳：三款40nm GPU開發中
如果你懶得詳細查閱以下表格，可以參考這個快速的購買指南：
總排名
˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB
依照價格分級，最佳C/P值產品
˙2000元以下→ HD 3850 512MB（二手$1,700）/ HD 3850 512MB（全新$1,990）
˙2000~4000→ HD 4830（二手$2,650）/ HD 4830（全新$2,990）
˙4000~6000→ HD 4870 1GB（二手$5,500）/ HD 4850（全新$4,500）
˙6000~10000→ HD 4850 CF（二手$7,600）/ HD 4870 1GB（全新$6,400）
˙萬元以上→ HD 4870X2（二手$10,500）/ GTS 250 SLI（全新$11,000）
依照效能分級，最佳電力效率產品
˙效能1.0以下→ HD 4350（閒置5W，滿載15W）
˙效能1.0~2.0→ HD 4650（閒置9W，滿載30W）
˙效能2.0~3.0→ HD 4670（閒置9W，滿載47W）
˙效能3.0~4.0→ HD 4770（閒置21W，滿載53W）
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB（閒置26W，滿載81W）
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF（閒置52W，滿載117W）
˙效能6.0~7.0→ GTX 295（閒置69W，滿載214W）
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF（閒置112W，滿載228W）
依照滿載耗電量分級，最佳C/P值產品
˙0～25W→ 8400 GS（二手C/P：80.00）/ HD 4350（全新C/P：58.47）
˙26W～50W→ HD 4650（二手C/P：124.00）/ HD 4650（全新C/P：97.90）
˙51W～75W→ HD 3850（二手C/P：133.53）/ HD 3850（全新C/P：114.08）
˙76W～100W→ HD 4830（二手C/P：127.17）/ HD 4830（全新C/P：112.71）
˙101W～125W→ 8800 GTS 320（二手C/P：126）/ HD 4850（全新C/P：83）
˙126W～150W→ 8800 GTX（二手C/P：111）/ HD 4870 1GB（全新C/P：79）
˙151W以上→ 8800 GTS SLI（二手C/P：96.25）/ HD 4850 CF（全新C/P：64.67）
CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途
．最佳C/P 1st.→ 8800 GTS 320M（二手$2,000）
．最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M（二手$2,000）
．最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M（二手$2,400）
．最佳C/P 5th.→ 8800 GTX（二手$3,000）
．最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB（全新$5,500）
．最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M（二手$4,000）
．最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm（全新$6,500）
．最佳電力效率 5th.→ 9600 GT（全新$2,800 / 二手$2,400）
哪一個價位帶擁有最佳C/P值？
．C/P值前10名之平均價格（僅含全新品）→ $2,873
．C/P值前10名之平均價格（僅含二手品）→ $2,025
當月市況基本分析：
1. 因為競爭對手的威脅性不高，ATI將HD 4770的價格定在109美元，比原先預期的99美元還要高，加上HD 4770目前還在新品高價蜜月期，它的C/P值並沒有很突出。
2. 即使目前HD 4770的價格偏貴，但是兩張卡組成CrossFire後，效能卻可以上打HD 4890與GTX 275，而且價格與電力效率都明顯勝出，缺點就是得準備支援CrossFire的主機板。
3. 拜40nm最先進製程之賜，HD 4770的電力效率目前領先所有顯示卡。
4. 依照HD 4650/4670的狀況而言，日後ATI若能推出HD 4770的精簡版，只要SP數量還維持在640，電力效率與C/P值還有可能會更好。
5. 幸好NVIDIA並沒有在55nm製程世代中，推出GTS 240或相近定位的新產品，否則遇上RV740晶片與其衍生型號，將會苦不堪言。GTS 250因為效能高出一截，並未正面遭遇HD 4770，暫時躲過這波攻勢。
6. HD 4830/3850的大幅降價，確實有非常重要的指標意義，不但把中低階市場完全封死，也迫使相近價位的二手產品跟著崩盤。NVIDIA現在只能靠著某些獨家特色（例如CUDA），吸引特定用途（科學運算）使用者，繼續購買它的產品。
7. 在高階市場當中，NVIDIA的GTS 250與GTX 260+，因為沒有強而有力的新對手，價格暫時凍結在一定水準。但相較於殺聲震天的中低階市場，高階產品的C/P值越來越不佳，對這些產品應該也會帶來一些壓力。
閱讀前注意事項：
˙C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。
大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs
近日市場概要：
˙ATI Radeon HD 4770上市，AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳：三款40nm GPU開發中
如果你懶得詳細查閱以下表格，可以參考這個快速的購買指南：
總排名
˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB
依照價格分級，最佳C/P值產品
˙2000元以下→ HD 3850 512MB（二手$1,700）/ HD 3850 512MB（全新$1,990）
˙2000~4000→ HD 4830（二手$2,650）/ HD 4830（全新$2,990）
˙4000~6000→ HD 4870 1GB（二手$5,500）/ HD 4850（全新$4,500）
˙6000~10000→ HD 4850 CF（二手$7,600）/ HD 4870 1GB（全新$6,400）
˙萬元以上→ HD 4870X2（二手$10,500）/ GTS 250 SLI（全新$11,000）
依照效能分級，最佳電力效率產品
˙效能1.0以下→ HD 4350（閒置5W，滿載15W）
˙效能1.0~2.0→ HD 4650（閒置9W，滿載30W）
˙效能2.0~3.0→ HD 4670（閒置9W，滿載47W）
˙效能3.0~4.0→ HD 4770（閒置21W，滿載53W）
˙效能4.0~5.0→ GTS 250 1GB（閒置26W，滿載81W）
˙效能5.0~6.0→ HD 4770 CF（閒置52W，滿載117W）
˙效能6.0~7.0→ GTX 295（閒置69W，滿載214W）
˙效能7.0~9.0→ HD 4890 CF（閒置112W，滿載228W）
依照滿載耗電量分級，最佳C/P值產品
˙0～25W→ 8400 GS（二手C/P：80.00）/ HD 4350（全新C/P：58.47）
˙26W～50W→ HD 4650（二手C/P：124.00）/ HD 4650（全新C/P：97.90）
˙51W～75W→ HD 3850（二手C/P：133.53）/ HD 3850（全新C/P：114.08）
˙76W～100W→ HD 4830（二手C/P：127.17）/ HD 4830（全新C/P：112.71）
˙101W～125W→ 8800 GTS 320（二手C/P：126）/ HD 4850（全新C/P：83）
˙126W～150W→ 8800 GTX（二手C/P：111）/ HD 4870 1GB（全新C/P：79）
˙151W以上→ 8800 GTS SLI（二手C/P：96.25）/ HD 4850 CF（全新C/P：64.67）
CUDA/Folding@home/SETI@home科學計算用途
．最佳C/P 1st.→ 8800 GTS 320M（二手$2,000）
．最佳C/P 2nd.→ 9600 GSO 384M（二手$2,000）
．最佳C/P 3rd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳C/P 4th.→ 9600 GT 512M（二手$2,400）
．最佳C/P 5th.→ 8800 GTX（二手$3,000）
．最佳電力效率 1st.→ GTS 250 1GB（全新$5,500）
．最佳電力效率 2nd.→ 8800 GT 256M（二手$2,100）
．最佳電力效率 3rd.→ 9800 GTX+ 512M（二手$4,000）
．最佳電力效率 4th.→ GTX 260+ 55nm（全新$6,500）
．最佳電力效率 5th.→ 9600 GT（全新$2,800 / 二手$2,400）
哪一個價位帶擁有最佳C/P值？
．C/P值前10名之平均價格（僅含全新品）→ $2,873
．C/P值前10名之平均價格（僅含二手品）→ $2,025
當月市況基本分析：
1. 因為競爭對手的威脅性不高，ATI將HD 4770的價格定在109美元，比原先預期的99美元還要高，加上HD 4770目前還在新品高價蜜月期，它的C/P值並沒有很突出。
2. 即使目前HD 4770的價格偏貴，但是兩張卡組成CrossFire後，效能卻可以上打HD 4890與GTX 275，而且價格與電力效率都明顯勝出，缺點就是得準備支援CrossFire的主機板。
3. 拜40nm最先進製程之賜，HD 4770的電力效率目前領先所有顯示卡。
4. 依照HD 4650/4670的狀況而言，日後ATI若能推出HD 4770的精簡版，只要SP數量還維持在640，電力效率與C/P值還有可能會更好。
5. 幸好NVIDIA並沒有在55nm製程世代中，推出GTS 240或相近定位的新產品，否則遇上RV740晶片與其衍生型號，將會苦不堪言。GTS 250因為效能高出一截，並未正面遭遇HD 4770，暫時躲過這波攻勢。
6. HD 4830/3850的大幅降價，確實有非常重要的指標意義，不但把中低階市場完全封死，也迫使相近價位的二手產品跟著崩盤。NVIDIA現在只能靠著某些獨家特色（例如CUDA），吸引特定用途（科學運算）使用者，繼續購買它的產品。
7. 在高階市場當中，NVIDIA的GTS 250與GTX 260+，因為沒有強而有力的新對手，價格暫時凍結在一定水準。但相較於殺聲震天的中低階市場，高階產品的C/P值越來越不佳，對這些產品應該也會帶來一些壓力。
目前全新市售產品，依C/P值做排序↓
| 產品型號 | 核心名稱 | 晶片 | 效能 | 價格 | 效率指數 | C/P值 |
| HD 3850 512MB | RV670 | 1 | 2.27 | 1990 | 333.83 | 114.08 |
| HD 4830 512MB | RV770 | 1 | 3.37 | 2990 | 396.48 | 112.71 |
| 9600 GSO | G92 | 1 | 2.28 | 2300 | 393.11 | 99.14 |
| HD 4650 512MB | RV730 | 1 | 1.86 | 1900 | 620 | 97.9 |
| 9600 GT | G94 | 1 | 2.71 | 2800 | 444.27 | 96.79 |
| HD 4670 512MB | RV730 | 1 | 2.31 | 2450 | 491.49 | 94.29 |
| HD 4770 512MB | RV740 | 1 | 3.64 | 3900 | 686.8 | 93.34 |
| 9800 GTX+ 55nm | G92b | 1 | 3.75 | 4500 | 468.75 | 83.34 |
| HD 4850 512MB | RV770 | 1 | 3.75 | 4500 | 340.91 | 83.34 |
| HD 3650 512MB | RV635 | 1 | 1.14 | 1400 | 271.43 | 81.43 |
| HD 4870 1024MB | RV770 | 1 | 5.03 | 6400 | 383.97 | 78.6 |
| GTX 260+ 55nm | GT200b | 1 | 4.89 | 6500 | 465.72 | 75.24 |
| GTX 260+ | GT200 | 1 | 4.89 | 6500 | 334.94 | 75.24 |
| GTS 250 1024MB | G92b | 1 | 4.01 | 5500 | 495.07 | 72.91 |
| HD 4870 512MB | RV770 | 1 | 4.54 | 6500 | 349.24 | 69.85 |
| HD 4770 CF | RV740 | 1×2 | 5.44 | 7800 | 464.96 | 69.75 |
| 9800 GT 1024MB | G92 | 1 | 2.95 | 4300 | 355.43 | 68.61 |
| GTX 260 55nm | GT200b | 1 | 4.32 | 6500 | 411.43 | 66.47 |
| HD 4850 CF | RV770 | 1×2 | 5.82 | 9000 | 298.47 | 64.67 |
| HD 4890 1024MB | RV790 | 1 | 5.22 | 8500 | 435 | 61.42 |
| 9500 GT 512MB | G96 | 1 | 1.35 | 2200 | 385.72 | 61.37 |
| HD 4350 512MB | RV710 | 1 | 0.76 | 1300 | 506.67 | 58.47 |
| GTX 275 | GT200b | 1 | 5.27 | 9200 | 353.7 | 57.29 |
| GTS 250 SLI | G92b | 1×2 | 6.12 | 11000 | 291.43 | 55.64 |
| HD 4870 CF | RV770 | 1×2 | 6.41 | 13000 | 253.36 | 49.31 |
| HD 4550 512MB | RV710 | 1 | 0.91 | 1900 | 478.95 | 47.9 |
| HD 4890 CF | RV790 | 1×2 | 7.3 | 17000 | 320.18 | 42.95 |
| 9400 GT | G96b | 1 | 0.68 | 1650 | 206.07 | 41.22 |
| HD 4870 X2 | R700 | 2 | 6.72 | 16500 | 254.55 | 40.73 |
| GTX 285 | GT200b | 1 | 5.29 | 13000 | 352.67 | 40.7 |
| GTX 295 | GT200b | 2 | 6.94 | 17500 | 324.3 | 39.66 |
| GTX 285 SLI | GT200b | 1×2 | 8.5 | 26000 | 289.12 | 32.7 |
| HD 4870 X2 CF | R700 | 2×2 | 8.34 | 33000 | 162.9 | 25.28 |
| GTX 295 SLI | GT200b | 2×2 | 8.64 | 35000 | 210.74 | 24.69 |
閱讀前注意事項：
˙C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
˙型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
˙二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
˙新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。
大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs
近日市場概要：
˙ATI Radeon HD 4770上市，AMD官方建議售價USD$109 / NTD$3,890
˙ATI Radeon HD 4830大幅減價至$2,990
˙ATI Radeon HD 3850大幅減價至$1,990
˙NVIDIA GeForce GTS 250/GTX 260+價格未有鬆動跡象
˙NVIDIA執行長黃仁勳：三款40nm GPU開發中
如果你懶得詳細查閱以下表格，可以參考這個快速的購買指南：
總排名
˙電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
˙C/P值冠軍→Radeon HD 3850 512MB
依照價格分級，最佳C/P值產品
˙2000元以下→ HD 3850 512MB（二手$1,700）/ HD 3850 512MB（全新$1,990）
˙2000~4000→ HD 4830
3850 256MB跑F@H的效率如何?
這陣子心裡很OOXX
一個月前才在y夠花2099買一張3850(256MB)
幾星期後原屋只賣1790...
但小弟建議把這邊的C/P值是根據什麼算的、公式把它附一下
以及是否有多餘的附加功能而加分等等的
HIS 4870 1G 5990元
ASUS 4870 512MB 5990元的價格
稍微更新一下吧
ATI的顯卡 跌到我眼都花了!
那就把消耗功率放上去吧
爬文還蠻累的
好電腦王做到底 加油!
你在哪裡啦?我的4670啊啊~~(淚奔
提問:如果I牌的GMA(G45)顯示晶片弄成獨立顯卡
C/P值打的贏SIS的XABRE嗎?
ATI 4770 晶片組有問題!! (到處都缺貨)
是真的嗎?
幫忙求證一下吧
不一定要每個表格都附上,其中一張表格有就好了
近年來大家都提倡環保~~
對於耗電量的資訊比較應該也算重要
(有數據資訊即可不一定要比較,讓讀者自行參考比較用)
再者,一般大眾使用的電源約在300~550w這範圍
耗電量的資訊應該也蠻實用的
希望編輯可以考慮看看囉
最後
您們用心的作比較
真的是造福大家
而且資料一目了然
真的超讚的
︿︿ 說聲謝謝也繼續加油唷
還是一個月更新一次？
因為最近這幾期電腦王都會做顯卡的追蹤和測試報導
剛好我也想換卡
所以問題
1.目前C/P最高的是 HD 3850 ?(512mb和1G版本會差很多嗎？)
2.HD 3850 大概跟nVidia的哪個型號差不多效能？(因為小的對nVidia比較熟)
3.可否做個耗電量表？這樣會比較知道自己電腦跑不跑的動？^^
或者有達人可以順便解惑一下，感恩^_^
例如
512MB 最超值
1G 最超值
1.5G以上 最超值
因為如果是24吋螢幕聽說要買1G(以上)的比較好
這篇整理的非常詳盡
希望能在看到"六月份"的出現!!
[憾]X 4670 1G GDDR3 CF 山豬馬克06 1280*1024 OAAOAF 約13500
價格....你們都知道