Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

下載網址:http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/ 狂人定期關注瀏覽器大戰的最新戰況。繼上次Opera 10 Alpha及Safari 4相繼推出後,Mozilla也開始放送他們最新的Firefox 3.5,不過依照原本的規劃,這版的版號應該是3.1,或許是官方認為瀏覽速度突飛猛進、新功能激增爆量,將版本號直接提升到3.5,不只是小幅更新而已。 目前官方釋出的最新beta版本是beta 4,不過也早已經有beta 5pre的Nightly Version流出,你現在看到這篇文章後的48小時內(2009/5/29),RC1應該就會釋出了!你可以到上面的那個下載網址去隨時「監視」。不過,狂人已經先用beta 5pre將目前市面上所有最新的瀏覽器,管他是Alpha、Beta甚麼版,通通拿來在Windows 7 RC的平台上PK一番。

新功能:無痕瀏覽,為所欲為

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

不讓Google Chrome以及Safari專美於前,Firefox 3.5也開始支援無痕瀏覽的功能,這個功能對很多人來說是非常重要的,尤其對狂人來說,看一些見不得人的網頁可以說是家常便飯,特別需要這個功能。不過,和Google Chrome的無痕瀏覽方式有些許的不同,Firefox 3.5會轉換所有的瀏覽頁面為無痕瀏覽的模式,縱使你開啟另一個新視窗,仍然是在無痕瀏覽的狀態下。因此,如果你只是想要其中某些分頁無痕瀏覽,是做不到的。

相較之下,狂人覺得Google Chrome的設計比較高明,當新增無痕視窗的瀏覽,你也可以繼續以正常模式瀏覽其他分頁,兩者不互相衝突,狂人希望Firefox 3.5趕快將這部分抄一抄。

新引擎:TraceMonkey加速JavaScript

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

用之前頗紅的PeaceKeeper來測試五大瀏覽器的成績,結果Safari奪得冠軍。

另一個新功能就是新TraceMonkey的JavaScript引擎,由於許多瀏覽器的標竿測試及現在最夯的雲端運算服務,都會大量用到JavaScript,因此每次各大瀏覽器推出新版,都會特別加強這一部分,畢竟這是使用者最能明顯感受到的,也是測試分數上會顯著成長的。

狂人體驗了TraceMonkey的威力,發現載入速度比起Firefox 3.0.1真的變快不少,不過比起Google Chrome頂多只能追平而已。不過Firefox 3.5對於原本就使用Firefox 3.0.1的人來說還是相當值得期待的,至於要吸引其他陣營使用者投懷送抱,可能還不夠力。

Google Chrome還是最快

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

狂人以肉眼多次比較這五款瀏覽器載入複雜網頁(Newsweek、中時電子報)的速度,經過狂人細心的兩兩相比、交叉分析,目前使用者肉眼感受的速度以 Google Chrome最快,Safari 4次之,再來是Firefox 3.5,Opera 10 Alpha位居第四,IE8還是敬陪末座。

Firefox 3.5還沒來,要轉台了嗎?

開啟10個複雜網頁,來看看每個瀏覽器究竟占用多少的資源。在實體記憶體的部分,仍然以Safari占用最多,達到321MB,比起第二高IE 8.0的 274MB,還高出非常多,真的是相當耗資源,開起分頁的反應也都相當慢,Google Chrome則是位居第三,和IE 8.0差不多,而最省資源的Firefox只佔用162MB,只有Safari的一半。

因此,狂人建議老舊電腦直接裝Firefox吧!另外在虛擬記憶體的占用方面,Google Chrome和IE都占用了約160~180MB,其他三款則只有18~30MB,這也是比較特別的地方。

Beta狂人
作者

使用 Facebook 留言
889144f7fc9647da0a03d6afaabc9c88?size=48&default=wavatar
1.  乂瘦竹竿乂 (發表於 2009年5月27日 17:42)
嘿嘿
Opera第四名
我又多一個理由可以不換火狐了XD
889144f7fc9647da0a03d6afaabc9c88?size=48&default=wavatar
2.  乂瘦竹竿乂 (發表於 2009年5月27日 17:44)
補充
是第一張圖
沒看到後面的圖
改天去玩玩看Google Chrome XD
5002d2dda67172676d312d1db025866e?size=48&default=wavatar
3.  ChongBoi (發表於 2009年5月27日 18:54)
Google Chrome 值得用啦!
光是啟動速度就"差很大",不知道是不是 FF 灌太多插件所導致的。
但是 Chrome 對某些網頁就很 OOXX 排版上會有問題,用 FF 開啟才正常啊!
IE 就被放到冷凍庫去啦,除非是有 ActiveX 的網頁。但是至從更新成 8.0 後,遇到某些 ActiveX 會當機啊 XD
Eefffd85854b0b5fed7629abba322e48?size=48&default=wavatar
4.  TSUNG (發表於 2009年5月27日 20:15)
我都用 Firefox 3.6alpha... latest-trunk 喔
其實也沒看她當過
nightly tester tool 裝下去外掛也都能裝了
7a0d2e2e5a6279930ebf6456645f6734?size=48&default=wavatar
5.  counterspade (發表於 2009年5月27日 21:15)
IE和GC會比較吃記憶體大概是因為他們都是一個Tab一個Process所以比較吃記憶體,不過好處是不會一個Tab掛掉拖垮一整個瀏覽器,各有各的好處,但是現在記憶體越來越便宜的情況之下,我覺得IE和GC這種做法蠻不錯的,如果是用可以支援到大容量記憶體的作業系統的話,像MS的32 bits作業系統(XP, VISTA, 7)明明有PAE就是不給你用完整記憶體,Tab一開多起來,3.X G的記憶體還是會捉襟見肘的......
8f9181572ac8baf1b57d1ec33b77c59d?size=48&default=wavatar
6.  npnufn (發表於 2009年5月27日 21:25)
等Linux版的Chrome等到快發飆
官方網頁的信箱欄位已經不知道被我填過幾次了
C987c12fcc5355d159179df66d884743?size=48&default=wavatar
7.  =v= (發表於 2009年5月27日 23:59)
k-meleon
個人經驗很快
相信也是老電腦比較裝得起來的(不佔資源)
安裝時有裝Loader啟動速度也還不錯
47053e63f7f2c771dd588aa621a0115c?size=48&default=wavatar
8.  東 (發表於 2009年5月28日 00:13)
Firefox 3.5 的版本比起 3.1 的速度快很多
有在使用 Firefox 的人很值得轉換~
928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
9.  Zohar (發表於 2009年5月28日 02:31)
Google Chrome真的不錯,但有些圖就是打不開、看不到= =a
字體感覺也略遜於Firefox有點醜,用一用就投回Firefox的懷抱了.....
而且一些用習慣的插件也沒了,感覺就有點差
但假如改進這些缺點的話小弟大概就會二話不說就投入恐龍妹的懷抱 XD
C69890df8efc897006823b02ff3ef302?size=48&default=wavatar
10.  這是個虛擬化的世界 (發表於 2009年5月28日 03:56)
Opera 10 Beta 1535出了~~開網頁速度又比Alpha版更快了,請務必試試
B6ac5a27656f968e8fa54864774653bf?size=48&default=wavatar
13.  ooxx (發表於 2010年9月08日 15:43)
Firefox 3.5會轉換所有的瀏覽頁面為無痕瀏覽的模式對←我而言不錯
希望Google Chrome能讓無痕視窗有 所有的瀏覽頁面為無痕瀏覽的模式 跟 也可以繼續以正常模式瀏覽其他分頁,兩者不互相衝突.........
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則