ADVERTISEMENT
效能等級任君選擇
DeskMini A300 採用 AMD AM4 處理器插槽，可相容代號 Bristol Ridge 與 Raven Ridge 處理器，台灣通路比較容易採購 A6-9500、A8-9600、Athlon 200GE、Ryzen 3 2200G、Ryzen 5 2400G 這幾款型號，擁有不錯的價格與效能選擇區間。筆者選用最高等級 Ryzen 5 2400G 進行測試，Ryzen 3 2200G、Ryzen 5 2400G 2 者整合的硬體視訊編解碼引擎較新，支援 VP9 10bit 解碼，相對於 Radeon VII 顯示卡更進一步。
▲Ryzen 5 2400G 支援的硬體視訊解碼加速格式。
DDR4 SO-DIMM 記憶體選擇性則是另外 1 個課題，目前零售市場依舊以 DDR4-2400、DDR4-2666 為主流，可達 DDR4-3000 以上規格的超頻記憶體並不多，且專為 Intel 平台進行測試研發，不見得適用 AMD 平台。筆者選用 2 條 Micron Ballistix Sport LT DDR4-2666 8GB 模組做為測試標準，之後再調整速度至 DDR4-2400 和 DDR4-2933 進行差異比較。
▲Ryzen 5 2400G 內建 Vega 顯示繪圖核心 11 個 CU 全數開啟，整合性繪圖效能在 x86 處理器市場算是相當強勁，在 PCMark 10 搶下不少的視覺繪圖分數。（點圖放大）
▲透過 3DMark 進行測試，得知 Ryzen 5 2400G 顯示繪圖效能大約等於 NVIDIA GeForce GT 1030 等級，可於 720p 解析度遊玩，或是於 1080p 解析度執行畫面較為簡易、畫質調至最低的遊戲，相當於替使用者省下 1 筆新台幣 3,000 元的顯示卡購置費用。（點圖放大）
▲Ryzen 5 2400G 處理器核心規模為四核心八執行緒，於 CPU-Z 單執行緒與多執行緒獲得 408.3 分與 2339.3 分，多核心效能逼近 Intel Core i7-6700K。
▲搭配測試 DDR4-2666 雙通道的時序為 16-18-18-38 1T，AIDA64 讀寫分別達 38257MB/s 和 41023MB/s。
▲CINEBENCH R1 5處理器單執行緒、多執行緒分別獲得 157cb、807cb，Ryzen 5 2400G 內建顯示繪圖於 OpenGL 則獲得 57.44fps。
▲Plextor M9PeGN 512GB 做為系統碟之用，透過 CrystalDiskMark 可測得循序讀取突破 3200MB/s，循序寫入也超過 2000MB/s。
筆者早已在多次評測當中，闡明記憶體時脈速度對於 AMD Zen/Zen+ 微架構的影響，與內部 Infinity Farbric 運作時脈掛勾，使用高時脈記憶體可增強處理器的性能表現。以 PCMark 10 而言，Ryzen 5 2400G 使用 DDR4-2666 相對於 DDR4-2400 約有 0.7％～2％ 的效能漲幅，DDR4-2933 相對於 DDR4-2666 則有 2％～3.6％。
記憶體時脈越高、效能越高的情形也發生在 3DMark，除了上述 Infinity Farbric 加速資料傳輸效率之外，記憶體時脈本身增加的讀寫頻寬，亦可作為內建顯示繪圖的提神飲料。DDR4-2933 與 DDR4-2400 繪圖子項目相互比較，依據測試場景不同約有 7.4％～10.5％ 左右的成長幅度，計入處理器的總分表現，則約有 6.3％～10％ 的差異。
▲AMD Zen/Zen+ 微架構處理器 Infinity Fabric 時脈與記憶體掛勾，因此當記憶體時脈加快，Ryzen 5 2400G 即可於 PCMark 10 獲得更好的成績。
▲內建顯示繪圖成績同時受到 Infinity Fabric 時脈提升與記憶體頻寬加大的影響，3DMark 成長幅度更高。
▲DeskMini A300 安裝 DDR4-2400、DDR4-2666、DDR4-2933 8GB x 2 雙通道記憶體配置，透過 AIDA64 量測的記憶體頻寬與延遲數值比較。
耗電量測試所搭配的零組件完整列表詳見文末，DeskMini A300、Ryzen 5 2400G、DDR4-2666 8GB x 2 的 Windows 10 桌面待機情境約消耗 14W，而利用 OCCT 和 Furmark 分別針對 CPU 與 GPU 加重負載測試的耗電量分別為 90W 和 68.2W，同時進行燒機則為 104W。
▲DeskMini A300 搭配 Ryzen 5 2400G 耗電量測試結果（變電家安裝於變壓器市電輸入側）。
ASRock 送測一併附上處理器散熱器裝置，採用該散熱器搭配 Ryzen 5 2400G，Windows 10 桌面待機溫度約為 36.4℃（室溫 23℃，以下亦同）、轉速約 2445RPM，OCCT、Furmark 分別燒機 10 分鐘最高可達 86.4℃、54.5℃，此時轉速約為 3191RPM、3221RPM。以分貝計距離 DeskMini A300 側面 300mm 量測噪音，待機與燒機的噪音量來到 39.5dB(A) 與 44.2dB(A)。
▲以 ASRock 散熱器搭配 Ryzen 5 2400G，於各種不同情境的溫度表現。
▲DeskMini A300 加上 Ryzen 5 2400G 並採用 ASRock 散熱器，待機與燒機噪音值可達 39.5dB(A) 與 44.2dB(A)。
進階測試釋疑
筆者手邊有 1 顆將內部熱介面材料更換成液態金屬散熱膏的 Ryzen 5 2400G，可以用來比較替換前後差異。同樣搭配 ASRock 散熱器的先決條件之下，開蓋上液金的溫度表現能夠再降個 4℃～11℃ 相當有感，但開蓋後無非喪失 AMD 原廠保固，敬請各位玩家斟酌。
▲Ryzen 5 2400G 更換內部熱界面材料之後，溫度下降不少。
另一項需要玩家斟酌的地方，則是市售盒裝處理器隨附的原廠散熱器，Ryzen 3 2200G 與 Ryzen 5 2400G 包含 1 個 Wraith Stealth，雖然高度略大於 DeskMini A300 可容納的範圍，拆下 AMD 外殼裝飾環勉強可以塞入機身。依據下方的實測結果，Wraith Stealth 散熱器風扇轉速設定不高，燒機溫度高於 ASRock 散熱器，風扇也更接近金屬外殼通風口，風切聲不小。
▲Wraith Stealth 因風扇轉速較慢，最高僅約 2000RPM 出頭，導致 Ryzen 5 2400G 溫度較高。
▲Wraith Stealth 拆除裝飾環可勉強塞入，但因風扇距離外殼太近，風切聲不小。
搶占市場空白處
喜歡自行動手調整影像輸出品質的使用者，AMD 代號 Raven Ridge 處理器可說是不錯的選擇，無需獨立顯示卡的額外花費，即可獲得 Fluid Motion 影片畫面補插功能，Vega 架構串流處理器也可以進行後處理動作，諸如銳利化、去雜訊等作業。
DeskMini A300 與自行組裝 Mini-ITX 主機相比，後者建置成本更高、體積更大，但是前者的擴充性卻不會輸給後者，提供 2 個 SATA 6Gb/s 和 2 個 M.2 2280 PCIe 3.0 x4。與常見的 Intel NUC 對決，桌上型處理器的能源效率自然比不上行動版，卻也因此獲得較高的繪圖效能與更合理的價位。
話雖如此，部分玩家內心尚未被壓垮的最後 1 根稻草為 PlayReady 3.0 驅動程式，AMD 已於去年版本先行支援 Polaris 架構，能夠播放 Netflix 4K/HDR 影片，但 Vega 架構遲遲未受支援，只是這個無形的壓力該由 AMD 扛起，而非合作廠商 ASRock。綜合通盤考量，筆者願意推薦 DeskMini A300 給 HTPC 影音播放需求、DIY 文書機、迷你電腦玩家。目前台灣通路可以見到新台幣 4,200 元以下價位，主機板保固 3 年，其餘零組件保固 1 年。
▲發揮 AMD APU 高度整合性、體積小巧、適切的繪圖與影音播放效能，最後加上迷人的價格定位，ASRock DeskMini A300 因而獲得編輯推薦。
產品資訊
測試平台
- 處理器：AMD Ryzen 5 2400G
- 記憶體：Micron Ballistix Sport LT DDR4-2666 8GB x 2
- 系統碟：Plextor M9PeGN 512GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803
你知道電腦王有 Telegram 頻道嗎？
> 更正A300M-STX
感謝告知，內文已更正。