婚紗照被拍成金童玉女，新人、婚紗攝影師互告求償及毀謗、法院判決結果怎麼說

去年8月，高雄有一位新娘在爆怨公社PO出一張自己的婚紗照，抱怨「農曆七月看到自己婚紗照被嚇死。現在婚紗流行金童玉女風格嗎？」這張被形容成鬼月紙紮的照片讓網友一時流傳，而事後也發生新人向婚紗公司求償、婚紗公司攝影告他們毀謗的雙向官司。而在前幾天，兩個官司的判決結果都出爐了，我們來看看法官怎麼說。

關於新人求償的部分，此案在上周判決。

新人主張他們對於「金童玉女照」無法接受，依契約要求重拍，但協調後仍談不攏，最後改找他人拍婚紗照，並在同年九月完婚。新人提告要求婚紗公司退費，並負擔她後來另外委託他人拍婚紗的費用、賠償將她婚紗照貼上臉書侵害肖像權共十一萬元。

這十一萬元的費用部分，新人表示，他們要求婚攝退還一萬四千元費用，並替她支付找別人拍婚紗費四萬九千元，及未經她同意將婚紗照貼臉書，侵害肖像權須賠四萬七千元，共計十一萬元。

法官認為，依照婚攝契約上來說，雙方約定為三十組照片及十八吋相本。婚攝公司事後也確實有依新人要求修改照片，但許女仍不滿意，因此婚攝公司無法接續製作相本；而照片的「金童玉女照」一事認定較為主觀，新人方無法舉證有何瑕疵，因此判定為任意終止契約。

法院最後判定，婚攝公司已完成拍照並上傳供挑選，此部分許女應給付酬勞，業者只須退還剩下無法繼續製作相本的七千元。

至於新人提告侵害肖像權部分，由於新人方也將婚紗照上傳到爆怨公社供網友評論，認定新人不會因照片貼在網路上閱覽就有人格受貶損以致精神損害，駁回請求。最後就是判婚攝公司賠七千元。

而在婚攝公司控告毀謗的部分，檢方則在前兩天公布結果。

業者認為新人控告婚攝公司一案嚴重損害店家名譽，反告其涉嫌誹謗。而檢方認為，新人是將親身經歷與人分享而非杜撰，婚攝公司的照片美感以及服務品質也是可受公評之事。此外，新人在發文中也未指名道姓，而是發表個人感想，目的也非詆毀業者名譽，認定不構成誹謗罪，不予起訴。