ADVERTISEMENT
平台影響效能表現
相較於標準的SATA傳輸介面,PCI-E介面設計固態硬碟,效能表現容易受到主機板影響。原由說來很簡單,主機板晶片組提供的通道數量有限,一般為6~8條,分給網路、音效、USB 3.0等控制器晶片使用後,所剩無幾是第一個限制。其次,主機板是否具備合適規格插槽,且BIOS能否做好通道調配的工作,也會影響到最終結果。最後還有相容性,以及驅動程式品質等變數。基於前述種種因素,對於以下測試結果就不會感到意外,怎麼實測沒有標示規格好。
RevoDrive 3 X2測試樣品為480GB容量款式,官方標示循序存取速度可達讀取1500MB/s、寫入1250MB/s,實測得到最高數值為CrystalDiskMark循序測試的讀取1193MB/s、寫入1083MB/s。在其他軟體或測試條件下,大多只能達到700MB/s之譜,明顯不如官方數據來得驚艷。平均來說,多數項目能達到2顆固態硬碟的速度,IOPS也因此順勢破萬,在AS SSD Benchmark測試達到讀取107,900、寫入114,669。當然了,官方標示4KB隨機寫入可達230,000 IOPS,這樣的結果還是差了一大半。
那麼RevoDrive 3 X2的實力就如此嗎?小編認為也相信不是,只不過想要完全釋放它的效能,平台的搭配選擇得動動腦和碰運氣,才能得到最佳的結果。
▲主機板BIOS設定,必須正確給予4條PCI-E通道,才能發揮出完整效能。
▲HD Tune Pro v4.60偵測資訊。
▲ ATTO Disk Benchmark v2.46測試:最高傳輸速度為讀取747MB/s、寫入848MB/s。
▲ AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:IOPS最高表現為讀取107,900、寫入114,669。
▲ AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:最高循序速度為讀取772.38MB/s、寫入500.89MB/s。
▲CrystalDiskMark v3.0.1循序存取測試:Seq傳輸速度突破1000MB/s。
▲ CrystalDiskMark v3.0.1隨機存取測試:Seq速度仍達到讀取717.8MB/s、寫入532.2MB/s。
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:HDD Score得分達73,838。
▲PCMark 7 v1.0.4測試:Secondary storage score得分達5,499。
測試平台
- Intel Core i3-2100
- Asus P8Z68-V
- Kingston HyperX DDR3-2000 x 2
- Kingston SSDNowV 64GB
- Windows 7 Ultimate x64 SP1
廠商資訊
- 廠商名稱:飢餓鯊
- 廠商電話:02-8227-3123
- 廠商網址:http://www.ocztechnology.com
- 建議售價:新台幣55,500元
買4顆 SSD會不會比他快?
128度C應該已經燒掉了吧 ?? (⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)
> 55500...
> 買4顆 SSD會不會比他快?
買4顆Marvell或SandForce主控晶片的會比較快,
但是占4個SATA連接埠,而且磁碟控制器得支援RAID
功能才行。
PCI-E和SATA各有優缺點,通常來說PCI-E適合錢多
的玩家,以及工作站等商業用途。
哪家廠商跳出來做斷電自動寫入記憶卡的ramdisk吧!
隨便速度都破表。(≧▽≦)
> 哇靠
> 128度C應該已經燒掉了吧 ?? (⊙ˍ⊙)(⊙ˍ⊙)
HD Tune Pro測這玩意不大準,2.5吋的SSD也滿常
遇到顯示溫度異常。