Bulldozer 時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?

Bulldozer  時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?
Intel 開發者大會( IDF 2011 )期間,AMD照例也辦了自己的發表會。最受到矚目的就是, AMD FX-8150 超頻 8.429GHz ,獲得金氏世界紀錄世界最高時脈 CPU 認證。但 OBRovsky Blog 踢爆,推土機單核心同時脈竟然輸給上代產品。

OBRovsky Blog的作者事先就已經拿到FX-8150工程版處理器,使用GIGABYTE 990FXA-UD7主機板,雙通道DDR3 4GB記憶體,分別將FX-8150工程版處理器,與對照組的Phenom II X6 1100T處理器調整成一致的時脈4.2GHz,記憶體時脈則分別設成DDR3-1866(FX-8150)與DDR3-1600(Phenom II),進行一些單核心運算測試。測試成績中,除了記憶體因為時脈效率較高,分數表現較亮眼,其他如CINEBENCH、SuperPi等測試,均落後於前代產品Phenom II。

Bulldozer  時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?

▲CPU設定上均超頻為4.2GHz,唯記憶體時脈有所不同。

Bulldozer  時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?

▲記憶體測試採用AIDA64 Cache & Memory Benchmark的數據。

Bulldozer  時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?

▲單核心數據跟前代Phenom II比起來輸多贏少,這樣的推土機沒問題嗎?

最近Bulldozer上市的謠言幾乎都在翻盤,8月時已經聽說將會在9月初上市,進入9月中旬,傳出10月底正式上市的消息,但一般相信,AMD最後還是會選擇2012年Q1上市,但最近一連串測試情報公開,讓用戶的觀望心態漸漸消失,紛紛對AMD新產品的表現投下了問號,如此險峻的局面,官方頂多也只能說,這些外露的測試都不是用最終版本的處理器去做,可信度不高。(使出相信我之術)

Bulldozer  時脈創金氏記錄,單核效能被 Phenom II 打臉?

▲AMD的決心,當年新架構可是號稱目標10GHz的啊!

圖片數據與消息來源:OBRovsky Blog

延伸閱讀

最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
作者

前 T 客邦技術編輯 目前為天橋下說書的

使用 Facebook 留言
Cc71a7e0c2171af5a740610cd0d6f40d?size=48&default=wavatar
1.  zz (發表於 2011年9月20日 00:46)
居然重演P4的戲碼?!
搞成高時脈低效能〒ˍ〒
Bd2c3dedbee7bb3b096d18460c02956a?size=48&default=wavatar
2.  zerox (發表於 2011年9月20日 01:37)
期待越多,受傷越大,哀哀╮(╯_╰)╭
等ivy bridge好了
Shinwill
6.  Shinwill (發表於 2011年9月20日 09:28)
這其實也不能怪 AMD,Intel 珊迪橋架構真的是太強
強到我這個第一代 i7-920 使用者也驚訝到無言以對
雞乎已經可以用"變態"兩字來形容
推土機難以超越是完全可以預料的事情
好,既然打不過珊迪橋我也認了
但沒想到單核效能還輸飛龍二,AMD 到底在搞什麼飛機 ??
Ba5c6d49e8165088424b8a5daaab7fbe?size=48&default=wavatar
7.  s (發表於 2011年9月20日 09:41)
搞什麼飛機(X)

搞什麼推土機(O)

╯-__-)╯ ╩╩
Liu Jen Hao Waterball
1人給推

8.  Liu Jen Hao Waterball (發表於 2011年9月20日 10:46)
Bulldozer的單核整數邏輯運算單元資源本來就只有K8/K10的2/3,擺明就是要拼核心數跟時脈,能做到同時脈80%性能算是很了不起了。
Liu Jen Hao Waterball
2人給推

10.  Liu Jen Hao Waterball (發表於 2011年9月20日 11:11)
而且我看了上面的回應,覺得... 比同時脈效能有意義嗎?這就很像當年很多人拿同時脈Pentium III比Pentium 4,就說Pentium 4不行,但問題是Pentium III也不可能有那麼高時脈的版本,K10也是。

我講的更白一點,AMD在2005年公佈Cluster-based MT目標是「增加50%電晶體,增加80% throughput」,現在看來的確是做到了,在K10 core的1.5倍空間裡面放入一個Bulldozer Module(2 Core + shared FPU),這個電晶體效能比算是相當優異了。看在Intel製程領先優勢越來越大的份上,AMD其實沒有其他的選擇,硬拼更複雜的uArch真的只是找死。
八雲紫
11.  八雲紫 (發表於 2011年9月20日 18:25)
╮(╯_╰)╭然後今年Q4的時候Intel再推更強效能和更低價格
AMD就繼續2012的Q2、Q3、Q4......
再來推土機就被洪水沖走了(≧▽≦)
4fee7e03816a5222df6f7d5fb4297ec4?size=48&default=wavatar
12.  散彈槍 (發表於 2011年9月20日 18:30)
當初說9月19要殺出來時,版本就定是B2板,看來官方也知道B2板拿出來會被笑死。

所以硬是要再慢慢調教到能完全推倒自家龍2哥。
Liu Jen Hao Waterball
13.  Liu Jen Hao Waterball (發表於 2011年9月20日 21:53)
雖然講這種話不太好,但AMD根本就擺明棄守desktop了,對AMD來說,現在當務之急是搶救剩下5.5%的高獲利server market,Bulldozer優先供應給Opteron產品線一點都不讓人意外(九月七號開始出貨的就是16 core/2 MCM的Interlagos),更何況這東西一開始就是針對server需求設計的。

很多人可能還不明白,AMD自從K8開始,眼中看到的只有server,desktop對他們來說已經不是那麼重要了。
914f8cbc9dbef12f0c2ac4a76d7ce2fc?size=48&default=wavatar
14.  wuo (發表於 2011年9月20日 22:59)
今天去跑EMC研討會,都放話說有研究機構認為DT可能在2015以前消失了.....(≧▽≦)
你覺得AMD還該死守日漸萎縮的DT市場?
qaz60919leo
15.  qaz60919leo (發表於 2011年9月20日 23:49)
大濕大師問一下喔
這次推土機不是想要飆高時脈嗎?
怎麼最近的工程版都只有3.6~4.多Ghz呢
這跟當初的10GHZ差太多了吧
8c37be73c9a39f089cb95e85d72268dc?size=48&default=wavatar
17.  mickey (發表於 2011年9月21日 23:28)
轉貼也不轉完全= =
CINEBENCH那張也沒貼,
推土機再CINEBENCH分數輸掉1100T,
但是在CINEBENCH的算圖只花了37秒,
1100T卻花了3分03秒!!
倒底哪個快??
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則