AMD Ryzen 3000 跑分第一？Intel 說明：AMD做的不賴，但跑分軟體無法反映 Core i9-9900K 真實遊戲情況

或許是 AMD 第三代 Ryzen 處理器的效能進步，真的讓 Intel 有點嚇到了，以往鮮少「積極評論」對手的 Intel，近期似乎不斷向外界強調，自家產品依然擁有著比 AMD 更強的性能表現，尤其是在「實際體驗」上。

採用 Zen 2 微架構的 AMD 第三代 Ryzen 處理器，自推出之後無論消費者市場或專業人士，對其系列產品可謂讚譽有佳，甚至有人曾評第三代 Ryzen CPU 為「AMD 十年來最好的處理器」，這讓對手 Intel 不由得有些擔心，再度強調 Core-i 系列處理器，才是一般民眾的最佳選擇。

來自 Intel 的 Troy Severson 在甫結束的 Gamescom 2019 上指出，一年前 Intel 推出 Core i9-9900K 時，被稱為世界上最快的遊戲用 CPU，然而一年時光過去，這樣的「美譽」依舊沒有改變。

Troy Severson 表示，自 AMD Ryzen 3000 系列推出後，很多媒體、玩家透過「基準測試」，比較 Core i9-9900K 與 Ryzen 9 3900X 這兩顆 CPU 的性能表現，但「基準測試」所得出的數據，其實並不貼切使用者感受到的真實情況。

什麼叫作「基準測試」呢？Intel 丟出了一張「簡報」向外界解釋，所謂「基準測試」就是許多評測媒體、發燒友經常使用的「評測軟體」，他們甚至直接點名了 Cinebench。Intel 說，這些跑分軟體的應用情境，並非一般主流消費者會遇到的情況，僅有高端的伺服器、工作站等，才有機會使用。

換個方式解釋 Intel 的想法，他們認為，跑分數字「終究只是」跑分數字，與一般主流玩家的實際體驗會有落差，所以 Intel 更偏好用「實際體驗」來說服消費者，如透過 SYSmark 或遊戲內建的評分機制。

於是在另一張「簡報」中，Intel 指出 Core i9-9900K 在 Windows 桌面應用程式上，其效能比起 Ryzen 9 3900X 高出 7%，3A 大作遊戲表現則高出 6%。

Troy Severson 對於 AMD 能縮短與 Intel 間差距，仍表示感到非常欽佩，但 Intel 依舊擁有最高效能的 CPU，這是不爭的事實，而且在遊戲表現上，Intel 會持續保持著優勢。