Seagate FireCuda 520 2TB SSD 評測，PCIe 4.0 NVMe 高速讀寫更需 Rescue 資料救援計畫！

可預期的高效能

FireCuda 520 雖然於 SSD 控制器印製 Seagate 自家編號，但無論是從電路板設計或是目前的市場狀況，幾乎能夠確定該控制器就是 PS5016-E16。PS5016-E16 的推出不僅背負 Phison 自家名聲，同時也是 AMD 於消費市場推行 PCIe 4.0 的有利助手，就先前多家產品而言，可以期待 FireCuda 520 擁有不錯的表現。

▲ Windows 10 桌面待機時，FireCuda 520 2TB 溫度表現為 34℃（室溫約 20℃），此外韌體版本採用 Seagate 自家編碼方式 STNSC011。

首先是近期改版至 7.0.0 的 CrystalDiskMark，由於部分測試項目下調佇列深度，實測成績將比第六版或是第五版略低一些。即便如此，FireCuda 520 2TB 於循序讀取仍舊擁有 4995.57MB/s 和 4278MB/s 表現，4KB 隨機單佇列深度 1 更有 272.95MB/s 的好成績。

▲ FireCuda 520 2TB 於 CrystalDiskMark 循序讀寫取得 4995.57MB/s 和 4278MB/s 的表現。

FireCuda 520 2TB 於 AS SSD Benchmark 取得總分 7921 分，符合 PS5016-E16 1TB 以上容量 SSD 獲取 8000 分左右的標準，並以寫入 3778 分作為得分主軸。切換至 IOPS 頁面，4K-64Thrd 測試項目讀寫分別獲得 575247IOPS 和 805198IOPS。

▲ FireCuda 520 2TB 於 AS SSD Benchmark 取得 7921 分，並以寫入 3778 分佔比較大，循序讀寫則為 4208.02MB/s 和 3905.07MB/s。

▲ 將 AS SSD Benchmark 切換至 IOPS 顯示方式，4K-Thrd 讀寫表現分別為 575247IOPS 和 805198IOPS。

▲ 透過 AS SSD Benchmark 附屬的壓縮測試檢驗，這枚印製 Seagate STXYP016C031 字樣的控制器的讀寫速度，不受傳輸資料可壓縮度的影響。

同樣是透過分數給出評價的綜合測試 Anvil's Storage Utilities，FireCuda 520 2TB 不意外地獲得目前 PCIe Gen4 SSD 應有的 20664.28 分，寫入分數更達 13010.89 分，幾乎是讀取分數 7653.39 分的 2 倍。由於 FireCuda 520 韌體版本採用 Seagate 編號，Seagate 理應根據儲存大廠經驗微調，ATTO Disk Benchmark 佇列深度 32 測試，於傳輸區塊 64KB 之後，讀取部分甚至能夠到達 5.26GB/s。

▲ FireCuda 520 2TB 於 Anvil's Storage Utilities 突破 2 萬分，總分為 20664.28 分。

▲ FireCuda 520 2TB 於傳輸區塊 64KB 以上，在 ATTO Disk Benchmark 佇列深度 32 測試的循序讀取速度最高可達 5.26GB/s。

▲ ATTO Disk Benchmark 佇列深度 32 測試 IOPS 部分，FireCuda 520 2TB 表現最好的傳輸區塊大小區間為 512Byte～32KB。

量測 FireCuda 520 2TB SLC 快取容量的方式，筆者過去利用 HD Tune Pro 寫入速度曲線懸崖找尋，但目前 PCIe Gen4 SSD 已無法使用這個方式得知，FireCuda 520 2TB 全區寫入速度均為 2500MBs 左右。另一方面，IOMeter 能夠量測到 SLC 快取容量之內的循序寫入速度將近 4300MB/s，快取範圍之外的 TLC 區域寫入速度約為 1000MB/s 左右。

▲ FireCuda 520 2TB 已經無法使用 HD Tune Pro 全區寫入方式，找尋 SLC 快取配置大小，無檔案系統的全區寫入速度為 2500MB/s 左右，據信控制器應該在背景同時執行 SLC 快取釋放、髒塊處理等工作。

▲ 透過 IOMeter 量測 FireCuda 520 2TB SLC 快取容量之內的寫入速度將近 4300MB/s。

▲ FireCuda 520 2TB TLC 區域寫入速度約為 1000MB/s 左右。

適逢 PCMark 10 近期改版，終於增添儲存裝置測試項目，筆者選擇 Full System Drive 和 Data Drive 這 2 個測試，分別代表作為系統儲存碟和資料碟的綜合效能表現。在模擬真實世界應用程式的 Full System Drive 測試，FireCuda 520 2TB 取得 372.79MB/s 頻寬表現、存取延遲為 72μs；而模擬資料存取 Data Drive 測試，則是取得 672.97MB/s 頻寬和 35μs 延遲。

▲ PCMark 10 測試子項目 Full System Drive Benchmark 模擬真實世界應用程式，FireCuda 520 2TB 於這個測試取得 2314 分、372.79MB/s 頻寬和 72μs 延遲。（點圖放大）

▲ 模擬資料存取的 Data Drive Benchmark，FireCuda 520 2TB 取得 4490 分、672.97MB/s 頻寬和 35μs 延遲。（點圖放大）

寫入一致性效能測試，筆者選用測試腳本能夠高度客製化的 IOMeter，先替待測儲存空間寫入 2 倍容量以上的資料，使其快速達到穩定態，接著再以 4K 100％隨機寫入的方式，量測該儲存空間的寫入 IOPS 效能。以 3 小時測試時間、間隔 5 分鐘測試取樣而言，FireCuda 520 2TB 大約 80 分鐘後趨向穩定，IOPS 表現約在 25000IOPS～27000IOPS 之間，曲線斜率為 0 表示長久使用不會越變越慢。

▲ FireCuda 520 2TB 寫入一致性效能測試，後段曲線斜率為 0，表現大約在 25000IOPS～27000IOPS 左右。

▲ FireCuda 520 2TB 寫入一致性效能測試詳細數據。

▲ 於 IOMeter 寫入一致性測試時，FireCuda 520 2TB 溫度表現為 46℃，即便是室溫 20℃ 的狀況，表現亦算是十分優秀。

或許是韌體較新，也或許是 Seagate 自家韌體調校發揮功用，FireCuda 520 2TB 4K 隨機70％讀取/30％寫入與佇列深度 IOPS 表現，最高將近 250000IOPS，並於佇列深度 32 以上即可達到此效能。有趣的是，FireCuda 520 2TB 於部分佇列深度的成績較低，而這些佇列深度剛好都是 16ⁿ。

▲ FireCuda 520 2TB 於佇列深度 32 以上，4K 隨機 70％讀取/30％寫入的 IOPS 表現將近 250000IOPS，但於 16ⁿ佇列深度表現略微下降。

▲ IOMeter 4K 隨機 70％讀取、30％寫入，FireCuda 520 2TB 的 IOPS 效能資料。

效能頂尖、Secure 資料救援決勝負

FireCuda 520 2TB 於台灣市場可以見到新台幣 14,500 元的價位，屬於價格較低的群體，倘若是 1TB、500GB 容量版本，則會落在 PCIe Gen4 SSD 價位較高的群體，將性價比看得相當重要的消費族群，可以多方比較一下。

效能以外，筆者認為 FireCuda 520 的決勝點在於 Seagate 自家 Rescue 自家資料復原計畫，有點類似替資料安全買保險的概念。於 FireCuda 520 保固 5 年年限當中，消費者可以加購 2 年 Rescue（新台幣 349 元）或是 3 年 Rescue（新台幣 499 元），亦可接續買滿 5 年。在 SSD 資料損毀救援難度較高的情形之下，數百元的花費顯得十分划算。官方表示救援成功率達 90％，救援失敗也會退還等值禮卷。

產品資訊

Seagate FireCuda SSD

測試平台

處理器：AMD Ryzen 9 3900X

主機板：GIGABYTE AORUS X570 Master

記憶體：Kingston HyperX Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-3200

顯示卡：Sapphire PULSE RX 5600 XT 6G GDDR6

系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB

電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP

作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909

你知道 PCADV 電腦王也有 Telegram 頻道嗎？