一名錢櫃火災經歷者在PTT披露現場狀況，痛批業者罔顧人命

今天錢櫃大火的悲劇，最讓人感到震驚的就是現場的火災警報系統被關閉，現場完全沒有任何警報以及灑水，讓很多在現場的消費者無法在第一時間進行疏散逃難。而一位今天在現場的消費者，也在PTT講出他今天實際的經歷，也讓人感受到現場的慌亂。

👉 歡迎加入T客邦telegram ( https://t.me/TechbangNEWS )

這位網友表示他就是今天在現場逃出來的消費者之一，痛批「全國最大的KTV連鎖集團居然這樣罔顧人命到極點...有種施工就不要營業，要營業就不要警報器失火當下"警報系統/排煙系統/灑水系統/逃生設備"全部失靈!!!」

他在文內表示，一開始聞到燒塑膠味還以為是有包廂在拉K，因此打電話報警請警方過來，沒想到後來警方回電說是失火了，要他們趕快逃生。

「然後看到白色的淡淡煙霧，不斷從空調出風口冒出。
一打開包廂門，走廊全都是臭得要死的白煙，
趕緊關上門，並且聽到外面有消防車的警報聲，
大家趕緊收好包包，做好離開準備，
過不久就斷電了，大家各自拿出手機的手電筒照明...」

他表示他們先看好門口的逃生路線牌子，確認好出去後移動的方向，走出包廂後走廊上伸手不見五指，只能看到逃生出口的綠色燈指引。雖然到了逃生梯，梯門是打開的，但是濃煙把整個逃生梯全部掩蓋。

由於能見度太差，他們退回一旁的另一間包廂，並且跟包廂裡面的人說逃生梯已經無法離開了，只能在裡面等待救援。

「之後我們趕緊把包廂門用毛巾和衛生紙塞住，避免讓濃煙竄入包廂。
大家各自分工趕緊抽衛生紙塞門縫和逃生出口，
並勸導大家冷靜，避免不必要的氧氣消耗，
然後確認包廂人數，我們這群少了兩個人，
我趕緊打LINE詢問他們的位置，
還好他們當時並沒有跟著我們離開包廂，
在原本的包廂的廁所內躲避。
錢櫃的包廂還有一個逃生的走道是靠窗的，
打開後也是很濃的濃煙，外面有對外窗，
但是無法判斷對外窗打開會不會更讓濃煙灌入，
我們選擇待在包廂內是最安全，
並且隨時用手機跟消防員聯繫說713包廂有7個人，隔壁715還有2個人。
這時打開手機才知道5樓已經失火了...」

過了10幾分鐘後，包廂內的煙味越來越濃，後來終於聽到消防隊員拍牆壁的聲音，消防隊員打開了門，確定的人數後，消防隊員開門要他們一個拉一個跟著走。

「說真的真的很痛苦，也很幸運，因為這層樓不是起火點，
一路上除了濃煙的呼吸困難外，跟著離開並沒有遇到任何阻礙。
跟著消防員走到逃生梯的時候，並不是我們一開始都是濃煙的逃生梯，
是煙比較少的逃生梯，經過五六樓的樓層時，可以感覺得到牆壁是很燙的，
我們一群人就是不斷的下樓，拉好彼此確認人數，
最後終於從一樓後面的逃生出口離開到外面。」

他也表示，第一次看到火災現場這麼「安靜」，沒警報、沒灑水、沒疏散......

「一點之後就離開現場，我們一起去醫院探望第一個送醫的朋友。
所幸我們這群都平安，而FB不斷被記者要畫面、要採訪...等。
因為實在氣不過業者的不作為，於是就把當時的情況跟記者說。
回到家看到這則新聞內容後，才想到這誇張的業者，
該怎麼對亡者和我們這些消費者賠償，真的太誇張了!?
根本罔顧人命到了極點...」

目前關於這場火災，台北地檢署4名檢察官成立專案小組調查，分頭相驗後，至少約談10人，分別為包商9名工人、店長，錢櫃業者和工人均到案，若涉及疏失，稍晚將移送北檢複訊。

在火災警報關閉這方面，專案小組初判可能是電梯施工人員擔心引發警報，關閉開關釀禍。但是關於最重要的，火災起火的原因，目前還沒有任何的消息。

另外，業者為何在第一時間沒有人員協助疏散、引導，還是因為火災警報關閉，店內員工自己也不知道發生火警？這也是等待釐清的問題。

而從他的經歷我們也才知道逃生梯設置的重要性。一般大樓將逃生梯平常當成樓梯在使用，平常兩側逃生梯各樓層的門都打開，導致當火災發生的時候，濃煙在逃生梯竄起，讓逃生通道完全無法發揮作用。