27吋大螢幕採購技巧，保護視力、萬元有找入手好時機

便宜比爽度更重要

綜觀市場所有27吋TN產品，平均價格帶在7,500～10,000元之間。而不分尺寸真假的24吋機種則是4,500～7,500元，雖然27吋價位貴了50％以上，仍然比廣視角面板萬元起跳平實多了。

價格考量不是隨口說說而已，多花1～2倍錢購買廣視角機種，雖然有色彩豐富、可視角度等各方面的爽度，卻不見得實際。畢竟不是人人都在玩美術編輯、業餘級攝影，與其多花5,000、10,000元在螢幕上，還不如務實點把主機配備升一級、用好一點的周邊。

OSD決定功能性

既然TN面板機種不是以色彩表現為訴求，採購上還有什麼值得提的嗎？筆者認為，如果說面板與電路設計決定了螢幕8成表現，那獨缺的一角就是看OSD設計。我們無法改變面板類型，但是OSD會經常用到，可設定彈性也和色彩校正有關，因此值得將重點擺放在它的人機介面部分。

從日常應用面來看，現在Full HD等級螢幕普遍配置HDMI、DVI，以及D-sub等多種影像輸入介面，連接電腦以外的消費型裝置相當方便。面板上是否提供快速切換按鍵，又採用各輸入埠循序輪流選擇，或者是輸入埠清單自選，切換便利性不盡相同。

另外是已經相當普遍的情境模式，提到這項可能被視為雞肋的功能，是考量一般人不會有校色器，甚至連簡單的調整也沒試過。在現實中，選擇合適的情境功能，利用原廠調校設定組態來增加畫面效果，不失為一時的解決方案。

▲輸入埠快速切換，常見循序輪流和清單選擇2種設計，哪種設計最好，得視個人喜好而定。

▲動態對比普遍和情境模式強制整合在一起，必需在標準和sRGB以外模式才能開啟或關閉。

▲低價螢幕的色彩調整功能相當陽春，大多無法自選色溫K值、設定gamma，只能調整3原色。

▲EIZO、NEC之類高價位品牌機種，才會提供豐富的色彩設定選項，會比靠校色器修改色彩定義檔，更容易得到準確的校正結果。

LED不等於絕對薄型

這個標題看在廠商眼裡，可能很不是滋味，但真相卻是如此。LED背光源液晶面板的厚度，較傳統CCFL薄了幾mm是不爭的事實，因此成為各家廠商強打的重點。然而一台螢幕的厚度，還有電路板與外殼機構設計等變數，並非光看面板類型、規格就能決定一雀。

▲超級比一比，雖然這2款螢幕厚度相差快一倍，卻都是貨真價實的LED背光源面板。

螢幕上下顏色不一？

另外有不少TN類型面板螢幕的使用者發現，螢幕上下的顏色並不一致，尤其在瀏覽網頁和照片，捲動畫面時最為明顯。難不成是買到面板色彩不均勻的地雷產品？那倒未必！在多數時候，這只是面板可視角度造成的視覺現象，並非顯示卡或螢幕故障，完全不需要緊張。

原理說來很簡單，當面板點距和眼睛不在同一水平線上時，隨著偏差角度的增加，顏色反轉現象會更加明顯。因此當捲動畫面時，人眼所看到的影像色彩，就會出現顏色深淺度變化的差異感，斜角觀看的結果同樣如此。這和側面觀看螢幕的結果相同，面板的色彩從未改變過，就只是觀看視角產生的自然現象而已，。

▲經過翻過和印刷會折損效果，因此採用較為誇張的視角拍攝螢幕，以呈現顏色變化現象。

假定人眼和螢幕面板中央範圍等高時，越下面的畫面會呈現過亮，失去細節與色彩飽和度。至於上方畫面，越靠近面板邊緣的情況相反，亮度降低但飽合度相對提高，色彩看起來更為鮮艷飽滿。套用攝影概念來說，就是中間曝光值正常，上方曝亮光-1、下面+1那樣。

支撐臂高度也得講究

這種現象隨著面板尺寸加大，會更加容易察覺，大約到20吋就非常明顯。解決之道別無他法，就是儘可能讓眼睛和面板中心等高，並適當調整面板的傾、仰角度。這除了和座椅高度有關外，螢幕支撐臂是否能夠調整高度，面板下緣和桌面之間的距離也有影響。這樣就不難理解，筆者怎麼會無聊到量測面板高度，可不是梗缺很大！

不過遺憾的是，TN面板機種的螢幕支撐臂與底座，高過9成為固定式設計，並無法視需調整高度。這時候就只能想辦法從桌面、座椅高度，來調整出合適的觀看角度，才不會整個螢幕怎麼看，顏色都變來變去。雖然換用廣視角面板機種是終極解決之道，但基於價格的理由，筆者是不會輕易「買！」說出口的。

延伸閱讀：

不到萬元買 3D 螢幕，ViewSoinc 新產品五連發