Firefox 在2011年開始進入版號升級3級跳時代，讓許多老用戶和企業感到不適應，快速更新也常導致延伸套件不支援的窘境。Mozilla 宣布將推出 Firefox 10 長期支援版本(Extended Support Release,簡稱ESR)，將提供1年支援，且不會自動更新到新版本。
Firefox更新週期為每6周更新一次，一個新版本從Nightly、Aurora、Beta版本到正式版只需要18週的時間，Mozilla團隊甚至考慮將更新週期縮短到5週，讓使用者能再提早3週就能見到全新版本；但是過快更新步調，卻也讓許多忠實用戶以及企業單位趕到困擾，例如延伸套件的不相容性，對企業用戶的穩定性更是一大困擾。
Mozilla在LISA '11會議上，宣布將在Firefox 10推出第一款長期支援版(Extended Support Release,簡稱ESR)，這個版本將會提供長達1年的支援，期間不會自動更新為新版本，更新通知功能也將關閉；長期支援版僅會有安全性更新，確保企業用戶的安全及穩定性。
▲Mozilla宣布推出Firefox 10長期支援版，提供1年支援(Firefox 10目前為aurora頻道)。
ESR長期支援版計劃
Mozilla在Firefox 5之後開始加快更新歷程，並且在今年7月成立了企業用戶工作小組 (Enterprise User Working Group)，目的是協助處理企業用戶對Firefox版本快速更新所產生的問題；該團隊呼籲Mozilla應該推出長期支援的Firefox版本，因此才會出現ESR長期支援版的計劃。
根據ESR的Wiki，Mozilla將會每隔7個Firefox版本週期、也就是42週推出新的ESR版本；每個ESR版本將提供1年(54週)的支援，橫跨9個Firefox版本週期。雖然每個ESR版本不會自動更新加入新功能，但期間會有8次安全性更新、每6週更新一次。
每個ESR版本將會有2次、12週的時間與舊版本/新版本重疊，這是為了提供企業用戶足夠的測試時間，所設置的過度緩衝期。
▲Mozilla提出的ESR版本規劃圖。(點此看原圖)
資料來源：usenix.org
延伸閱讀：
Mozilla Firefox 推出宣傳影片，讓你想起它的美好，然後捐錢！
繼續用google chrome
> 有必要搞得這麼複雜嘛？╮(╯_╰)╭
> 繼續用google chrome
版本衝刺這本來就是Chrome搞出來的，Firefox只不過不得已跟進(不跟進版本編號會太低，偏偏很多人是看版本編號來決定程式好壞的)╮(╯_╰)╭
差別只是在於Chrome的擴充元件功能少，基本上不會有什麼相容性問題，而Firefox的擴充元件功能太多太雜，於是便只能老實的開啟相容性檢查，避免不同版本Firefox之間的擴充元件出問題
> 有必要搞得這麼複雜嘛？╮(╯_╰)╭
> 繼續用google chrome
要不要看看你的Chrome版本!?
還有, Chrome升級會在背後偷偷來, 還不告訴你一聲哩..
萬一有Bug, 你怎麼死的都不知道..
> 要不要看看你的Chrome版本!?
> 還有, Chrome升級會在背後偷偷來, 還不告訴你一聲哩..
> 萬一有Bug, 你怎麼死的都不知道..
好像從來就沒有遇過chrome自動更新之後不能使用的情況
萬一的事情就等萬一發生的時候再來擔心就好(≧▽≦)
至少chrome也沒遇過更新後套件不能用的情形
連套件也不用去煩惱更新的問題
現在chrome的套件也不少了
想當年剛出的時候
我一堆書籤存在google工具列裡
偏偏chrome又不能裝google工具列╮(╯_╰)╭
一路更新到了現在
各項功能都整合的很好了
到了下一版ver.16同步處理又多了帳戶的功能
每個人的書籤不會混在一起
一個大問題又被解決了
這都要感謝地球超人(大誤XD)
chrome每次更新都有它的道理
真正把使用著的操作經驗擺在第一位
不是為更新而更新
爬到使用率第二名也是實至名歸
十足的茂吉精神(話說茂吉是誰啊？)
俗話有云:「沒那個屁股就別吃那個瀉藥」
學人家衝版本號卻失去了自己的核心價值無異東施效顰
firefox真的是自己把自己搞死的
現在要回頭搞ESR版根本就是在打自己的臉
(迷之音:這才是真正的stable版，之前那些都是beta而已)
當然mozilla沒google有錢是不爭的事實
但firefox自己搞成這樣也不值得同情
firefox急了自亂陣腳 自己敗給自己
雖然很努力在挽救
但明顯看得出來firefox已經迷失未來的方向了
使用者對firefox的熱情是自定性、是個人化
而這些都源自於五花八門的擴充套件
而firefox卻開始一路狂飆與chrome開始無謂的尬車
把最重要的擴充套件拋在後頭彷彿它們是沒用的拖油瓶
這很危險也非常愚蠢
朝著相反的方向 就算開的再快也贏不了對手
當每次更新都又為套件是否支援苦惱
久了使用者也是會煩的
使用者要的不是「被瀏覽器玩」
而是簡單、安全、快速的「用」瀏覽器
這點我覺得chrome做的很棒！
我是一個從firefox跳到chrome的使用者
沒意外的話大概不會再換了吧<(￣︶￣)>
> ※ 引述《Thomas》的留言：
請仔細看文章，Firefox不是走回頭路，
更新速度還是一樣快，甚至計劃還要更快，
現在只是多一個ESR版本給企業用戶使用，
一般使用者用的還是沒有變。
若有的話為什麼也沒提出需要ESR版本的需求？
還有6樓打了很長一串
不過仔細看了一下我想你應該沒有看內文吧
FX沒有為更新而更新阿
每次更新也都有它的道理阿
現在加快更新週期的確是從Chrome上看到優點
把版號當做開發週期
儘快讓使用者玩到新東西
如果要FX走回以前那樣的開發模式
我會說NO!!!!!!
> 請仔細看文章，Firefox不是走回頭路，
> 更新速度還是一樣快，甚至計劃還要更快，
> 現在只是多一個ESR版本給企業用戶使用，
> 一般使用者用的還是沒有變。
文中提到:
「長期支援版僅會有安全性更新，確保企業用戶的安全及穩定性。」
換句話說一般使用者就不需要確保安全及穩定性？
只有企業用戶需要stable
一般用戶卻被迫吃如同beta卻被強端上桌的爛菜？
承認自己的失敗不容易，改正自己的錯誤更不容易
firefox自己公司內部可能就有好幾種意見紛歧
如今firefox採取這種折衷的手段
已經是對自己原先的錯誤決策投降的表現
一條訊息可以有好幾種解讀
一段文字背後可能也隱藏了不少含義
美其名是ESR版本 說不定也是在試水溫
如果這種作法受好評
firefox恐怕就會放棄快速改版這條路
到底是什麼樣的企業需要ESR版的firefox瀏覽器？
除了mazilla自己
到底還有什麼企業對firefox依存度這麼大非firefox不可？
所以我的想法是整個事件都是firefox自導自演
先說企業需要穩定版
然後出了一個一年更新一次ESR版
看看市場反應再對接下來的更新策略做修正
整個就是假ESR版之名行試水溫之實
當然這只是我個人的看法啦
至於為什麼chrome沒有出需要ESR版本的需求
我想是因為GC相對於FF穩定吧
至少在擴充元件相容性問題上是這樣子
更新當然是好事沒有人反對更新
但為了更新導致不穩定就很糟糕了
(這不是我講的 是Mozilla文中自己講的)
如果這不是為更新而更新 我不知道什麼才是
而且更新也不一定要快速改號
現在的ESR版本就是這樣啊 不也可以做的很好嗎
所以之前的版本號尬車我實在不曉得是在跟誰過不去╮(╯_╰)╭
那我也想問問，有什麼企業需要用到Chrome?(對不起，你的語氣讓我不自覺得就往這邊想....)
還有一般版本跳得快不代表沒更新安全性好不好...
再來，Firefox的套件能否支援式看版號的，
不像Chrome是獨立運作的，
人家企業說不定就是有某個套件的使用需求，
版號跳太快導致該套件無法相容影響到企業的運作那不是很慘?
出個ESR版來支援企業使用是很正常的吧?
不曉得你有沒有接觸過Linux，你知道Ubuntu也有針對企業使用者出長期支援版本嗎?而且他們支援的時間更長，足足有3年，中間也只提供安全性更新而已，然後一般使用者的版本也是六個月一次大更新，之間持續的更新，核心版本一直跳，大家還不是用得好好的?
企業要得又不是追求新功能，他們要的是安全穩定不影響到企業運作吧(我說的是套件支援方面的穩定)....
Firefox從開始就是以自訂性著稱啊，我不覺得有迷失方向，照你這種邏輯，那Chrome一開始也沒提供套件給使用者使用，那他幹嘛後來還出個Chrome Web Store ??? 是不是我也可以說是Chrome迷失了方向??
再來你說Chrome穩定??我想你沒碰到前陣子14版的字形渲染問題吧??那可是嚴重影響使用者的正常使用呢(在下我正好有碰到，打開來看到每個字都殘破不堪，我還以為是我螢幕出問題哩).....
還有Chrome的記憶體耗用問題其實也越來越嚴重了，不知道你有沒有發現....
然後我還要幫Firefox說一下話，網路上一堆人說Firefox穩定性很糟、開啟速度慢等等的抱怨，我看大部分都是他們毫無篩選的猛安裝擴充套件，造成開啟時過度耗時，記憶體耗用吃重....
其實本來的Firefox根本就不會這樣啊....開啟速度也沒比Chrome慢到哪裡去，也不知道為什麼一堆人就是把責任推到Firefox身上.....╮(╯_╰)╭
別一味的只會唱雖，人家有人家推出的目的和訴求，使用取向不同、各有所長，說實在真的沒甚麼好比較的....
恕刪
我想你誤會我想表達的意思了.....
因為本文是說道firefox ESR
所以我才說不知什麼企業非要firefox瀏覽器
同樣當然也沒有企業非要chrome
「作業系統」與「瀏覽器」的狀況不同 拿來相比有點怪怪的
很多企業的server都是靠Linux架的
推出企業支援版確有其必要性
至於瀏覽器
我實在很難想像有什麼企業非要靠某一牌瀏覽器才能運作
當然也有可能是我孤陋寡聞
說不定哪天google就出一個chrome for enterprise(≧▽≦)
我不是要褒GC貶FF
我沒有特定的品牌情結
誰好我就用誰
只是目前我覺得GC比較好<(￣︶￣)>
> 我不是要褒GC貶FF
> 我沒有特定的品牌情結
> 誰好我就用誰
> 只是目前我覺得GC比較好
>
>
說得好，不過我倒是覺得Firefox還是我心目中的不二選擇。
<(￣︶￣)> ，另外，可以告訴我，Chrome到底要安裝什麼套
件才能在書籤工具列單純按滑鼠左鍵就能在新分頁開啟連結
呢?
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68771
滿舊的新聞了
文中提到：主要是影響到企業開發人員、IT部門，企業的關鍵挑戰在於他們必須要在Firefox每次更新時檢測其網站、應用程式與外掛程式的相容性，而且可能耗費數周或數月
FX推出ESR版的原因當初T客邦好像沒報導到
而此報導也在批踢踢的Browser版有大戰過一番
所以回歸我想要問的問題
不知道有沒有企業開發人員、IT部門是使用Chrome的？
Chrome的更新週期差不多也是5、6週
為何企業開發人員、IT部門也要求個ESR版？
還有我曾經單獨使用Chrome一天
在那一天我也把FX用慣的套件在Chrome上找類似的
結果令我非常不滿意
類似的套件在Chrome上跟FX上體驗感、功能性差太多了
只能以半殘來形容
另外，可以告訴我，Chrome到底要安裝什麼套件才能在書籤工具列單純按滑鼠左鍵就能在新分頁開啟連結呢?
我幫你找到兩個網頁你可以參考一下:
NewTab 將Google Chrome上的網頁連結直接點開到新分頁
http://tinyurl.com/43b79mj
LinkOpenNewTab 自動將網頁連結開在新分頁
http://sofree.cc/linkopennewtab/
我自己是沒裝啦
我都用中鍵或+ctrl
(咦~T客邦的留言不能超連結阿?)
貼出去就看到超連結了...............〒ˍ〒
「企業的關鍵挑戰在於他們必須要在Firefox每次更新時檢測其網站、應用程式與外掛程式的相容性，而且可能耗費數周或數月」
所以重點還是在「相容性」
我猜chrome的套件運作方式比較不會發生相容性問題
所以就沒有企業開發人員、IT部門也要求ESR版
不過說真的FF的套件真的比GC好
功能全面可供設定的細節多
這點跟firefox本身很像
相反的GC的套件大多很簡陋
跟chrome本身也很像(≧▽≦)
firefox的套件感覺都有嵌入靈魂
chrome 的套件感覺只有貼在表皮
不過正是因為這樣相容性問題也變成firefox永遠的痛
我本身對套件沒有很大的要求 想裝的也不多
所以就選間單、安全、快速、易用、無腦、相容性好的chrome囉
> ╮(╯_╰)╭※ 引述《Frank》的留言：
> > 有必要搞得這麼複雜嘛？╮(╯_╰)╭
> > 繼續用google chrome
>
> 版本衝刺這本來就是Chrome搞出來的，Firefox只不過不得已跟進(不跟進版本編號會太低，偏偏很多人是看版本編號來決定程式好壞的)╮(╯_╰)╭
>
> 差別只是在於Chrome的擴充元件功能少，基本上不會有什麼相容性問題，而Firefox的擴充元件功能太多太雜，於是便只能老實的開啟相容性檢查，避免不同版本Firefox之間的擴充元件出問題
重點是chrome擴充技術先進，所以才不必重啟，跨版號完美相容
跟數量多少似乎沒什麼關係!!
恕刪
>至於瀏覽器
>我實在很難想像有什麼企業非要靠某一牌瀏覽器才能運作
>當然也有可能是我孤陋寡聞
有企業或人沒IE就活不下去喔
例如:
需要工商憑證的公司，或自然人憑證的個人就非IE不可。