完善 Zen 2 微架構處理器產品線，AMD Ryzen 3 3300X、Ryzen 3 3100 測試

AMD Ryzen 3000 系列產品線看似完善，但 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 這 2 款包含內建顯示的產品，採用的是 Zen+ 微架構 12nm 製程。為補足產品線空窗，以及面對 Intel Core i3 F 版即將大舉進攻，推出 2 款採用 Zen 2 微架構的 Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100。

完善 Zen 2 微架構產品線

AMD Zen 2 微架構產品，陸續推出第三代 Ryzen 桌上型系列、第二代 EPYC 伺服器系列、HEDT 平台 Ryzen Threadripper 系列、Ryzen 4000 行動版系列之後，看似差不多告一段落，但其實 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 這 2 款包含 Radeon Vega 內建顯示的產品，採用前一世代 Zen+ 微架構。

可能是為了完善 Zen 2 微架構產品線，也可能是盡量利用 TSMC 7nm 產線，更重要的是即將面對 Intel 第十代 Core 系列處理器 F 版大舉進攻，AMD 於近期填補 Ryzen 3 系列產品缺憾，於 Ryzen 3 3200G 上、下加入 Ryzen 3 3300X 與 Ryzen 3 3100，採用最新的 Zen 2 微架構 TSMC 7nm 製程，且不包含內建顯示功能。

▲ AMD 近日填補 Ryzen 3 產品線，於 Ryzen 3 3200G 上方加入支援 XFR 的 Ryzen 3 3300X，下方則是 Ryzen 3 3100。

▲ AMD Ryzen 3000 系列主流市場桌上型處理器比較一覽表。

Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 均為實體四核心八執行緒，基礎時脈分別為 3.7GHz 和 3.6GHz，自動超頻時脈為 4.2GHz 和 4.0GHz，L3 快取均為 16MB。不過可能是為了拉開這 2 款產品的效能差距，並盡量利用產線產能，Ryzen 3 3300X 四核心均位於同一 CCD 當中同一 CCX，Ryzen 3 3100 四核心則是分成 2+2，分屬同一 CCD 內部 2 個 CCX。

▲ Ryzen 3 3300X 內部 4 個核心位於同一 CCX，Ryzen 3 3100 則分為 2+2 分屬不同的 CCX。

▲ Ryzen 3 3100 實體四核心分成 2+2，分屬不同的 CCX，因此部分核心與核心之間擁有較大的溝通延遲，Ryzen 3 3300X 四核心均位於同一 CCX，沒有此種狀況。

眾所皆知，AMD 採用 Infinity Fabric 銜接處理器內部各個功能區塊，CCX 和 CCX 之間也不例外，因此 Ryzen 3 3100 內部分屬不同 CCX 核心若要相互溝通時，將比 Ryzen 3 3300X 多出 1 個層級的延遲。不過這 2 款處理器依舊維持 AMD 產品開放調整倍頻的策略，未來也可搭配中階 B450 主機板。

▲ Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 繼續採用 AM4 腳位封裝，IHS 金屬蓋標示內部 CCD 晶粒於台灣製造、IOD 晶粒則於美國製造，並於中國封裝。

這 2 款產品除了核心設計有所差異，IO 部分並未縮減，同樣支援 PCIe 4.0，16 條通道可供獨立顯示卡使用，4 條則可支援 M.2 SSD，或是改成 2 埠 SATA 6 Gb/s，記憶體支援 JEDEC DDR4-3200 雙通道，亦可從處理器接出最多 4 條 USB 3.2 Gen 2。Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 內部仍舊使用低溫焊錫填補 IHS 與晶粒之間的空隙，導熱效果比起矽基散熱膏更好。

▲ Ryzen 3 3300X 於日常應用部分，AMD 預設假想敵為現行 Intel Core i5-9400。

▲ Ryzen 3 3300X 於多款遊戲的畫面張數表現，同樣能夠勝過 Core i5-9400。

B550 稍後推出

Ryzen 3 3300X 建議售價為美金 120 元，Ryzen 3 3100 建議售價為美金 99 元，均屬入門款產品，若要以這 2 款產品搭配 X570 晶片組主機板，頗有大砲打小鳥之感。風中傳聞許久的 B550 晶片組，終於和這 2 款產品一同解禁，預計於 6 月推出。B550 晶片組本質上並不支援 PCIe 4.0，只是透過世代換新，連帶更動主機板用料與設計，使其能夠支援處理器 PCIe 4.0 與 USB 3.2 Gen 2。

▲ AMD B450、B550、X570 晶片組功能規格比較表，注意 B550 支援 PCIe x16 分拆成 x8+x8，能夠支援顯示卡串聯運算技術。

▲ B550 晶片組搭配代號 Matisse 第三代 Ryzen 桌上型處理器的週邊通道數量一覽，B450 和 B550 極為類似，主要差異為 PCIe 通道全數升級至 3.0 版本。

▲ 透過 B550 晶片組更新，連帶升級主機板用料，讓 Ryzen 3 處理器不必搭配高階 X570 主機板，亦可擁有高速 PCIe 4.0 連接能力。

B550 晶片組主機板尚有個需要注意的地方，那就是僅支援 Ryzen 3000 系列（不含內建顯示版本）以及即將推出的 Zen 3 微架構處理器，箇中原因不外乎中、低階主機板受限成本，不會使用採用容量較大 UEFI BIOS 快閃記憶體，致使能夠容納的微碼有限，因此 B550 主機板不會提供 Ryzen 2000、Ryzen 1000 系列的向後相容性。

▲ AMD Ryzen 桌上型處理器系列與晶片組的相互相容性列表，B550 和 X570 晶片組主機板可相容未來 Zen 3 微架構處理器系列。

Wraith Stealth 散熱器

Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 市售盒裝版本附屬 1 個 Wraith Stealth 散熱器，TDP 解熱標準正好是 65W。於室溫 25℃ 進行燒機測試，Wraith Stealth 可以滿足 Ryzen 3 3100 散熱需求，AIDA64 FPU 燒機 10 分鐘最高僅為 80℃。

Ryzen 3 3300X 則稍微捉襟見肘，無論是 AIDA64 FPU 或是 Blender Benchmark 均可達 95℃，致使自動超頻時脈無法突破 4GHz，此時約為 3980MHz。考量 Ryzen 3 3300X 產品定位，筆者建議最好能夠搭配 1 款千元等級以內的空冷散熱器，讓 Ryzen 3 3300X 能夠完整發揮效能，甚至還可以小幅度超頻。

▲ Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 平台燒機耗電量僅百瓦，但是 Wraith Stealth 散熱器要壓制 Ryzen 3 3300X 全速運轉有些難度，建議可以另外採購千元以下的空冷散熱器。（室溫 25℃）

微架構 IPC 效能提升

測試環節除了上述 Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 處理器，筆者另行準備 Ryzen 5 3400G 測試數據，可提供前、後代微架構 Zen+、Zen 2，以及大容量 16MB L3 快取的比較之外，更能夠觀察這些產品在定位上的微妙之處。測試所搭配的主機板均採用 Asus ROG Strix X570-I Gaming，記憶體為 Kingston HyperX Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB x 2，但因 Zen+ 和 Zen 2 世代記憶體 JEDEC 標準支援度不同，前者手動固定於 DDR4-2933，後者則是 DDR4-3200。

▲ ROG Strix X570-I Gaming 安裝 Ryzen 5 3400G、Ryzen 3 3300X/3100 處理器，分別將 HyperX Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB x 2 固定於處理器最高 JEDEC 支援標準 DDR4-2933 和 DDR4-3200，前者時序為 18-21-21-47 1T，後者為 22-22-22-52 1T。

▲ 從一開始 CPU-Z 內建測試比較，即可發現 Zen 2 微架構可提供更好的 IPC 效能，即便 Ryzen 3 3100 時脈相對 Ryzen 5 3400G 為低，仍舊輕鬆超車。

▲ 採用 chiplet 架構的 Ryzen 3 3300X/3100，仍具有單一 CCD 結構記憶體寫入頻寬減半的狀況，但實際應用差異不大。此外 Ryzen 3 3100 由於能夠存取 2 個 CCX 內部的 8MB L3 快取，因此 L3 頻寬較高。

Zen 2 相對於 Zen+ 微架構，IPC 效能提升是必然狀況，這點從上方 CPU-Z 效能比較即可察覺。另一方面，雙方均支援 AVX2 延伸指令集，但實作做法不盡相同，Zen/Zen+ 浮點運算單元寬度僅有 128bit，Zen 2 製程提升至 7nm 容納更多電晶體，浮點運算寬度為完整 256bit，因此遇到相關運算時，Zen 2 架構效能可達 2 倍左右，讀者可以細細品嘗下方 SiSoftware Sandra 20/20 測試結果差異。

▲ Zen 2 微架構浮點運算單元寬度翻倍至 256bit，因此遇到 Sandra 20/20 相關運算時，Ryzen 3 3300X/3100 相對 Ryzen 5 3400G 不僅僅是微架構 IPC 百分比等級的提升，更可達 2 倍左右。

7-Zip 壓縮、解壓縮檔案同樣受惠於微架構的進步幅度，Ryzen 3 3300X/3100 均有高出一截的表現，此種狀況同樣發生在影片轉檔、3D 渲染繪圖測試。至此可看出，Ryzen 3 3100 雖然運作時脈相較 Ryzen 5 3400G 為低，微架構的進步使其可以挑戰上位者。

▲ 7-Zip 內建測試程式，Ryzen 3 3300X/3100 憑藉更好的微架構勝過 Ryzen 5 3400G。

▲ x264、x265 影片轉檔測試以 HWBOT x265 Benchmark 進步幅度最大，Ryzen 3 3100 相對 Ryzen 5 3400G 進步 50.35％、Ryzen 3 3300X 則達 63.68％。

▲ 3D 渲染繪圖同樣受惠於 Zen 2 微架構與大型 16MB L3 快取，Ryzen 3 3300X/3100 贏過自家 Ryzen 5 3400G 沒有懸念。

更多讀者關心的是，Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 搭配顯示卡玩遊戲時，是否能夠展現顯示卡的效能，因此筆者將此部分的測試移動至文章後方完整說明。測試分別搭配 PowerColor Red Dragon RX5500XT 8GB GDDR6 和 Sapphire PULSE RX 5600 XT 6G GDDR6，往上搭配更高階的顯示卡則有頭重腳輕之感。

依 PCMark 10 Extended 分數結構分析，Ryzen 3 3300X/3100 勝過 Ryzen 5 3400G 不是太大的問題，倘若單獨抓出遊戲、繪圖分析，Ryzen 3 3300X/3100 同樣能夠提供相較 Ryzen 5 3400G 更好的效能，而 Ryzen 3 3300X 表現則能夠略高一些。

▲ Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3300X/3100 分別搭配 Radeon RX 5500 XT 與 Radeon RX 5600XT 等級顯示卡的 PCMark 10 Extended 得分比較，Ryzen 3 3300X/3100 可獲得較高的分數。

另一方面，VRMark 和 3DMark 提供不同的場景，採用不同畫面品質與運算複雜度測試顯示卡的運算效果。若是畫面較為簡單，運算壓力不在顯示卡，而是處理器能夠送出多少的繪製指令時，Ryzen 3 3300X 效能提升幅度較為明顯，例如 VRMark 的 Orange Room、3DMark 的 Sky Diver 和 Night Raid。

相反的，若是 3D 場景複雜、運算量較大較高，則壓力回歸至顯示卡身上，Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 差距並不明顯，但仍舊可以提供相對 Ryzen 5 3400G 高一級的表現。

▲ 依據 VRMark 3 個場景判斷，Ryzen 3 3300X 尚可提供 Radeon RX 5500 XT 等級顯示卡的需求，但無法滿足 Radeon RX 5600 XT，致使 Cran Room 和 Blue Room 測試時，無法拉開 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 5600 XT 效能差距。

▲ 3DMark 一共測試 4 個場景，Night Raid 提供 Ryzen 3 3300X 和 Radeon RX 5600 XT 較為不錯的發揮機會，接著則是 Sky Diver，但此時 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 5600 XT 差距已逐步縮小，Fire Strike 和 Time Spy 則相當接近，意即 Ryzen 3 3300X 應付 Radeon RX 5600 XT 等級顯示卡力有未達。

遊戲部分，筆者選擇畫面較為簡單的 F1 2019 賽車遊戲，以及畫面特效十分複雜的 Metro Exdus「戰慄深隧：流亡」末日生存遊戲進行測試。縱使 Ryzen 3 3300X/3100 都可以提供相對 Ryzen 5 3400G 更好的畫面張數表現，仍舊無法彰顯 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 5600 XT 之間的差距，因此建議 Ryzen 3 系列最高搭配 Radeon RX 5500 XT 等級顯示卡即可。

▲ 根據 F1 2019 和 Metro Exdus 遊戲的測試結果，Ryzen 3 3300X/3100 並無法顯現 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon RX 5600 XT 效能差距，因此不建議玩家搭配等級較高的顯示卡。

部屬兵力防範進攻

Intel 第十代 Core 系列桌上型處理器即將開賣，AMD 此時考慮到入門市場依靠 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 無法抵禦對手 Core i3 系列等級的攻擊，遂推出以 Zen 2 微架構為基底的 Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100，憑藉較高的 IPC 效能與 16MB L3 大型快取，處理器運算效能甚至把型號定位更高 Ryzen 5 3400G 比下去。

電競遊戲市場雖不乏台幣戰士與 RGB 加成魔法，但也有不少休閒玩家，若要以 Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 吃下這個市場，則遊戲畫面解析度須調整至 720p；AMD 推出 Ryzen 3 3300X 和 Ryzen 3 3100 處理器，輕電競玩家便可搭配以往 Radeon RX 500 系列或是現今 RDNA 架構 Radeon RX 5500 XT 顯示卡，於 1080p 解析度享受廝殺快感。

當然，Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 的任務尚未結束，這 2 款仍舊是包含內建 3D 繪圖顯示的桌上型處理器當中，3D 效能數一數二的型號，更別提至今仍舊有不少玩家擁抱 Fluid Motion 自組 HTPC，這點可能要等到代號 Renoir 桌上型版本現身，Ryzen 5 3400G 和 Ryzen 3 3200G 才可退休享清福。

產品資訊

AMD Ryzen 3 3300X

AMD Ryzen 3 3100

測試平台

主機板：Asus ROG Strix X570-I Gaming

記憶體：Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-2933（Ryzen 5 3400G）/@DDR4-3200（Ryzen 3 3300X/3100）

顯示卡：PowerColor Red Dragon RX5500XT 8GB GDDR6、Sapphire PULSE RX 5600 XT 6G GDDR6

系統碟：GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB

電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP

作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909