今天爆出「台版魔鏡號」在東區車震七分鐘,直播主被移送法辦的新聞。不過,不知道你會不會奇怪,那麼日本原版的魔鏡號,開車到大街上去實景拍攝車震,在日本就沒有犯法嗎?難道日本這麼開放嗎?
台灣魔鏡號風雲始末
- 「台灣魔鏡號」東區ZARA前車震引警方高層震怒,SWAG直播主遭警方函送法辦
- 「魔鏡號」在日本國內車震趴趴走不違法嗎?為什麼AV女優都沒被抓去關
- 仿台版魔鏡號SWAG直播主東區ZARA車震遭警送辦,台北地院判決出爐
其實不光是你有這個疑問,就連日本國內的一般人也是有這個疑問。在前陣子日本的電視節目《じっくり聞いタロウ 〜スター近況(秘)報告〜》中,就邀請到一位律師久保田康介,來解答這個問題。
在這個問題中,首先問到的問題是,在日本「車震」犯不犯法?
在大庭廣眾下進行性行為,這個算是公然猥褻罪,這是沒有問題的。而沿著這個前提,這個節目中的來賓首先發表自己的想法,首先是覺得在汽車內算是私人空間,應該不算犯法。另外有人覺得如果有穿著衣服,外面的人看不到「肉色的部分」,應該就不算犯法。
不過最後久保田康介的解答是,假設你的汽車停靠在公共場所然後進行車震,就構成了「公然猥褻罪」。依照日本的法律,可判六個月監禁,罰款30萬日圓以下。
那麼,依照這個邏輯,魔鏡號不是就很危險了嗎?久保田康介表示,如果是魔鏡號就不同了,在完全看不到車內的情況,在這個情況下,就算車子動得再厲害,外面看不到裡面,就應該不會構成「公然猥褻罪」。
所以說,有沒有魔鏡真的有差。
畢竟如果是一般的汽車,你就算有很強的隔熱紙,但是在特定光線條件下,外面依然可以看得見車內。而且,就算你想在車子裡面全都裝上單向玻璃好了,你也不可能在車子前方駕駛座擋風玻璃裝上單向玻璃。但是魔鏡號則是車子前方與後方車廂完全隔離的,就不會有這個問題。
所以,假設今天SWAG直播主的事件是發生在日本的話,有很大的機率應該一樣是犯了公然猥褻罪的,因為畢竟他們不大可能真的做了一輛魔鏡號到現場(畢竟一台魔鏡號超級貴!),因此推斷他們應該只是開了一輛帶有暗色效果較好的隔熱紙的車輛到東區去拍攝,依照日本的法律他們應該還是違法。
不過,這些也是日本的法律意見,至於在台灣,就算真的有人做出了貨真價實的魔鏡號,恐怕狀況也不見得真的合法。
歡迎追蹤T客邦IG https://bit.ly/3gjivf3
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!