不過就打輸一場光碟機官司，廣達旗下廣明光電為何會被法院判決交出整間公司給惠普（HP）？

美國聯邦法院在美國六月五日做出判決裁定，就惠普與廣明光電多年來的官司「光碟機限制價格反托拉斯訴訟案」一案，判決表示廣明需賠償惠普4.38億美元（130.21億台幣），由於廣明光電市值僅99.23億元，因此法院判決幾乎等於是要廣明交出整個公司給惠普。

追蹤T客邦IG，送你《2020影音大補帖》 https://bit.ly/3gjivf3

這場官司起源於2013年，當時廣明也不算那起官司的主要角色，因為與它一起被告的還有索尼、東芝等大咖，誰也想不到這場官司之後會變成這樣。

當時惠普一口氣控告了索尼、東芝、日立、樂金、松下、三星、NEC以及廣明光電等生產光碟機的廠商，指控這些廠商壟斷價格，違反反托拉斯法，官司一打四年，其它光碟機廠商都選擇與惠普和解，但只有廣明選擇繼續打下去。

為什麼其它廠商都和解，廣明選擇打下去？他們的想法很簡單，因為他們是這些廠商中唯一的代工廠，並沒有定價能力，廣明認為反托拉斯法扯到他們身上不合理。

不過，惠普則指廣明是與這些廠商「合謀」。

這場官司到 2019 年 10 月 22日，德州聯邦地方法院判決認為廣明有參與價格操縱，進而與其他 6 家廠商連坐，全體被告被判賠 1.76 億美元，廣明不認提出上訴。當時廣明還開記者會強調，賠償金額為「全體被告」須賠償總金額，並非單指廣明及子公司。但是，事實上因為其它廠商都和解了，扣除了和解金額，廣明要賠的還是這麼多。

之後因為廣明不認而上訴，惠普依聯邦法進一步向地方法院法官要求將賠償金懲罰性提高到 3 倍，之後地方法院判決廣明需賠償 4.39 億美元。

距離官司開始的2013年至今，廣明現在已經早把生產重心轉移到工業機器人的發展上，最近還推出智慧堆棧及工廠智能管理系統，搶攻工業 4.0 智慧製造商機，但萬萬沒想到，就在公司轉型發展上了軌道的時候，可能會被七年前開始的這場官司擊沈。

廣明總經理何世池在記者會上喊冤表示，公司僅為飛利浦、Sony等公司代工光碟機，「 我們沒有直接交易，都是間接交易，這跟其他被告交易模式不一樣，根本不應該被反托拉斯。」連說了幾次「Ridiculous（荒謬）」

他指出表示廣明當初認為這是很簡單的訴訟案子，把一樁自信會勝訴的官司案，弄到遭法院裁定資產移轉，何世池直言：「現在是事後諸葛，若當初和解，金額確實比現在所花的律師費都少，現在知道，當然當初早就給他（惠普）！」

不過，惠普還需親自至中華民國法院進行要求執行美國的判決。依照我國民事訴訟法第 402 條的規定，外國判決的法院並無管轄權，我國法院仍然可以不承認該外國判決。因此，接下來還是有很多官司要打，這個事件沒有這麼快結束。

追蹤T客邦IG，送你《2020影音大補帖》 https://bit.ly/3gjivf3