用影片剪輯變造40則檢舉吐痰影片，「偽」檢舉達人最終判決結果出爐

38歲劉姓檢舉達人，於2016年至2018年間在新北市板橋區內用行車記錄器拍攝多名機車騎士影片，一共拍了200多支騎士違規吐痰的影片向環保局檢舉，依據《廢棄物清理法》規定，隨地吐痰可處1200元以上、6000元以下罰鍰，而檢舉人可以從罰鍰獲得百分之十作為獎金。

但後來環保局在審核他所提供的影片中，漸漸發現有「似曾相識」的感覺，因此交由警方偵辦，後來經過調查，發現有些影片不僅「痰」吐出去的路徑一樣，連落地的角度、時間長短也相同，這樣的情況多達40支影片。

最終檢方委請調查局鑑定，偵辦人員在劉的電腦剪輯軟體中，發現「口水.png」、「香菸.png」檔案，而後製的影片都有加入「.png」檔。

當時劉姓男子否認偽造，辯稱「『Adobe Premiere Pro CS6』無法再修改或再製任何格式的圖片」、「『口水.png』是因為拍攝後要把所需要的秒數剪下來，但軟體沒有標記的功能，所以我就在網路上下載雙色格紋的檔案做為標籤」

坦白說有點看不懂劉姓男子想表達什麼，畢竟Premiere是完全可以做到這樣的合成結果。不過，從他講到Adobe Premiere Pro CS6我們是比較懷疑他使用的軟體有沒有版權，畢竟這個版本是網路上最廣為流傳的破解版......根據調查局表示，使用這個檔案去進行剪輯，在影片後台處理會產生一組獨一無二、如同身分證字號的編碼，這組編碼在二個不同影片中出現，顯見影片有假。還是依偽造文書罪嫌起訴。

本案經過新北地院審判，最初依40個行使變造準私文書罪判劉2年徒刑，得易科罰金。不過後來劉姓男子上訴，現在經過高等法院改判，認定為詐欺取財，判1年6月得易科罰金之刑，沒收不法所得定讞。

高院表示，依據各項證據認定劉男確實後製被檢舉人違規吐痰的影片，且40次檢舉行為的時間、對象都不同，犯意各別，應分論併罰。

不過衡量各次詐領金額、對被害人所造成的損害、犯後態度等情狀，高院改判為詐欺取材罪，從原本的2年徒刑得易科罰金，改為1年6月徒刑得易科罰金。