ADVERTISEMENT
雖然AMD承諾在2020年就會推出Zen 3架構處理器，但也沒有放棄3000系列，並推出Ryzen 5、7、9等3款不同等級的XT處理器，具有100或200MHz不等的最高時脈提升，可以帶來4%效能提升，根據官方提供的測試數據，其單核心效能表現甚至能夠超越Intel Core i9-10900K。
隔代升級好選擇
AMD這次發表的3款處理器分別如下：
Ryzen 5 3600XT，6核12緒，3.8GHz（Boost 4.5 GHz），TDP 95W
Ryzen 7 3800XT，8核16緒，3.9GHz（Boost 4.7 GHz），TDP 105W
Ryzen 9 3900XT，12核24緒，3.8GHz（Boost 4.7 GHz），TDP 105W
，從命名方式中，不難看出是以Ryzen 5 3600X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X為基礎，分別為提升100、200、100MHz Boost時脈的強化版。
在產品定價方面，3款新版處理器的價格恰好都與舊版產品相同，但是僅Ryzen 5 3600XT盒裝版會附上Wraith Spire散熱器，Ryzen 7 3800XT與Ryzen 9 3900XT取消了隨機搭贈的散熱器。雖然此舉等同是變向漲價，但考量到會選購這類高階處理器的消費者，大多都會搭配散熱效果更強的散熱器，所以對玩家造成的實質影響可以忽略。
而AMD官方也在產品說明會中表示，這3款處理器的市場定位並不是讓Ryzen 3000系列處理器的使用者升級，因為X系列與XT系列的效能差距實在太小，為了追求100、200MHz的時脈差異升級處理器實在不是明智之舉。
但如果使用者手上的處理器是Ryzen 2000系列，而在升級處理器的過程中想要沿用現有主機板（或不想升級BIOS以支援Ryzen 4000系列處理器），那麼就很適合選購Ryzen 3000 XT系列處理器。
Ryzen 9彎道超車
根據AMD官方提供的新聞資料，AMD效能實驗室於2020年5月28日採用Cinebench R20.06 1T進行的測試（搭配DDR4-3600C16記憶體和Noctua NH-D15S散熱解決方案），Ryzen 9 3900X得分為528，而Ryzen 9 3900XT得分則提升3.41%，達到546分。AMD官方也引用2020年3月7日PCgamer.com所進行的Core i9-10900K測試，Core i9的得分為534分，介於3900X與3900XT之間。
需要注意的是，AMD在官方資料中特別標註PCgamer.com的測試成績尚未得到AMD的驗證，而且測試的環境也僅為接近，並不全然相同或足以客觀比較2款處理器的效能表現，所以如果要說Ryzen 9 3900XT的單核心效能超越Core i9-10900K，或許有些武斷，但至少可以確定的是AMD桌上型處理器的單核心效能已經可以與Intel並駕齊驅或在部分項目獲勝，這可以說是Ryzen 9 3900XT最大的歷史定位。
對於此點，筆者也藉由訪問Intel台灣分公司業務暨行銷事業群發言人余孝倫的機會，詢問Intel對這個消息的評論。余孝倫表示Ryzen 9 3900XT具有12個實體核心，而Core i9-10900K只有10個，所以多核心效能確實是對手的強項，但討論到單核心效能部分，由於測試數據的差距很小，所以也要考慮到不同主機板在電源限制（Power Limit，PL）的參數設定上，是否會造成處理器的效能無法完全釋放，而造成測試成績的差異。
余孝倫也補充根據Intel內部的測試結果，同1顆處理器在不同主機板上，效能表現可能就會受電源限制參數或其他元件所造成的影響，而有5~10%的成績差異，這些因素也需要納入對比時的考量。
比較可惜的是，在這次撰稿的過程中，Intel無法提供Core i9-10900K樣品進行測試，導致筆者無法舉辦殘酷擂台廝殺戰，因此測試項目以Ryzen 9 3900XT對上自己的前輩Ryzen 9 3900X為主。
記得更新BIOS
在實際測試之前，筆者刻意先在未更新BIOS（正確來說是UEFI韌體，但文中維持以大家比較熟悉的BIOS稱呼）的情況下先以Cinebench R20測試一下Ryzen 9 3900XT的效能表現，並比較更新前後的差異。
實測發現，更新BIOS後多核心、單核心測試成績分別可以提升2.30%、1.24%，雖然差距很小，但因為更新手續並不困難，所以還是建議更新BIOS以確保效能正常發揮。
新舊Ryzen 9 3900對戰
在效能實測部分，筆者使用最高階的Ryzen 9 3900X與Ryzen 9 3900XT進行對比，由於它們2者只是Boost時脈提高100MHz的小改款，所以可以預期效能差距並不會很明顯。
在測試平台部分，筆者使用X570主機板搭配DDR4-4000記憶體，並選用一體式水冷散熱器來壓制處理器廢熱，顯示卡則選用AMD陣營的Radeon RX 5700 XT，詳細硬體規格請參考下方表格。
測試項目除了以PCMark 10、3DMark等綜合測試軟體，衡量整體系統效能體驗與表現之外，也挑選多款處理器效能測試軟體分析新舊款處理器的效能差異，並以《古墓奇兵：暗影》、《刺客教條：奧德賽》等2款遊戲簡單看看更新處理器是否對遊戲效能有所幫助。
測試平台：
處理器：AMD Ryzen R9 3900X、Ryzen R9 3900XT
散熱器：Cooler Master Masterliquid ML360R RGB
主機板：GIGABYTE X570 AORUS Master（BIOS版本：F20a）
記憶體：Team DDR4-4000 8GB x 2（TF10D48G4000HC18JBK）
顯示卡：GIGABYTE AORUS Radeon RX 5700 XT 8GB
儲存裝置：Seagate FireCuda 520 SSD
電源供應器：Seasonic Prime Platiunm 1300W
軟體環境：Windows 10 1903專業版
全核提升100MHz沒問題
在測試之前，筆者先以Cinebench R20的單、多核心處理器測試作為負載，並透過AMD Ryzen Master超頻程式查看各核心的運作時脈。
在BIOS與Ryzen Master皆為預設設定的情況下，Ryzen R9 3900X在單、多核心全速負載時，時脈可以維持在4.4GHz、4.0GHz，而Ryzen R9 3900XT則為4.6GHz、4.1GHz，雖然Ryzen R9 3900XT的實際運作時脈確實比較高，但尚未達到官方標示的4.7GHz。
但筆者嘗試在Ryzen Master中手動將時脈設定為4.7GHz，這時Ryzen R9 3900XT就能跑出單核心4.7GHz的速度。這部份筆者已向AMD原廠詢問，但至截稿前尚未接到有效回覆，如有日後更新消息將會於文內公布。
處理器效能測試
在筆者進行的所有測試中，除了PCMark 10因為費時比較久，所以只進行1次測試外，其餘所有項目都是重複進行3次測試，在確定沒有極端值後，以最佳成績作為代表。
在PCMark 10部分，出現了Ryzen R9 3900X的總分比Ryzen R9 3900XT高的現象，但仔細查看各細項分數，可以發現在吃重處理器的Productivity（生產力）項目中Ryzen R9 3900XT領先1.71%，但在Gaming（遊戲）項目卻落後2.34%，考量到2個測試平台只有處理器不同，其他零組件都相同，再加上成績落差都很小，所以可以視為測試誤差，判定2款處理器在電腦應用上所造成的體驗差異微乎其微。
再來看到多核心處理器一定要測試的「爬格子」，在Cinebench R20圖形渲染測試中，Ryzen R9 3900XT在單、多核心效能分別領先2.10%、2.11%，差不多就是2款處理器時脈差距的比例（2.17%），表現符合預期。
在接下來的POV-Ray光線追蹤繪圖、CPU-Z內建效能測試，以及X264 FHD Benchmark、X265 FHD Benchmark等影片轉檔測試中，Ryzen R9 3900XT都能領先0.42至2.83%不等，大致上都能反映時脈差異造成的影響。
遊戲效能開平盤
在遊戲效能測試中，筆者選擇3DMark中的Time Spy Extreme與Fire Strike Ultra等2款分別為DirectX12、DirectX11的4K遊戲情境設計的測試項目，分析Ryzen 9 3900X與Ryzen 9 3900XT的差異。
測試結果與預期相同，2個測試平台的主要成績差異落在吃重處理器的CPU（處理器）與Physics（物理模擬）分數，在其於項目的差距都落在1%以內，基本上可以視為平盤。
在實際遊戲部分，筆者挑選《古墓奇兵：暗影》與《刺客教條：奧德賽》進行測試，將解析度設定為1920 x 1080，並將畫質設定分別調為最高與最低，看看在不同顯示卡負載的情況下，處理器是否會對效能表現造成影響。
然而無論在哪款遊戲的何種畫質下，效能表現都相當接近，惟《古墓奇兵：暗影》最低畫質中，Ryzen 9 3900X的FPS領先1幀，但應可歸納為測試誤差。
市場價格決定一切
Ryzen 9 3900XT最大的意義之一，在於挑戰Intel桌上型處理器的單核心效能，而它也成功達成這個任務。
雖然筆者因缺乏樣品而無法親自測試雙方品牌的處理器，但我們參考AMD提供的官方資料，保守一點說Ryzen 9 3900XT已經能與Core i9-10900K有十分接近的單核心效能表現。而考量到Ryzen 9 3900XT總共具有12個實體核心，數量比Core i9-10900K多出20%，因此整體效能推測能夠勝出。
然而考量到Ryzen 9 3900X與Ryzen 9 3900XT的效能相當接近，所以是否值得購買的主要考慮因素，自然落在2者的市場價格。
雖然2款處理器的官方定價相同，但截稿前Ryzen 9 3900X的市場價格約為新台幣14,000元，而Ryzen 9 3900XT價格的小道消息為為新台幣15,900元，再考量到身為舊款的Ryzen 9 3900X可能會有降價清庫存的促銷機會，讀者可以在購買前比較價格，衡量一下選購哪顆處理器的CP值比較理想。
請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！