ADVERTISEMENT
速度平均掉20%以上
▲ASMedia控制器擁有最佳傳輸速度,最高可達275.6MB/s,同時傳輸速度總和為322.3MB/s。
▲雖然ASMedia控制器跑得快,2個裝置同時傳輸的效能變化,明顯有頻寬分配不一的現象,速度一高一低。
USB 3.0傳輸速率為5Gbps,理論頻寬達500MB/s,遇上採用SATA 6Gb/s介面設計的裝置端橋接晶片,理想傳輸速度也是以500MB/s為標竿,但筆者認為實務上只要能達到400MB/s就算很棒了。參考數據圖可發現,個別單一測試狀態下,Etron和NEC幾乎都卡在200MB/s左右,只有ASMedia能衝到270MB/s以上。這個結果可以看出,裝置端橋接器晶片效能還有改善空間。
▲單一裝置傳輸測試下,Etron控制器速度表現不如ASMedia,和NEC同樣並未達到220MB/s,比ASMedia慢了些。
▲2個裝置同時運作,Etron控制器傳輸速度折損最少,各裝置獲得的資源也頗為均等,所以速度降幅相近。
至於同步進行測試時,是以Etron速度折損最少,讀寫速度降低範圍在9~23%左右。反觀ASMedia和NEC控制器,速度降幅介於9~45%之間。以傳輸速度數據進一步來分析,連接到Etron和NEC控制器的裝置,都是有相近的降低幅度。反觀ASMedia並不成比例,測試結果像是將多數資源給予其中1個裝置,所以速度一高一低。
▲NEC控制器個別測試裝置的傳輸速度,都和Etron相當接近,並未有ASMedia那般高速暴走的演出。
▲在2個裝置同時傳輸測試部分,NEC控制器速度折損幅度頗高,總和速度略低於Etron,但是降幅平均。
USB 3.0極限有待考驗
總和來說,USB 3.0確實還是存在頻寬共享的問題。即便是效能最好的ASMedia控制器,2個裝置同時測試的總傳輸頻寬,也不過在322.3~378.4MB/s之間。不過回歸現實來說,除非你的電腦全都配備高速固態硬碟,否則現階段不需要擔心這樣的頻寬共享問題。
Etron控制器的第一張圖似乎有植圖錯誤,放到NEC的。(⊙ˍ⊙)
一下子跳成10倍很多了