ADVERTISEMENT
新韌體提升全面性能
▲CrystalDiskInfo偵測資訊:出廠已經搭載0009版韌體。
筆者所取得測試樣品機為128GB容量,出廠已經預載0009版韌體,因此這次在CrystalDiskMark測試中,測得讀取519.4MB/s、寫入201.4MB/s的循序存取速度。HD Tune Pro數據也是相近,達到讀取516.3MB/s、寫入203.0MB/s,至於AS SSD Benchmark部分則是有讀取498.41MB/s、寫入199.75MB/s的Seq速度表現。由此可見m4新版韌體猶如劑強心針,可以如實呈現效能提升的結果。
當然,循序或隨機存取速度,並不足以代表一個儲存裝置的優劣,還有4K、IOPS等面向性能考量。AS SSD Benchmark細部測試數據方面,m4在4K-64Thrd項目取得讀取76370IOPS、寫入41072IOPS(換個單位看是讀取298.32MB/s、寫入160.44MB/s)。而CrystalDiskMark的4K QD32項目,則是讀取315.0MB/s、寫入181.6MB/s,這些數據顯示速度並不亞於SandForce控制器機種。
在PCMark測試部分發現,PCMark Vantage硬碟子分數達76883分較初版韌體的61985分提升超過20%,也比SandForce陣營普遍不到70000分的表現好。值得注意的是,其實官方資料標示參考數據為65000分,得256GB機種才會達到75000,但我們測試的確實為128GB。至於PCMark 7則是繳出5268高分,可見m4並未流露出老態,和任一競爭對手相比還是有過而無不及。
▲AS SSD Benchmark v1.6.4013.39530測試:Seq速度可達官方標示值,798總得分為相當高的成績。
▲Crystal Disk Mark v3.0.1b測試:左為All 0xFF,1Fill測試組態,右為預設的Random組態。
▲HD Tune Pro v4.61讀取測試:最大值達516.3MB/s。
▲HD Tune Pro v4.61寫入測試:最大值達203.0MB/s。
▲PCMark 7 v1.0.4測試:硬碟子分數達5268分。
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:硬碟子分數達76883分。
固態硬碟該選Marvell還是SandForce陣營好,是網路上熱門的討論話題。其實就SandForce產品大軍的表現來說,性能除了採用的快閃記憶體顆粒為同步、非同步架構差異外,還有資料壓縮機制的影響。在CrystalDiskMark預設隨機存取測試條件下,很容易發現到寫入速度與標示規格相差甚遠。簡單地說,就是寫入速度未必能達到500MB/s,真實應用跟Marvell控制器產品是差不多的,建議留意這些規格或測試上的陷阱。
總結來說,m4經過將近一年的市場考驗,性能表現仍然相當出色。目前輕薄型筆電當道,最近很夯的Ultrabook,像Acer Aspire S3也是裝配7mm硬碟的熱門機種。想增加系統運作流暢度,m4無論在性能或價格方面,都會讓人感到滿意。
測試平台
- 處理器:Intel Core i7-2600K
- 主機板:Asus P8Z68-V
- 顯示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
- 記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
- 硬碟:Kingston SSDNowV 64GB
- 作業系統:Windows 7 Ultimate x64 SP1
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!