AMD在10月初所舉辦的產品發表會中,介紹了採用Zen 3架構的Ryzen 5000系列處理器,並表示其單核心效能超越競爭對手,而在我們的效能實測中,發現這個宣示並非空穴來風,而是真的有所領先。
從看不到車尾燈到超車成功
遙想2005年左右AMD與Intel在處理器的效能擂台上,透過Athlon 64 FX-57與Pentium Extreme Edition戰得你死我活,在那個雙方的處理器還互有輸贏的年代,電腦玩家的樂趣之一就是看各陣營推出的下一代處理器,是否能超越競爭對手。
而從最近10年左右的時間中,雙方的差距逐漸拉大,最後變成一方成為簡報王、一方成為牙膏王的情況,少了彼此競爭的感覺,也讓玩家少了茶餘飯後能夠互相打嘴砲的話題。
自AMD於2016年發表Zen架構後,在桌上型電腦處理器的效能漸漸能追上競爭對手,並可以透過增加核心數的方式,讓單一處理器封裝的整體效能超越對手。而在Ryzen 5000系列處理器發表會中,AMD更是宣佈Ryzen 9 5900X在Cinebanch R20測試中的單核心效能分數高達631分,大約以16%的差距領先Intel Core i9-10900K的544分,在多年後終於又達成單核心效能領先,更別提Ryzen 9 5900X的核心數高達12個,比Core i9-10900K還多出2個,能夠帶來更強大的多工運算效能。
測試平台與環境
相信讀者一定期待Ryzen 5000系列處理器的效能實測很久了,所以在這系列文章中,我們會先提供跑分成績,再回過頭來看處理器的架構說明。
筆者這次收到了Ryzen 5 5600X與Ryzen 9 5900X的樣品,並搭配先前推出的Ryzen 5 3600XT與Ryzen 9 3900XT,以及競爭陣營的Core i9-10900K等處理器作為對照組,詳細測試平台如下表所示。
測試平台:
處理器:AMD Ryzen R5 3600XT、Ryzen R9 3900XT、Ryzen R5 5600X、Ryzen R9 5900X、Intel Core i9-10900K
散熱器:MSI Coreliquid 360R
主機板:MSI X570 Godlike、ASRock Z490 PG Velocita
記憶體:Team Team Xtreem ARGB DDR4-4000 8GB x 2(TF10D48G4000HC18JBK)
顯示卡:AMD Radeon RX 5700 XT 8GB
儲存裝置:Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
電源供應器:Seasonic Prime Platiunm 1300W
軟體環境:Windows 10 2004專業版
需要注意的是AMD與Intel測試平台除了使用的主機板不一樣之外,其餘零組件皆相同,在記憶體時脈設定部分,在AMD平台開啟XMP自動超頻功能後,會導致無法開機,因此手動將時脈調整為DDR4-4000,而Intel平台也有一樣問題,且在DDR4-3200、DDR4-3600、DDR4-4000等時脈設定下皆無法穩定運作,因此僅以預設值(DDR4-2400)進行測試。
下列所有成績都是進行3輪測試,在確定沒有極端值後取平均,遊戲測試部分階為1080p解析度搭配最高畫值設定,《古墓奇兵:暗影》、《刺客教條:奧德賽》、《地平線:期待黎明》等皆使用內建測試模式,《絕對武力:全球攻勢》則因在遊戲不具測試模式,所以透過NVIDIA FrameView隨機錄製3段各30秒的遊戲FPS資訊,取平均值與前99%值作為成績。
Round1:Ryzen 9 5900X、Core i9-10900K神仙打架
在第一回合的測試中,我們先看重量級選手的對決,除了讓Ryzen 9 5900X與前代產品Ryzen 9 3900XT對打之外,也納入Core i9-10900K進行3方比較。筆者將測試數據整理為圖表列於下方。
▲從AMD官方提供加速動畫中,可以看到2者的效能對比。
▲筆者也錄製了Cinebench R20多核心與單核心的實測影片,可以看到12核24緒的Ryzen 9 5900XT在多核心項目中一次可以渲染24個圖型區塊。
▲10核20緒的Core i9-10900K則只能同時渲染20個圖型區塊,且單核心效能表線也落後於Ryzen 9 5900XT。
(下頁還有Ryzen 5 5600X效能實測)
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!