當推特、臉書充滿了「假新聞」的標籤後，另一個強調不禁言的社群平台出來真有比較好嗎？

隨著推特和臉書對更多的發文加以封鎖並貼上標籤，一些美國保守人士正蜂擁到像帕勒Parler這樣的替代網站，該網站表示不會審查言論。

對許多想在網上分享有關最近大選想法的美國人來說，這是個令人沮喪的時刻。推特和臉書在一些發文打上警告，有些情況下，還屏蔽住對選舉過程和結果做虛假聲明的帖子。

而現在，這些想發文的美國人找到其他地方上網，其中一個是Parler帕勒，這個網站承諾不會審查任何內容，目前它是蘋果的iTunes商店下載最多的應用程式。而且受到川普總統的支持者的歡迎。

帕勒網站CEO艾米·佩科夫說:「過去幾天，我們已經增加了四百多萬個新用戶，也許有五百萬，我沒有追踪下去。」

美國人是否希望社群媒體採取更多行動，來確保網站沒有誤導信息和鼓吹暴力，還是希望網路成為容納一切言論的場所？Parler就是在這個分歧中崛起的。

Parler一詞來自法語，意思是講話，著名的保守人士已經湧向這個總部在內華達州的平台，一些人還呼籲其他人離開推特和臉書，投向Parler。

艾米·佩科夫說: 「我認為問題是缺乏信任，而當他們聽到有人說我們是一個沒有偏見、中立又言論自由的平台時，他們願意在某一個時刻至少嘗試一下。」

不過，Parler上的多數對話都呼應川普某些缺少根據的說法，聲稱十一月三日的選舉是民主黨人通過大規模的選民欺詐而偷走的。有人呼籲採取行動，有人計劃示威，但用戶的做法有時候越了線。

阿肯色州的一名警長呼籲人們用暴力對付他聲稱的不讓川普連任的民主黨人，當這些帖子在新聞報道中出現，他的公共帳號遭到刪除，而他被迫辭職。儘管Parler的演算法不會為了吸引用戶關注而為帖子推廣，這家公司說，他們對言論自由的承諾是認真的，並且不會屏蔽極端主義者的內容。

艾米·佩科夫說:「我們不屏蔽各種極端人士的言論，這個事實並不意味著我們的目標在於推廣所有這些觀點。 我們計劃要做的事情是，在可能範圍內提供最大自由，以便人們進行充分討論。」這和臉書以及推特的創辦使命沒有很大不同，但主要的網路公司為了吸引人們而暗示一些更極端的內容的做法遭到抨擊後，他們已採取更多步驟來遏止錯誤資訊的傳播。後來就是這個Parler上場了。

耶魯大學法學院維基百科研究員邁克爾·卡拉尼克拉斯認為: 「這可能意味著，如果一些平台真的試圖讓人們遠離這些一言堂，讓人們離開他們想要的，那麼人們就會轉往其他地方，這提醒我們，儘管這些平台威力十足，大受歡迎，它仍然無法壟斷。」

Parler的吸引力是否能持久還言之過早。不過目前，在美國因2020年選舉結果而盡力應對之際，Parler正在開創一個獨特的言論去處。