史上最強影片下載神器 youtube-dl 回歸！GitHub拒絕RIAA移除通知，並啟動100萬美元的保護基金

一個「身價」7.5萬顆星的GitHub專案，從受熱捧，到被起訴下架，再到引發社群熱議。故事本已一波三折。但最近，關於這個專案的最新「劇情」，又有了重大更新。

GitHub官方宣布：拒絕投訴內容，恢復專案儲存儲資料。

除此之外，還追加了一項重要舉措——啟動100萬美元保護基金（defense fund）。

而這部「連續劇」的主人翁，就是大名鼎鼎的youtube-dl。

youtube-dl：廣受歡迎的下載神器

youtube-dl 已經成為GitHub 上最受歡迎的專案之一，擁有7.5萬星，人氣介於Node.js 及Kubernetes 之間。

2006發布，一開始只能從YouTube下載影片和音訊，後來經過創作人員的不斷完善，下載支援的站點達到了1000多個，成為最受歡迎的下載神器。

從YouTube、BBC、CBS、Twitter、Facebook上的聲音和影片下載，再到愛奇藝、騰訊視頻、芒果TV、優酷視頻、B站、酷我音樂、網易音樂……幾乎涵蓋了全球各大影片網站。

截至2020年10月，該專案是GitHub上星級最高的專案之一。

然而，這個強大的神器，可能會侵犯到相關公司的利益。

果不其然，youtube-dl遭到了投訴，並且被迫下架刪除。

10月23日，美國唱片協會（RIAA）根據《數位千禧年著作權法》（DMCA）向GitHub發布了刪除通知，其中要求刪除該專案的youtube-dl。

RIAA的要求認為：

youtube-dl違反了DMCA的第1201條反規避條款以及德國版權法的規定。

它規避了YouTube用於產生影片檔案文件本身URL的「滾動密碼」（ RIAA被認為是有效的技術保護措施，因為它「旨在禁止直接存取底層的YouTube影片檔案，進而防止或禁止影片檔案的下載，複製或分發」。

也就是說，youtube-dl能夠免費獲取各影片平台的付費影片內容。

訴訟結果認為，根據歐盟法律，YouTube的滾動密碼是一項有效的技術保護措施。

所以youtube-dl是不合法的。

GitHub針對訴訟做出回應：下架了youtube-dl。

youtube-dl 被下架後不久，許多開發人員便採取了抗議措施，他們複製更多程式碼發布到了Github平台。

在GitHub上搜索youtube-dl，相關結果已經高達10582個。

RIAA的起訴適得其反，不僅沒有封殺youtube-dl，反而促使這個專案的知名度和使用數量不斷增長。

兩邊的壓力使GitHub陷入左右為難的境地。

迫於律法壓力，GitHub公司法律團隊不得不發出了聲明，警告使用者不要再發布程式碼備份到GitHub，否則將會封鎖其帳號。

就在大家覺得被下架已經不能逆轉的時候，局勢又出現了反轉。

11月15日，GitHub收到電子前哨基金（Electronic Frontier Foundation）一封電子文件，文中稱youtube-dl並沒有違反《美國數位千禧年著作權法》。

僅1天時間，也就是在11月16日，GitHub 便宣布了youtube-dl的回歸。

youtube-dl遭到投訴，理由是因為違反了DMCA的第1201條反規避條款，即避開了網站的密碼保護措施，進行文件提取。以這個理由關停youtube-dl。

GitHub 發表言論聲明說，youtube-dl並未避開科技保護措施（TPM），即沒有違背反規避條款，他們應該站出來保護開發者的權益。

GitHub 負責法務工作的主管Abby Vollmer 在他的部落格中，還對第1201條進行了質疑，表明在合理合法的基礎上，才可以進行下架，並且希望法律能夠改善，使第201條條款更加完善。

為了避免程式開發者再被大公司起訴，承擔個人責任和法律辯護費用的風險。

GitHub將建立開發者防禦基金，並捐贈100萬美元，用來保護開發者權益。

youtube-dl強大的功能，讓它廣受歡迎，讓它成為一顆GitHub的一顆明星。起訴封殺遭受低估，在網友的強烈抵制下，再次回歸大眾視野。GitHub還設置了100萬美金的保護基金保護開發者的權益。這算不算因禍得福呢？那麼開源軟體的開發者，應不應該受到版權公司的打擊呢？

曾經有人說：「技術無罪，錯的是使用技術的人。」如果youtube-dl侵犯到了一些企業的權利，開源程式開發者應該受到懲罰嗎？

資料來源：