Google用AAB取代Android APK ，會直接「擊落」華為的鴻蒙OS發展嗎？

日前，Google宣佈，8月開始，Play商店的應用從.apk格式改為.aab格式。.aab即Android App Bundle，優勢在於應用體積更小、更安全的密鑰簽名、自定義功能模組等等功能。

從長遠的角度來看，AAB將會是未來的趨勢，帶給用戶更好的安裝體驗，也能減少應用程式「虛胖」佔用過多的寶貴空間。依照先前Google的官方說明，主要改變有：

Android App Bundle: Google Play 使用 App Bundle 生成並優化 APK，以針對不同設備配置和語言進行分發。這種方式可令應用體積更小 (平均而言，比一般 APK 小 15%)，下載速度更快，進而提升安裝量，減少卸載量。
Play 應用程式簽名: 以 App Bundle 方式分發需要 Play 應用程式簽名，這種簽名使用 Google 的安全基礎架構避免了應用簽名密鑰丟失，並可以升級到加密性更強的新應用程式簽名密鑰。
Play Feature Delivery: 超過 10% 使用 App Bundle 格式的熱門應用程式都在使用 Play Feature Delivery，開發者可以自定義將哪些功能模組交付給哪個設備，以及何時交付。它支持安裝時交付、按條件交付和按需交付等三種模式。
Play Asset Delivery: 以動態方式交付大型資源，減少使用者等待時間，同時縮減交付成本。使用 Play Asset Delivery 的遊戲，可以讓使用者只獲得適合其設備的資源，避免浪費空間或頻寬。
未來改進: Play 應用程式簽名將在不久後開始向適合的APP推出 APK Signature Scheme v4，允許其在新的裝置上即將推出的性能特性。7 月 12 日舉辦的 Google 遊戲開發者大會將公布更多細節。

華為：AAB的概念與鴻蒙系統Atomic Service近似

由於AAB格式需要透過Google Play來分發模組安裝，因此似乎也意味著，Google Play扮演的角色更為重要。對於世界上大多數的國家來說，這對於無論是開發者或是使用者來說這種改變應該都無感，不過，某些國家是沒有Google Play的，例如中國，可能就會遇到一些問題。

不過，大多數的中國手機廠商，都還是有分國內以及海外的版本，海外則還是跑Google服務框架，因此也沒差。因此，更多人關注的，當然就是採用自行研發鴻蒙系統的華為，是否會因為Google的這一步棋，徹底被封殺掉？

針對這一問題，有媒體問華為，華為的回覆似乎信心滿滿。

華為消費者業務軟體部總裁王成錄博士予表示，Google的這一調整併不會影響鴻蒙系統的發展。他並且解釋，Google的AAB，在理念上實際和鴻蒙的Atomic Service（原子化服務）很相似。

華為的原子化服務是 HarmonyOS 提供的一種面向未來的應用程式形態，相對於傳統的需安裝的應用形態，免安裝的原子化服務既能滿足使用者在不同情境、不同設備上的使用需求，又能給應用提供更豐富的入口、更精準的分發。

Google Play角色變得更重要，鴻蒙系統是否會被影響？

不過，其實上述華為的報導並沒有正面回答AAB的問題。

使用服務的概念很近似，但是封裝格式不一樣就是不同的東西。從整個Android生態來說，今天我們說使用Android系統，實際上指的就是我們要用的是那些針對Android所開發的APP，使用這些服務，融入Android的使用生態。

過去，鴻蒙系統雖然說自己不是Android，並且不能使用Google服務框架，但是畢竟還是可以透過執行APK的方式，半擁抱Android生態圈。但是，鴻蒙系統是否可以支援新的AAB架構？目前則還不清楚。

我們可以把鴻蒙系統的應用情境分為兩方面來看，第一就是他們強調的物聯網的應用，第二則是在智慧手機上的生態應用。

以物聯網的應用來說，這方面的影響應該不大。因為物聯網的程式本來就很小，用APK可以解決。而且因為鴻蒙系統與多家中國物聯網廠商合作，這些廠商針對鴻蒙開發APK，應該是沒有問題的。

但是在智慧手機上，則恐怕比較會有問題。當然鴻蒙還是可以說，目前他們擁有強大的生態系，那是因為目前採用APK格式的應用程式還是很多。但未來隨著趨勢的發展，勢必開發者都會轉向AAB，以鴻蒙手機、行動裝置的數量不多的前提下來看，開發商是否願意針對鴻蒙另外給他們一個APK的版本？恐怕對於鴻蒙也是一種考驗，再不然就是要進一步說服開發者針對他們的「原子化服務」另外開發一個版本。