Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜

Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜

ADVERTISEMENT

其實Intel也算是SSD市場的指標廠商,它的產品價格並不低,且是以高效能當成主要特色。主流產品「X25-M」系列(雖然也不便宜),將會推出第二代的改良版本,新舊版之間最大的差異,除了外殼顏色不同以外,內部的記憶體也不一樣。

改善隨機寫入效能

這款新一代的SSD產品稱為「X25-M G2」,從官方提供的規格來看,X25-M G2跟上一代產品最大的差異在隨機寫入效能,4KB隨機寫入的速度,由原本的3300 IOPS倍增至6600 IOPS。如果反應到實際應用的話,會讓零碎小檔案的儲存速度更快。除此之外,資料讀取與寫入的延遲時間,以及SSD本身的抗震能力都有改善。

線性讀寫沒進步,新軔體對Windows 7最佳化

對大部分的SSD產品而言,線性讀寫速度也是另一個重要指標,不過X25-M G2在這項規格中並沒有任何進步,還是跟上一代產品讀取250MB/s,寫入70MB/s的速度一模一樣,頗令人失望。雖然規格這樣寫,但是筆者從經驗推測,採用較新半導體製程的SSD產品,實際的讀寫速度大多會增加。X25-M G2的效能會有進步,還是原地踏步,可能要進行實測才知道了。

Intel也指出,等到Windows 7作業系統正式上市後,會再另外發佈新版軔體。當產品更新軔體之後,可以支援Windows 7作業系統內的Trim指令,改善實際使用時的效能。

此外,同樣採用34nm晶片,1.8吋規格的X18-M G2產品,也將於本季稍晚開始出貨。

再降價三成,比11個月前便宜60%

Intel的SSD產品,在過去通常被消費者批評價格太貴,而且在其他記憶體廠商的競爭之下,效能領先它牌的幅度也漸漸縮小中。不過Intel利用這次推出新產品的機會,順勢把價格訂得更低,希望能保持競爭力。具體而言,X25-M 80GB的官方定價是310美元,但是效能更好、產品更新的X25-M G2 80GB卻只賣225美元,雖然價位還是偏高,但已經漸漸進入可接受的範圍中。

Intel在2008年9月發表X25-M SSD產品,80GB容量在當時索價595美元,160GB則要價945美元。如今過了短短11個月,價格已經「腰斬後再打八折」,顯見SSD產品降價速度之快。

挾技術優勢,Intel與Micron合資成立的IM Flash公司,算是最先用30nm世代製程,量產出NAND Flash記憶體的廠商之一。Intel所出產的SSD,理所當然地採用IM Flash的晶片,也正式讓30nm世代的NAND Flash晶片商品化。

Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜 Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜
▲Intel X25-M G2的外觀跟舊產品不一樣,筆者覺得比較有科技風格。 ▲這是舊的X25-M,外觀比較有塑膠味,而且貼了一張面積不小的規格貼紙。
Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜 Intel 推34nm新製程 SSD,反而更便宜
▲這是沒有加上強化外框的樣式,才能直接讓筆記型電腦使用。 ▲這是零售包裝的外盒樣式,風格跟處理器產品非常類似。

 

新舊X25-M規格比一比

型號 X25-M
80GB
X25-M G2 80GB X25-M 160GB X25-M G2 160GB
晶片製程 50nm 34nm 50nm 34nm
線性讀取 250MB/s 250MB/s 250MB/s 250MB/s
線性寫入 70MB/s 70MB/s 70MB/s 70MB/s
4KB隨機讀取 35000 IOPS 35000 IOPS 35000 IOPS 35000 IOPS
4KB隨機寫入 3300 IOPS 6600 IOPS 3300 IOPS 8600 IOPS
讀取延遲時間 85μs 65μs 85μs 65μs
寫入延遲時間 115μs 85μs 115μs 85μs
抗震能力 1000G/0.5ms 1500G/0.5ms 1000G/0.5ms 1500G/0.5ms
閒置功耗 60mW 75mW 60mW 75mW
滿載功耗 150mW 150mW 150mW 150mW
MTBF 120萬小時 120萬小時 120萬小時 120萬小時
官方定價 310美元 225美元 635美元 440美元

有興趣的朋友可以看一下Intel官方新聞稿

fangji
作者

使用 Facebook 留言
9d725f9dea3338401650cddc5c4d7825?size=48&default=wavatar
1.  無敵小強 (發表於 2009年7月23日 11:42)
價錢終於比較親民了...
希望線性寫入再高點
928cd9a326c1b7082ff69ccd2a5d9dd5?size=48&default=wavatar
2.  Zohar (發表於 2009年7月23日 12:26)
與其說是比較便宜,不如說是因為之前實在是太貴了= =a......
那時候就Intel敢賣那麼貴,後來也還不是打五折賣........
1bd907d29c91a79109adf37845389c93?size=48&default=wavatar
4.  ~小宏~ (發表於 2009年7月24日 14:59)
我比較想問
那個MTBF會不會太誇張了點?
120萬小時等於136多年耶,就算折半來看
也有68年壽命

有這麼耐操噢=口=
D41c771446a9ffba1c869adb3bbae75c?size=48&default=wavatar
5.  3M豆豆燈 (發表於 2009年7月25日 17:34)
人性就是這樣,要馬兒好又要馬兒不吃草。
SSD從剛上市的天價到現在已經便宜非常多了,容量與效能進步的幅度也相當大,就性能價格比而言,個人認為已經值得夠買了。
當然,MLS耐用度的迷思也一直打退了很多想要跨進SSD的使用者,就SLC的高單價來說,MLC一定會是主流,至於耐用度的問題則可以觀察這半年到一年內,是否有災情發生,因為MLC做為硬碟的應用差不多也有兩年上下了。
基本上,個人覺得若MLC的SSD能用超過五年,就很足夠了,因為從現在看五年前的硬碟與隨身碟,恐怕會讓你想要丟掉,當然我相信五年後看現在也會是一樣的情形。

我比較好奇的是,G2系列的不但價錢低了三成,效能幾乎是有過之而不及(除了閒置功耗,不過這點應該不會有多少人在意),那那那...X25-M應該要有一波大降價出清囉~~~
B8087edfa4892b0025c217f715bd15c1?size=48&default=wavatar
6.  妮可 (發表於 2009年7月27日 15:23)
為什麼160G的G2在4K隨機寫入的IOPS比較高?
D7c840f7288dab8b4c3f01387783e467?size=48&default=wavatar
7.  PC~Tony (發表於 2009年7月28日 08:32)
@@還好價錢變低了......不然對偶來說是天價XD...小弟還是學生哩...不過,現在的SSD已經從天價變到親民了效能從讀寫10000次(MLC)==>MTBF來延長壽命,我個人覺得工作上比較需要再去買...但是常常掛動物機的就不要想吧XD...
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則