歐盟Android反壟斷上訴案開庭，Google律師稱歐盟根本把蘋果當空氣

Google針對Android反壟斷上訴案在歐洲第二高等法院General Court開庭審理，Google在法庭上對歐盟大加指責，稱歐盟委員會忽視了Android競爭對手蘋果公司的存在。這場聽證會為期五天，其核心是評估Google在智慧手機作業系統市場是否佔據壟斷地位。

在聽證會上，Google律師馬修·皮克福德（Matthew Pickford）針對歐盟對於Android壟斷市場的質疑表示：「歐盟委員會對該行動領域真正的競爭態勢視而不見，即Android最大的競爭對手：蘋果。」

他說：「歐盟委員會對市場的定義過於狹隘，淡化了"強大的蘋果對行動領域市場施加的強大約束"，錯誤地認為Google在行動作業系統和應用程式商店領域佔據主導地位。而實際上，Google是一個強有力的市場顛覆者。」

皮克福德說：「Android是激烈的市場競爭中上演的一個非凡的成功案例。」

而歐盟委員會律師尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）則對蘋果的角色不屑一顧，因為與Android相比，蘋果的市佔率很小。尼古拉斯·汗在法庭上稱：「把蘋果公司納入考慮範圍，並不能改變太多。Google和蘋果追求的是不同的模式。」

他說：「Google的行為剝奪了任何競爭的機會。」期間，尼古拉斯·汗提到了Google與手機廠商簽署的一些協議，迫使手機製造商在其Android手機上必須預裝Google搜尋、Chrome瀏覽器和Google Play應用程式商店。此外，Google還向特定大型Android裝置廠商和行動電信商支付費用，要求他們獨家預裝Google搜尋App等。

但Google律師皮克福德表示，Google將其應用程式與手機軟體捆綁在一起。這能給Google一種「適當的激勵」，讓它向Android生態系統投資數十億歐元。Android生態系統創造了一個「可靠的、非碎片化的平台，為蘋果提供了一個真正有競爭力的替代方案」。最終，這讓應用程式開發者和消費者受益。

而尼古拉斯·汗反駁稱，限制性合同讓Google在搜尋領域建立了近乎壟斷的地位，這推動Google的全球營收從2012年的500億美元增加了兩倍多。

當前，全球約80%的智慧手機上都安裝了Android系統。由於Android的市場力量，此案是歐盟針對Google的三起反壟斷案件中最重要的一起。在過去的十年中，歐盟累計對Google開出了80多億美元的反壟斷罰單。

該上訴案的最終結果預計於明年宣佈。